El Acta núm. 0359-2026, de 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica 170 grupos referenciales del proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0057 por un total declarado de RD$5,257,458,546.39 para 56,093,080 raciones en dos períodos escolares. Declara habilitados a 213 oferentes, deja 42 sin asignación como suplentes y no habilita económicamente a PORTESPA CORPORATION SRL; además, valida criterios excepcionales de evaluación y una ampliación de distancia para el grupo G-163.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (11 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Como dato nuevo de esta acta, la tabla final individualiza montos adjudicados a oferentes que su evaluación económica identifica como habilitados por vía extraordinaria; entre ellos constan Yovelis Super Eventos por RD$40,152,818.16 y Golden Gourmet LLD por RD$57,961,024.16. La adjudicación a oferentes rehabilitados ya aparece en señales previas del proceso; aquí se registra la decisión y las cifras individualizadas de estos adjudicatarios.
“Yovelis Super Eventos, SRL … GOLDEN GOÜRMEI' LLD SRL [RNC] G-98 304,600 RD$28,549,366.04 313,800 RD$29,411,658.12 RD$57,961,024.16 … RD$40,152,818.16” (págs. 20-37)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 83 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación
Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…
El acta informa que se reubicó un centro del grupo G-81 al G-77 y se creó el G-83 para incorporar otro centro. Aunque el informe citado sostiene que los cambios no alteraron puntajes ni prelación y el pliego permitía reconfigurar grupos, conviene verificar en el expediente cómo se reflejaron en la asignación final y en la competencia por distancia.
“se ejecutaron únicamente dos (2) ajustes de carácter … delCentro Educativo núm. 03878, del grupo referencial G- 81 al grupo referencial G-77 (JEE-25-077), … y (ii) la creación formal del grupo referencial G-83 (JEE-25-083),” (pág. 9)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 72 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 72 — Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia
Artículo 72. Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia. El pliego de condiciones y otros documentos del procedimiento de selección, no podrán establecer reserva de derecho para ampliar o reducir los criterios de evaluación y adjudicación, así como evaluar y adjudicar con base a criterios no establecidos previamente en el propio pliego de condiciones, ficha técnica, términos de referencia o en sus adendas, emitidas conforme al plazo establecido en la ley.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el control financiero de cobertura exacta de la seriedad de la oferta.; Difiere hasta después de la adjudicación la verificación de firma y sello que vinculan la oferta con su oferente.; Traslada la comprobación documental sanitaria desde la evaluación a la etapa previa a la firma, aunque conserva ese requisito como condición contractual..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta consigna 213 oferentes habilitados, 170 asignados y 42 sin asignación: estos dos últimos grupos suman 212, no 213. La diferencia requiere conciliación con el reporte de lugares ocupados, aunque podría deberse a un error de transcripción o a un caso no detallado en esta relación.
“de los doscientos trece (213) oferentes habilitados para fines de adjudicación, ciento setenta (170) resultaron asignados con grupos referenciales y raciones alimentarias, en tanto que cuarenta y dos (42) oferentes” (pág. 25)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 15 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 15
ART. 15. Las actuaciones que se listan a continuación deberán formalizarse mediante un acto administrativo: 1) La convocatoria y determinación del procedimiento de selección; 2) La aprobación de los pliegos de condiciones; 3) La calicación de proponentes en los procesos en dos etapas en los aspectos de idoneidad, solvencia, capacidad y experiencia; 4) Los resultados de análisis y evaluación de propuestas económicas; 5) La adjudicación; 6) La resolución de dejar sin efecto o anular el proceso en alguna etapa del procedimiento o en su globalidad, así como de declarar desierto o fallido el proceso; 7) La aplicación de sanciones a los oferentes o contratistas; 8) Los resultados de los actos…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El acta aplica 36.679 km, por encima del rango ordinario de 35 km, a Niulka María Guzmán Veras y justifica la extensión por la cantidad de grupos de Santiago y la necesidad de atender todos los centros. Aunque el pliego contemplaba ampliación hasta 50 km en casos específicos de mayor complejidad territorial, conviene verificar la aplicación uniforme de ese criterio excepcional.
“correspondiendo el caso restante al grupo referencial G-163, adjudicado a la oferente NIULKA MARIA GUZMAN VERAS, cuya distancia promedio de 36.679 kilómetros queda comprendida dentro de la ampliación excepcional hasta cincuenta (50)…” (pág. 24)
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 79 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación
Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.
Ana Karina Pérez BáezHabilitada por vía extraordinaria; adjudicada para el grupo G-125.
Adjudicado
G-125
RD$26,318,654
Niulka María Guzmán VerasAdjudicada para el grupo G-163; el acta acoge excepcionalmente la distancia promedio de 36.679 km.
Adjudicado
G-163
RD$19,870,209
PORTESPA CORPORATION SRLLa garantía de seriedad no tenía el carácter incondicional, irrevocable y renovable exigido; el acta la considera una insuficiencia no subsanable.
Considerando cuarto, criterio 3Tolerancia en el monto de la garantía de seriedad
La garantía debía corresponder al 1 % del monto total de la oferta; el pliego calificaba su insuficiencia como no subsanable.
Se admiten diferencias de hasta RD$1,000 por debajo del 1 %, sujetas a análisis individual y motivación.
RelajaQuita un control: Reduce el control financiero de cobertura exacta de la seriedad de la oferta.
Considerando cuarto, criterio 5Firma, sello y referencia en formularios
El pliego descrito en el acta requería el formulario firmado en todas sus páginas y sellado, y consideraba no subsanables los documentos económicos.
Se aceptan formularios sin código de referencia y se permite subsanar la falta de firma o sello al firmar el contrato, con el mismo documento sin alterar su contenido.
RelajaQuita un control: Difiere hasta después de la adjudicación la verificación de firma y sello que vinculan la oferta con su oferente.
Considerando cuarto, criterio 1Discrepancias entre SECP y formulario económico
Prevalecía la información digitada en el portal.
Si se constata un error digitado, puede prevalecer el formulario firmado y sellado, si sus datos se consideran correctos.
Aclara
Considerando segundo, literales iv y vPermisos sanitarios y certificaciones en renovación u obtención
Los documentos definitivos debían acreditarse para la evaluación técnica, conforme a los requisitos del pliego.
Se admite subsanación y se condiciona presentar los documentos definitivos antes de la firma del contrato; sin ellos no se suscribe y cabe adjudicación posterior.
RelajaQuita un control: Traslada la comprobación documental sanitaria desde la evaluación a la etapa previa a la firma, aunque conserva ese requisito como condición contractual.
Considerando quinto y resoluciones primera y segundaHabilitación extraordinaria y adjudicación
La evaluación técnica ordinaria había habilitado a 162 oferentes; quienes no fueron habilitados necesitaron reconsideración y evaluación extraordinaria para pasar a la etapa económica.
El acta consolida 213 habilitados para adjudicación y adjudica grupos a oferentes que el propio documento identifica como habilitados por vía extraordinaria.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona