Publicado el 29 jun de 2026Fechado el 29 may de 20267 páginasEn el mensaje «ENMIENDA AL INFORME DEFINITIVO DE EVALUACIÓN ECONÓMICA Y RECOMENDACIÓN DE ADJUDICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO»
La enmienda, fechada el 30 de mayo de 2026, solicita al Comité acoger ajustes al informe definitivo de evaluación económica del 6 de abril de 2026, reclasificando el ITBIS según las partidas y manteniendo los montos conformados dentro de los precios ofertados. Presenta nuevos montos por lote para doce adjudicatarios; no consta número de acta en el documento.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La enmienda solicita conformar montos por debajo de los que figuran en contratos del portal fechados el 21 de abril de 2026, antes de este documento del 30 de mayo. Por ejemplo, para Grupo Girón el monto conformado es RD$79,267,005.16 frente a un contrato registrado por RD$82,009,454; para Jolteca, cada lote queda conformado en RD$42,124,017.30 frente a contratos registrados por RD$43,638,258 cada uno. Corresponde verificar si los contratos se modificaron o si los importes del portal reflejan la situación contractual vigente.
“la suscrita, en su condición de Perito Financiero del procedimiento, solicita al Comité de Compras y Contrataciones acoger la presente enmienda y conformar el monto de la contratación al precio ofertado … Conformándose el monto del lote”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
Panaco, SRLIdentificado como adjudicatario de los lotes indicados; la enmienda mantiene sus montos conformados iguales a los ofertados.
Adjudicado
Lotes I y III
RD$94,491,293
Grupo Girón SRLIdentificado como adjudicatario del Lote V; el monto conformado es inferior al monto reclasificado y al ofertado.
Adjudicado
Lote V
RD$79,267,005
Jolteca, SRLIdentificado como adjudicatario de los lotes indicados; la enmienda conforma los montos por debajo de los montos reclasificados y ofertados.
Adjudicado
Lotes VI y VIII
RD$84,248,035
Comercializadora Juvianny, SRLIdentificada como adjudicataria de los lotes indicados; la enmienda consigna una variación de RD$0.02 en el Lote VII.
Adjudicado
Lotes VII y XIX
RD$184,682,865
Food Truck Dominicana-Vimica, SRLIdentificada como adjudicataria de los lotes indicados; los montos conformados son inferiores a los montos reclasificados y ofertados.
Adjudicado
Lotes IX y XII
RD$125,036,036
Viramica, SRLIdentificada como adjudicataria de los lotes indicados; la enmienda conforma los montos por debajo de los montos reclasificados y ofertados.
Adjudicado
Lotes X y XIV
RD$85,214,393
Nurks, SRLIdentificada como adjudicataria del Lote XI; el monto conformado es inferior al monto reclasificado y ofertado.
Adjudicado
Lote XI
RD$84,167,834
Roadman Group, SRLIdentificada como adjudicataria de los lotes indicados; los montos conformados son inferiores a los montos reclasificados y ofertados.
III-IV y tablas de conclusiónReclasificación del ITBIS y conformación de montos por lote
El informe definitivo presentaba tasas o exenciones de ITBIS que, según la enmienda, no correspondían a algunas partidas; además, los Lotes I y III tenían montos distintos.
Se ajustan las tasas y exenciones conforme a la clasificación arancelaria, se uniforman los Lotes I y III y se consignan montos conformados por lote que no exceden los precios ofertados.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Identificada como adjudicataria del Lote XV; el monto conformado es inferior al monto reclasificado y ofertado.
Adjudicado
Lote XV
RD$87,059,445
Mercantil Rami, SRLIdentificada como adjudicataria de los lotes indicados; los montos conformados son inferiores a los montos reclasificados y ofertados.
Adjudicado
Lotes XVII, XVIII y XX
RD$182,667,019
García Tejera & Asociados, SRLIdentificada como adjudicataria del Lote XXI; la enmienda consigna una disminución de RD$673.92.
Adjudicado
Lote XXI
RD$70,123,863
Tenedora Gaboc, SRLIdentificada como adjudicataria del Lote XXIII; el monto conformado no varía respecto del monto reclasificado ni del ofertado.