miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Informe de evaluación

informe preliminar de evaluacion de ofertas.pdf

SOLUCIÓN, CONSTRUCCIÓN Y RECONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURAS VIALES QUE FUERON AFECTADAS POR LAS VAGUADAS DEL MES DE ABRIL 2026, CONFORME DECRETO 322-26” (GRUPO DE OBRAS II) · Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

Publicado el 8 jun de 2026Fechado el 7 jun de 2026122 páginasEn el mensaje «Acta Administrativo aprobación informe preliminar Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 ; informe preliminar de evaluación de ofertas»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso MOPC-MAE-PEEN-2026-0004

Lo que dice

El informe preliminar de evaluación técnica, fechado el 8 de junio de 2026, registra la revisión del Sobre A de 71 oferentes y recomienda notificar subsanaciones; no adjudica ni establece habilitaciones definitivas. Identifica como fundamento de la emergencia el Decreto 239-26, mientras que la ficha del proceso suministrada lo vincula al Decreto 322-26. El informe indica que las ofertas se recibieron y abrieron el 2 de junio, pero propone como fecha límite de subsanación el 1 de junio de 2026.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (3)

A revisarHallazgo en documentos

El informe vincula el proceso a un decreto distinto del indicado en la ficha

Documento del 8 jun 2026 · hace 4 meses

La ficha del proceso lo relaciona con el Decreto 322-26, pero este informe identifica reiteradamente el Decreto 239-26 como fundamento de la emergencia. Conviene verificar cuál decreto autoriza y cubre este procedimiento, pues la excepción por emergencia requiere declaratoria presidencial aplicable.

“Remito cortésmente el Informe Preliminar de Evaluación Técnica “SOBRE A” del Proceso de EXCEPCION POR EMERGENCIA NACIONAL DECRETO DE EMERGENCIA REF. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 78 · Reglamento 52-26, art. 156 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 78 — Tipos de procedimientos de excepción

Artículo 78.- Tipos de procedimientos de excepción. Serán considerados como tipos de procedimiento de excepción los siguientes: 1) Emergencia. Las contrataciones, autorizadas a partir de un decreto presidencial, que se realicen en situaciones de emergencia, en todo o parte del territorio nacional, vinculadas a alteraciones graves de la normalidad, que se detallan a continuación: a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, sequías, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud; b) Crisis sanitarias, tales como pandemias, epidemias y situaciones de contaminación graves que afecten las vidas de las personas; c) Paralización de…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 156 — Procedimiento de selección competitiva en casos de emergencia

Artículo 156.- Procedimiento de selección competitiva en casos de emergencia. En los casos de emergencia deben aplicarse las siguientes reglas particulares: 1. El Comité de Contrataciones Públicas aprueba el uso de la excepción con base en el alcance y contenido establecidos en el decreto del Presidente de la República que declara la emergencia por alguna de las causas expresamente previstas en la Ley núm. 47-25, así como en el pliego de condiciones aplicable al procedimiento. 2. En caso de que existan oferentes precalificados para situaciones de emergencia que puedan satisfacer las prestaciones contractuales requeridas, estos deben ser invitados directamente, y la adjudicación debe…

Oferentes que registra (71)

71 mencionado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Consorcio de Asfalto & Construcciones ASFALCON, EIRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal; no es una habilitación definitiva.MencionadoLotes 8 y 9—
Constructora Clafa, SRLEl informe preliminar indica que no presenta documentación a subsanar; no constituye habilitación definitiva.MencionadoLotes 9 y 10—
Multicon Construcción en General, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación técnica, incluida la acreditación de equipos.MencionadoLotes 9 y 10—
Guzmán Rodríguez & Asociados, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal y técnica.MencionadoLotes 7, 9 y 10—
Exyco, SRLEl informe preliminar indica que no presenta documentación a subsanar; no constituye habilitación definitiva.MencionadoLotes 5 y 6—
Construcciones y Pavimentos E.M.V, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica.MencionadoLote 3—
Proyectos Industriales, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación financiera.MencionadoLote 1—
Ingeniería Luciano Sarkis, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica.MencionadoLote 12—
Construction Development Rodríguez Lora, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal y técnica.MencionadoNo indicado en el informe—

Otros documentos del proceso (81)

  • Acto Administrativo No. MOPC-EMERGENCIA-ADP-020-2026.pdfPliego · 18 may de 2026 · 1 señal
  • Compromiso etico de la institucio´n Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfDocumento · 18 may de 2026
  • Convocatoria MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfDocumento · 18 may de 2026
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · 18 may de 2026
  • LISTADOS DE PARTIDAS.zipDocumento · 18 may de 2026
  • Solicitud de Compra MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfSolicitud de compra · 18 may de 2026
  • MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - OBRAS EMERGENCIA GRUPO II.pdfPliego · 18 may de 2026 · 5 señales
  • Formularios Editables.zipDocumento · 21 may de 2026
  • Rectificación de Cronograma Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfDocumento · 26 may de 2026
  • DETALLES DE IMBORNALES TIPO III.pdfEnmienda · 29 may de 2026
  • Enmienda No. 1 MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfEnmienda · 29 may de 2026 · 2 señales

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
A revisarHallazgo en documentos

El resultado consolidado contradice la evaluación individual de oferentes

Documento del 8 jun 2026 · hace 4 meses

En el consolidado, el informe indica que Marvar & Asociados no tiene documentos que subsanar, mientras que su evaluación individual registra observaciones legales, financieras y técnicas, incluida la ejecución de 23.60% de un contrato del MOPC frente al 80% requerido. La discrepancia afecta la trazabilidad del resultado preliminar y requiere cotejarse con la decisión del comité.

“63. Marvar & Asociados, SRL | El oferente no presenta documentación a subsanar … El contrato 500-2025 d/f 06/10/2025 presentado por el oferente vigente con el Ministerio de Obras Publicas y … Comunicaciones con un nivel de ejecución”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 24 · Reglamento 52-26, art. 118 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 24 — Racionalidad y motivación de las actuaciones administrativas

Artículo 24.- Racionalidad y motivación de las actuaciones administrativas. La administración, en los procedimientos de contratación previstos en la presente ley y sus reglamentos de aplicación, siempre fundamentará su actuación en las motivaciones y argumentaciones correspondientes.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 118 — Reglas generales para los informes de evaluación

Artículo 118.- Reglas generales para los informes de evaluación. Los informes elaborados por los peritos evaluadores deben presentarse por escrito, firmados y fechados, y contener al menos los siguientes elementos: 1. Identificación del procedimiento de contratación, número de referencia y objeto del contrato; 2. Nombre y cargo de los peritos participantes; 3. Descripción de la metodología aplicada para la evaluación de las ofertas, asegurando el apego irrestricto a los criterios de evaluación y reglas de valoración establecidos en el pliego de condiciones; 4. Resumen de los aspectos legales, técnicos y económicos analizados; 5. Cuadros comparativos de las puntuaciones asignadas y la…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
A revisarHallazgo en documentos

Fecha límite de subsanación anterior a la apertura de ofertas

Documento del 8 jun 2026 · hace 4 meses

El informe indica que las propuestas se recibieron y abrieron el 2 de junio, pero recomienda conceder plazo para subsanar hasta el 1 de junio. La secuencia es incongruente y debe verificarse frente al cronograma aplicable; podría tratarse de un error de fecha, pero el documento no lo aclara.

“en fecha 02 de junio del 2026; los peritos suscribientes designados por el Comité de Compras y Contrataciones… se recibieron las propuestas técnicas y económicas, y luego se abrieron las ofertas técnicas… Por tanto, se recomienda notificar ”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 112 · Reglamento 52-26, art. 106 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 112 — Subsanación y aclaración de las ofertas

Artículo 112.- Subsanación y aclaración de las ofertas. Todo documento relativos a la acreditación de los requisitos de calificación de los oferentes será subsanable, siempre y cuando los oferentes cumpliesen con el requisito al momento de presentación de la oferta. Párrafo I.- También serán subsanables otros documentos de soporte de la oferta, siempre que no conlleven la modificación de las especificaciones que fueron presentadas en esta. Párrafo II.- La institución contratante podrá solicitar en cualquier momento la aclaración de cualquier documento que, a su juicio, contenga información equívoca, confusa o aparentemente contradictoria, de manera que el oferente pueda explicar su sentido…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 106 — Subsanación y aclaración de ofertas

Artículo 106.- Subsanación y aclaración de ofertas. Las instituciones contratantes deben garantizar que el procedimiento de evaluación preserve la igualdad de trato, la competencia y la transparencia, permitiendo la subsanación o aclaración de documentos, pero sin admitir modificaciones que alteren el contenido esencial de la oferta, su precio o sus condiciones técnicas. Párrafo I. Toda solicitud de subsanación debe realizarse formalmente, mediante el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas y el correo electrónico institucional, y notificarse por las vías correspondientes. Párrafo II. El requerimiento debe indicar de manera clara y específica los documentos o informaciones que deben…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
Sunguard Investment, SRL
Evaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica.
Mencionado
Lote 8
—
Proyectos Civiles LD, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación financiera y técnica.MencionadoLotes 9 y 13—
Metal - ACD, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación técnica.MencionadoLotes 1 y 3—
Consorcio Yarull InverpexEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal y técnica.MencionadoLotes 9, 10 y 16—
Consorcio Cendra RefamarEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica.MencionadoLotes 2, 11, 12 y 13—
Alish Group, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación financiera y técnica.MencionadoLotes 3 y 7—
Asfalto del Cibao, S.R.L.Evaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal y financiera.MencionadoLote 8—
Constructora Cáceres Madera, S.R.L.Evaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica.MencionadoLotes 3, 5, 6 y 7—
Terrasa, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal y financiera.MencionadoLotes 8, 9 y 15—
Asfalto Continental, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica.MencionadoLotes 8 y 10—
V.W. Serving, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación técnica.MencionadoLotes 8 y 10—
Arquiconstrusa, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica.MencionadoLote 4—
Constructora Basilis Abreu & Asociados, S.R.L (COBASA)Evaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica.MencionadoNo indicado en el informe—
Dos Caminos Development, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal y técnica.MencionadoLote 12—
Toralco, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación financiera y técnica.MencionadoLotes 1, 3, 6, 7, 8, 9, 10, 15 y 16—
Construcciones y Bienes Raíces (Construvisa), SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica.MencionadoLote 10—
Constructora Olivop, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal y técnica.MencionadoLote 6—
Consorcio Codem-ConstructoraEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal y financiera.MencionadoLote 15—
Malespin Constructora, SRLEl informe preliminar indica que no presenta documentación a subsanar; no constituye habilitación definitiva.MencionadoLote 8—
S J & T Vision Multiservices, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica.MencionadoLote 2—
Constructora Jorsa, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica.MencionadoLote 5—
Constructora Yunes, SRLEl informe preliminar indica que no presenta documentación a subsanar; no constituye habilitación definitiva.MencionadoLote 8—
Livio Mercedes CastilloEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación financiera y técnica.MencionadoLotes 5, 6 y 12—
CQ Construcciones, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación técnica.MencionadoLotes 1 y 10—
Disegtecconstrucciones, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación técnica.MencionadoLotes 5, 6 y 7—
Consorcio EEC - CoincivisaEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación financiera.MencionadoLote 15—
Constructora Peguero Encarnación (Construpe), SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica.MencionadoLotes 6 y 7—
Consorcio Rylco & AsociadosEl informe preliminar indica que no presenta documentación a subsanar; no constituye habilitación definitiva.MencionadoLotes 8, 9, 15 y 16—
Inversiones Peyco, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal y técnica.MencionadoLotes 4, 8 y 14—
Constructora Macdougall, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal y técnica.MencionadoLotes 8, 9, 15 y 16—
Hornero Constructora, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal y técnica.MencionadoLotes 1, 3 y 10—
Constructora Frank Marte, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica.MencionadoLote 5—
Grupo Cebarma, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación técnica.MencionadoLotes 15 y 16—
Diseño Urbanismo y Construcción Duconsa, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal y financiera.MencionadoLotes 5 y 6—
Constructora Isla, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica.MencionadoLote 9—
Nuespi Ingeniería, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal.MencionadoLotes 3, 4 y 16—
Construcciones Domínguez & Martes Group, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal y financiera.MencionadoLote 10—
Mera, Múñoz & Fondeur, SALa evaluación individual recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica; el consolidado también indica que no presenta documentación a subsanar, por lo que el informe contiene resultados contradictorios.MencionadoLote 8—
Corporación MJCL Servicios, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica.MencionadoLote 15—
Iconsta Inmobiliaria y Constructora Taveras Castillo, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal.MencionadoLotes 9 y 12—
Isecon Ingeniería Servicios & Construcciones, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica.MencionadoLote 8—
Construmarsa, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación técnica.MencionadoLotes 3, 4, 5, 6 y 16—
Struqta, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica.MencionadoLote 10—
Consorcio Solsanit, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal.MencionadoLotes 8 y 10—
Constructora Mar, S.R.L.Evaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación técnica.MencionadoLotes 8 y 16—
Camilo J. Hurtado C., Ingenieros Asociados, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación técnica.MencionadoLotes 8, 9 y 10—
Aquino Moreno Construcciones, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación técnica.MencionadoLotes 3, 5 y 6—
Licelo Vasquez Tineo De La CruzEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación financiera y técnica.MencionadoLotes 12 y 14—
Constructora Dualma, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica.MencionadoLotes 8 y 16—
Consorcio HYP DiazEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal.MencionadoLotes 3, 8 y 16—
Constructora Gacasa, S.R.L.Evaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación financiera.MencionadoLote 16—
Equipos Construcciones & Asfalto Tryse, SRLEl informe preliminar indica que no presenta documentación a subsanar; no constituye habilitación definitiva.MencionadoLotes 3, 5, 6, 7 y 8—
Ena Ingeniería y Materiales, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación financiera.MencionadoLotes 3, 5, 6, 7 y 10—
Marvar & Asociados, SRLEl informe individual registra incumplimientos y necesidad de subsanar, mientras que el consolidado indica que no presenta documentación a subsanar; resultado preliminar contradictorio.MencionadoLotes 1, 3, 5, 6 y 7—
Compañía Dominicana de la Construcción, CODOCON, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación técnica.MencionadoLotes 1 al 14—
Consorcio Convisa - AlmonteEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal y técnica.MencionadoLotes 8, 15 y 16—
Consorcio Constructor F&FEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal y técnica.MencionadoLotes 3, 4, 5, 6 y 7—
Consorcio Precon Abreu MedinaEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal y técnica.MencionadoNo indicado en el informe—
Civilrek, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal y técnica.MencionadoLote 1—
Devialsa, Desarrollo Vial, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación financiera.MencionadoLote 8—
Productora de Asfalto, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación financiera y técnica.MencionadoLote 8—
Ingeniería Estrella, S.A.Evaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación técnica.MencionadoLote 8—
imbornal tipo 3 Y 2 CON FILTRANTE-Model.pdfEnmienda · 29 may de 2026
  • LISTADO DE PARTIDAS ENMENDADO RP CONSTRUCCION DE LA CARRETERA IMBERT EL ESTRECHO PROVINCIA PUERTO PLATA.xlsxEnmienda · 29 may de 2026
  • Preguntas realizadas por oferentes MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfEnmienda · 29 may de 2026 · 2 señales
  • SECCION TIPICA ACERAS.docxEnmienda · 29 may de 2026
  • Acta Administrativo aprobación informe preliminar.pdfInforme de evaluación · 8 jun de 2026
  • RECTIFICACION DE CRONOGRAMA 15.06.26.pdfDocumento · 15 jun de 2026
  • Acto Administrativo aprobacion informe definitivo de evlauación de Ofertas Tecnicas.pdfInforme de evaluación · 16 jun de 2026
  • Informe definitivo de evaluación de Ofertas Tecnicas.pdfInforme de evaluación · 16 jun de 2026
  • Rectificacion de Cronograma Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 23.6.26.pdfDocumento · 23 jun de 2026
  • Rectificacion de cronograma Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 24.6.26.pdfDocumento · 24 jun de 2026
  • RECTIFICACION DE CRONOGRAMA 01.07.2026.pdfDocumento · 1 jul de 2026
  • Rectificacion de Cronograma Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 3.7.26.pdfDocumento · 3 jul de 2026
  • Acto Administrativo rectificativo No. MOPC-RECT-014-2026 .pdfInforme de evaluación · 3 jul de 2026 · 1 señal
  • informe rectificativo de evaluación de ofertas Tecnica.pdfInforme de evaluación · 3 jul de 2026 · 3 señales
  • Rectificacion de cronograma Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 10.7.26.pdfDocumento · 10 jul de 2026
  • Rectificacion de cronograma MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 15.7.26.pdfDocumento · 15 jul de 2026
  • RECTIFICACION DE CRONOGRAMA MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 17.7.26.pdfDocumento · 17 jul de 2026
  • Rectificacion PEEN04.pdfDocumento · 20 jul de 2026
  • Rectificacion de cronograma MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 21.7.26.pdfDocumento · 21 jul de 2026
  • Rectificacion de cronograma MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 22.7.26.pdfDocumento · 22 jul de 2026
  • Rectificacio´n cronograma MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 24.07.26.pdfDocumento · 24 jul de 2026
  • Rectificación cronograma MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 27.07.26.pdfDocumento · 27 jul de 2026
  • Rectificación cronograma PEEN-0004.pdfDocumento · 29 jul de 2026
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfActa de adjudicación · 31 jul de 2026 · 1 señal
  • Informe de evaluación económica.pdfActa de adjudicación · 31 jul de 2026 · 3 señales
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfActa de adjudicación · 31 jul de 2026 · 3 señales
  • CUADROS COMPARATIVOS MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfDocumento · 3 ago de 2026
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto Administrativo rectificativo No. MOPC-RECT-014-2026 .pdfDocumento · —
  • Acto Administrativo rectificativo No. MOPC-RECT-014-2026 .pdfDocumento · —
  • Acto Administrativo rectificativo No. MOPC-RECT-014-2026 .pdfDocumento · —
  • Acto Administrativo rectificativo No. MOPC-RECT-014-2026 .pdfDocumento · —
  • Acto Administrativo rectificativo No. MOPC-RECT-014-2026 .pdfDocumento · —
  • Acto Administrativo rectificativo No. MOPC-RECT-014-2026 .pdfDocumento · —
  • Acto Administrativo rectificativo No. MOPC-RECT-014-2026 .pdfDocumento · —
  • CONTRATO BASE NO. 417-2026 GRUPO CEBARMA SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO BASE NO. 434-2026.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 272-2026 S J& T VISION MULTISERVICES SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 382-2026 DOS CAMINOS DEVELOPMENP SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 384-2026 TORALCO SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 385-2026 INVERSIONES CLAFA SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO.393-2026 NUESPI INGENIERIA SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 396-2026 CONSTRUCTORA OLIVOP SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO 397-2026 ENA INGENIERIA Y MATERIALES SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 398-2026 LICETO VAZQUEZ TINEO.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 400-2026 GUZMAN RODRIGUEZ & ASOCIADOS SRL PEEN -0004-2026.pdfContrato · —
  • CUOTA A COMPROMETER CONSTRUCTORA OLIVOP SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMETER DOS CAMINOS DEVELOPMENT SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMETER NUESPI INGENIERIA SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMETER.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMTER ENA INGENIERIA Y MATERIALES SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMTER GRUPO CEBARMA SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMTER GUZMAN RODRIGUEZ&ASOCIADOS SRL CONTRATO 400-2026.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMTER PROYECTOS CIVILES LD SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMTER S J & T VISION MULTISERVICES SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMTER TORALCO SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA.pdfDocumento · —
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · —
  • Informe de evaluación económica.pdfInforme de evaluación · —
  • Informe final del portalDocumento · —