miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Informe de evaluación

Informe definitivo de evaluación de Ofertas Tecnicas.pdf

SOLUCIÓN, CONSTRUCCIÓN Y RECONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURAS VIALES QUE FUERON AFECTADAS POR LAS VAGUADAS DEL MES DE ABRIL 2026, CONFORME DECRETO 322-26” (GRUPO DE OBRAS II) · Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

Publicado el 16 jun de 2026Fechado el 15 jun de 2026174 páginasEn el mensaje «Acto Administrativo aprobación informe definitivo de evaluación de Ofertas Tecnica; Informe definitivo de evaluación de Ofertas Técnicas.»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso MOPC-MAE-PEEN-2026-0004

Lo que dice

La Comisión de Peritos remite y presenta el Informe Definitivo de Evaluación Técnica “Sobre A” del proceso MOPC-MAE-PEEN-2026-0004, fechado el 16 de junio de 2026. El informe relaciona 71 oferentes y evalúa documentación legal, financiera y técnica, con un mínimo de 48/60 puntos para pasar a la evaluación económica; no adjudica ni consigna montos ofertados.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Oferentes que registra (53)

39 habilitado · 13 descalificado · 1 mencionado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Consorcio de Asfalto & Construcciones ASFALCON, EIRLObtuvo 58/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación subsanable y no subsanable.HabilitadoLotes 8 y 9—
Constructora Clafa, SRLObtuvo 54.60/60 puntos; el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 9 y 10—
Multicon Construcción en General, SRLAunque obtuvo 48.5/60 puntos, el informe registra que no presentó la metodología de trabajo no subsanable y concluye que no cumple.DescalificadoLotes 9 y 10—
Guzmán Rodríguez & Asociados, SRLObtuvo 60/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 7, 9 y 10—
Exyco, SRLObtuvo 49.20/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 5 y 6—
Construcciones y Pavimentos E.M.V, SRLObtuvo 58/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLote 3—
Proyectos Industriales, SRLObtuvo 60/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLote 1—
Construction Development Rodríguez Lora, SRLEl informe registra que no subsanó correctamente la disponibilidad de equipos y obtuvo 43.95 puntos, por debajo del mínimo de 48/60.DescalificadoLote 11—
Proyectos Civiles LD, SRLObtuvo 54.35/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLote 13—
Metal - ACD, SRLObtuvo 55.50/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.

Otros documentos del proceso (81)

  • Acto Administrativo No. MOPC-EMERGENCIA-ADP-020-2026.pdfPliego · 18 may de 2026 · 1 señal
  • Compromiso etico de la institucio´n Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfDocumento · 18 may de 2026
  • Convocatoria MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfDocumento · 18 may de 2026
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · 18 may de 2026
  • LISTADOS DE PARTIDAS.zipDocumento · 18 may de 2026
  • Solicitud de Compra MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfSolicitud de compra · 18 may de 2026
  • MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - OBRAS EMERGENCIA GRUPO II.pdfPliego · 18 may de 2026 · 5 señales
  • Formularios Editables.zipDocumento · 21 may de 2026
  • Rectificación de Cronograma Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfDocumento · 26 may de 2026
  • DETALLES DE IMBORNALES TIPO III.pdfEnmienda · 29 may de 2026
  • Enmienda No. 1 MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfEnmienda · 29 may de 2026 · 2 señales

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Habilitado
Lotes 1 y 3
—
Consorcio Cendra RefamarEl informe registra que no subsanó documentos de constitución y representación del consorcio, estados financieros, evidencia financiera y requisitos técnicos; concluye que no cumple.DescalificadoLotes 2, 11, 12 y 13—
Alish Group, SRLObtuvo 28/60 puntos, por debajo del mínimo de 48/60.DescalificadoLotes 3 y 7—
Asfalto del Cibao, S.R.L.Obtuvo 55.50/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLote 8—
Constructora Cáceres Madera, S.R.L.El informe registra documentación legal, financiera y técnica no subsanada y una puntuación de 30/60, inferior al mínimo de 48/60.DescalificadoLotes 3, 5, 6 y 7—
V.W. Serving, SRLObtuvo 59.75/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 8 y 10—
Constructora Basilis Abreu & Asociados, S.R.L. (COBASA)Obtuvo 51.25/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 9 y 16—
Dos Caminos Development, SRLObtuvo 60/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLote 12—
Toralco, SRLObtuvo 58.10/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 1, 3, 6, 7, 8, 9, 10 y 15—
Construcciones y Bienes Raíces (Construvisa), SRLObtuvo 51.95/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLote 10—
Constructora Olivop, SRLObtuvo 60/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLote 6—
Malespin Constructora, SRLObtuvo 60/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLote 8—
Constructora Yunes, SRLObtuvo 58.50/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLote 8—
Livio Mercedes CastilloObtuvo 60/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 5, 6 y 12—
CQ Construcciones, SRLObtuvo 48.50/60 puntos, por encima del mínimo de 48/60.HabilitadoLotes 1 y 10—
Disegtecconstrucciones, SRLObtuvo 60/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 5, 6 y 7—
Consorcio EEC - CoincivisaObtuvo 57.75/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLote 15—
Inversiones Peyco, SRLObtuvo 11 puntos y el informe registra incumplimientos de experiencia, personal, equipos y metodología no subsanable.DescalificadoLotes 4, 8 y 14—
Constructora Macdougall, SRLObtuvo 57.50/60 puntos, pero el informe también registra un incumplimiento en la experiencia del personal; el resultado definitivo no se aprecia en el texto suministrado.MencionadoLotes 9, 15 y 16—
Hornero Constructora, SRLObtuvo 52/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 1, 3 y 10—
Constructora Frank Marte, SRLEl informe registra incumplimientos de subsanación y una puntuación de 47.30/60, inferior al mínimo de 48/60.DescalificadoLote 5—
Grupo Cebarma, SRLObtuvo 60/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 15 y 16—
Diseño Urbanismo y Construcción Duconsa, SRLObtuvo 57.50/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 5 y 6—
Constructora Isla, SRLAunque obtuvo 49.60/60 puntos, el informe registra que su plan de seguridad, higiene y manejo ambiental no cumple un requisito no subsanable.DescalificadoLote 9—
Nuespi Ingeniería, SRLObtuvo 60/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 3, 4 y 16—
Construcciones Domínguez & Martes Group, SRLObtuvo 54.95/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLote 10—
Mera, Múñoz & Fondeur, SAEl informe registra que el contrato de obra con el MOPC tenía 23.60% de ejecución frente al 80% exigido para esa condición; pese a ello, consigna 57/60 puntos.DescalificadoLote 8—
Corporación MJCL Servicios, SRLEl informe registra incumplimientos en el formulario de oferta, cartas de experiencia, estados financieros, evidencia financiera y requisitos técnicos.DescalificadoLote 15—
Iconsta Inmobiliaria y Constructora Taveras Castillo, SRLObtuvo 50.05/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 9 y 12—
Isecon Ingeniería Servicios & Construcciones, SRLObtuvo 52.55/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLote 8—
Construmarsa, SRLObtuvo 54.05/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 3, 4, 5, 6 y 16—
Struqta, SRLObtuvo 42.80/60 puntos, por debajo del mínimo de 48/60.DescalificadoLote 10—
Consorcio Solsanit, SRLObtuvo 42.80/60 puntos, por debajo del mínimo de 48/60.DescalificadoLotes 8 y 10—
Constructora Mar, S.R.L.Obtuvo 56.20/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 8 y 16—
Camilo J. Hurtado C., Ingenieros Asociados, SRLObtuvo 56.70/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 8, 9 y 10—
Aquino Moreno Construcciones, SRLObtuvo 53.70/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 3, 5 y 6—
Licelo Vasquez Tineo De La CruzObtuvo 51.60/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 7, 12 y 14—
Constructora Dualma, SRLObtuvo 56.85/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 8 y 16—
Consorcio HYP DiazObtuvo 56.85/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 3, 8 y 16—
Constructora Gacasa, S.R.L.Obtuvo 59/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLote 16—
Equipos Construcciones & Asfalto Tryse, SRLObtuvo 58/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 3, 5, 6, 7 y 8—
Ena Ingeniería y Materiales, SRLObtuvo 60/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 3, 5, 6, 7 y 10—
Marvar & Asociados, SRLEl informe registra incumplimiento del requisito de ejecución mínima del 80% en un contrato del MOPC, aunque consigna una puntuación de 57/60.DescalificadoLotes 1, 3, 5, 6 y 7—
Compañía Dominicana de la Construcción, CODOCON, SRLObtuvo 60/60 puntos y el informe registra cumplimiento de la documentación evaluada.HabilitadoLotes 1 al 14—
imbornal tipo 3 Y 2 CON FILTRANTE-Model.pdfEnmienda · 29 may de 2026
  • LISTADO DE PARTIDAS ENMENDADO RP CONSTRUCCION DE LA CARRETERA IMBERT EL ESTRECHO PROVINCIA PUERTO PLATA.xlsxEnmienda · 29 may de 2026
  • Preguntas realizadas por oferentes MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfEnmienda · 29 may de 2026 · 2 señales
  • SECCION TIPICA ACERAS.docxEnmienda · 29 may de 2026
  • Acta Administrativo aprobación informe preliminar.pdfInforme de evaluación · 8 jun de 2026
  • informe preliminar de evaluacion de ofertas.pdfInforme de evaluación · 8 jun de 2026 · 3 señales
  • RECTIFICACION DE CRONOGRAMA 15.06.26.pdfDocumento · 15 jun de 2026
  • Acto Administrativo aprobacion informe definitivo de evlauación de Ofertas Tecnicas.pdfInforme de evaluación · 16 jun de 2026
  • Rectificacion de Cronograma Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 23.6.26.pdfDocumento · 23 jun de 2026
  • Rectificacion de cronograma Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 24.6.26.pdfDocumento · 24 jun de 2026
  • RECTIFICACION DE CRONOGRAMA 01.07.2026.pdfDocumento · 1 jul de 2026
  • Rectificacion de Cronograma Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 3.7.26.pdfDocumento · 3 jul de 2026
  • Acto Administrativo rectificativo No. MOPC-RECT-014-2026 .pdfInforme de evaluación · 3 jul de 2026 · 1 señal
  • informe rectificativo de evaluación de ofertas Tecnica.pdfInforme de evaluación · 3 jul de 2026 · 3 señales
  • Rectificacion de cronograma Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 10.7.26.pdfDocumento · 10 jul de 2026
  • Rectificacion de cronograma MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 15.7.26.pdfDocumento · 15 jul de 2026
  • RECTIFICACION DE CRONOGRAMA MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 17.7.26.pdfDocumento · 17 jul de 2026
  • Rectificacion PEEN04.pdfDocumento · 20 jul de 2026
  • Rectificacion de cronograma MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 21.7.26.pdfDocumento · 21 jul de 2026
  • Rectificacion de cronograma MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 22.7.26.pdfDocumento · 22 jul de 2026
  • Rectificacio´n cronograma MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 24.07.26.pdfDocumento · 24 jul de 2026
  • Rectificación cronograma MOPC-MAE-PEEN-2026-0004 - 27.07.26.pdfDocumento · 27 jul de 2026
  • Rectificación cronograma PEEN-0004.pdfDocumento · 29 jul de 2026
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfActa de adjudicación · 31 jul de 2026 · 1 señal
  • Informe de evaluación económica.pdfActa de adjudicación · 31 jul de 2026 · 3 señales
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfActa de adjudicación · 31 jul de 2026 · 3 señales
  • CUADROS COMPARATIVOS MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfDocumento · 3 ago de 2026
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto Administrativo rectificativo No. MOPC-RECT-014-2026 .pdfDocumento · —
  • Acto Administrativo rectificativo No. MOPC-RECT-014-2026 .pdfDocumento · —
  • Acto Administrativo rectificativo No. MOPC-RECT-014-2026 .pdfDocumento · —
  • Acto Administrativo rectificativo No. MOPC-RECT-014-2026 .pdfDocumento · —
  • Acto Administrativo rectificativo No. MOPC-RECT-014-2026 .pdfDocumento · —
  • Acto Administrativo rectificativo No. MOPC-RECT-014-2026 .pdfDocumento · —
  • Acto Administrativo rectificativo No. MOPC-RECT-014-2026 .pdfDocumento · —
  • CONTRATO BASE NO. 417-2026 GRUPO CEBARMA SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO BASE NO. 434-2026.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 272-2026 S J& T VISION MULTISERVICES SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 382-2026 DOS CAMINOS DEVELOPMENP SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 384-2026 TORALCO SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 385-2026 INVERSIONES CLAFA SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO.393-2026 NUESPI INGENIERIA SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 396-2026 CONSTRUCTORA OLIVOP SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO 397-2026 ENA INGENIERIA Y MATERIALES SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 398-2026 LICETO VAZQUEZ TINEO.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 400-2026 GUZMAN RODRIGUEZ & ASOCIADOS SRL PEEN -0004-2026.pdfContrato · —
  • CUOTA A COMPROMETER CONSTRUCTORA OLIVOP SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMETER DOS CAMINOS DEVELOPMENT SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMETER NUESPI INGENIERIA SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMETER.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMTER ENA INGENIERIA Y MATERIALES SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMTER GRUPO CEBARMA SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMTER GUZMAN RODRIGUEZ&ASOCIADOS SRL CONTRATO 400-2026.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMTER PROYECTOS CIVILES LD SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMTER S J & T VISION MULTISERVICES SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMTER TORALCO SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA.pdfDocumento · —
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · —
  • Informe de evaluación económica.pdfInforme de evaluación · —
  • Informe final del portalDocumento · —