miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Informe de evaluación

Informe preliminar.pdf

“SOLUCIÓN, CONSTRUCCIÓN Y RECONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURAS VIALES QUE FUERON AFECTADAS POR LAS VAGUADAS DEL MES DE ABRIL 2026”. · Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

Publicado el 4 ago de 2026Fechado el 3 ago de 2026100 páginasEn el mensaje «Acto administrativo MOPC-ADIP-026-2026 e informe preliminar MOPC-MAE-PEUR-2026-0004»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso MOPC-MAE-PEUR-2026-0004

Lo que dice

La Comisión de Peritos remitió el 4 de agosto de 2026 el informe preliminar de evaluación técnica del proceso de urgencia MOPC-MAE-PEUR-2026-0004, con resultados de 50 oferentes. Recomendó solicitar subsanaciones, con plazo hasta el 7 de agosto de 2026; el informe no es una decisión final de habilitación ni de adjudicación.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (3)

A revisarHallazgo en documentos

Una especialista aparece en ofertas de tres competidores

Documento del 4 ago 2026 · hace 2 meses

En la evaluación de Consorcio Comapa Isa, el informe identifica a la misma ingeniera geotécnica como personal propuesto también por C&E Presupuestos y Construcciones y Abreu Medina. Conviene verificar disponibilidad efectiva y asignación del recurso humano para los contratos concurrentes; el informe no determina una infracción.

“La Ingeniera geotécnica Marlene Brenilde Pérez Urbaez., también se encuentra como personal propuesto en los siguientes oferentes: &E PRESUPUESTOS Y CONSTRUCCIONES, SA. Y ABREU MEDINA INGENIEROS, SRL.”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar

Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
A revisarHallazgo en documentos

Revisar proporcionalidad de los requisitos de posgrado del personal clave

Documento del 4 ago 2026 · hace 2 meses

El informe trata la falta de maestrías o posgrados de varios perfiles —incluidos residentes, personal de costos y agrimensores— como deficiencia a subsanar en distintas ofertas. Conviene contrastar que el requisito esté claramente definido en el pliego y sea proporcional y pertinente a cada lote y función.

“Del personal principal propuesto por el oferente, el Ingeniero Residente, Encargado de Costo y Cubicaciones y el Agrimensor o Ingeniero civil, no presentan Títulos de Maestrías o Postgrado, así como también, Gerente de Proyecto, no presentó”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Ley 47-25, art. 97 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar

Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 97 — Contenido mínimo del pliego de condiciones

Artículo 97.- Contenido mínimo del pliego de condiciones. El pliego de condiciones deberá proporcionar, desde el momento de la convocatoria, toda la información necesaria relacionada con el objeto y el procedimiento de contratación para que el interesado pueda preparar su propuesta deberá incluir, como mínimo, entre otros aspectos, los siguientes: 1) Identificación de la institución contratante; 2) Las características generales y particulares del objeto de la contratación; 3) Indicación de la actividad comercial a la que corresponda el objeto de la contratación; 4) Si la contratación está cubierta por tratados internacionales de libre comercio, o cualquier otro que aplique según la presente…

ContextoHallazgo en documentos

Varios oferentes no acreditan el umbral financiero del 20% del lote

Documento del 4 ago 2026 · hace 2 meses

El informe repite que distintos oferentes presentan evidencia bancaria inferior al 20% del valor del lote o sin monto. Dado el tamaño y la lotificación de la contratación, conviene revisar que el requisito sea proporcional y se aplique uniformemente; el documento solo registra hallazgos preliminares y solicitudes de subsanación.

“El oferente presenta un porcentaje inferior al 20% del valor del LOTE. debe Subsanar.”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar

Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (50)

50 mencionado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Consorcio de Asfalto & Construcciones ASFALCON, EIRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación técnica sobre personal y disponibilidad de equipos; no es habilitación final.Mencionado1—
Guzmán Rodríguez & Asociados, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar experiencia de la empresa y del personal propuesto; no es habilitación final.Mencionado2, 5 y 6—
Asfalto del Norte, SRLEl informe indica que no presenta documentación a subsanar; no declara habilitación final.Mencionado3 y 9—
Proyectos Industriales, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar evidencia legible de propiedad de equipos; no es habilitación final.Mencionado4 y 7—
Nu Energy, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica, incluida evidencia bancaria y de equipos; no es habilitación final.Mencionado2—
Constructora Belliard Jimenez, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar evidencia de alquiler de equipos y disponibilidad de un camión cisterna; no es habilitación final.Mencionado4 y 9—
Constructora Ferma, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica, incluida evidencia de capital de trabajo, experiencia y equipos; no es habilitación final.Mencionado4, 7 y 8—
Constructora Gacasa, S.R.L.Evaluación preliminar: se recomienda subsanar demostración de propiedad de equipos alquilados; no es habilitación final.Mencionado8 y 9—
CIVILREK, SRL

Otros documentos del proceso (80)

  • Acto administrativo No. MOPC-ADP-030-2026.pdfPliego · 20 jul de 2026 · 1 señal
  • Compromiso Etico de la institucion.pdfDocumento · 20 jul de 2026
  • Declaratoria de Urgencia Rerf. MOPC-PEUR-2026-0004.pdfResolución · 20 jul de 2026 · 1 señal
  • Solicitud de Compra MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfSolicitud de compra · 20 jul de 2026 · 2 señales
  • Formularios editables.rarDocumento · 20 jul de 2026
  • Informe que justifica el uso de la Excepcion.pdfInforme justificativo · 20 jul de 2026 · 1 señal
  • Pliego de condiciones MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfPliego · 20 jul de 2026 · 5 señales
  • Anexos listados de partidas.zipDocumento · 20 jul de 2026
  • PRESUPUESTOS.zipDocumento · 20 jul de 2026
  • Solicitud de Compra MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfSolicitud de compra · 24 jul de 2026
  • acto_delegacion_de_firma_presidente_comite_de_compras_y_contrataciones_36f06cf351 (1).pdfDocumento · 24 jul de 2026

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
Evaluación preliminar: se recomienda subsanar cartas de experiencia, evidencia financiera y documentos del personal; no es habilitación final.
Mencionado
8
—
Demicom, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar discrepancia del RPE en formulario, referencia bancaria y documentación del personal; no es habilitación final.Mencionado8—
Ena Ingeniería y Materiales, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación del personal y disponibilidad de equipos; no es habilitación final.Mencionado8—
Global Import Marte Guzmán, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar experiencia, documentación del personal y evidencia legible de equipos; no es habilitación final.Mencionado3—
Conproina, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar evidencia bancaria y documentación del personal y de equipos; no es habilitación final.Mencionado6—
Corporación MJCL Servicios, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica; no es habilitación final.Mencionado1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9—
Constructora Yeara, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar cartas de entrega y referencia bancaria; no es habilitación final.Mencionado9—
V.W. Serving, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar certificación fiscal y documentación del personal y equipos; no es habilitación final.Mencionado8 y 9—
Toralco, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar declaraciones, documentación del personal y demostración de propiedad de equipos; no es habilitación final.Mencionado1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9—
Ingeniería Luciano Sarkis, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica; no es habilitación final.Mencionado2—
Constructora Cogusa, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentos del personal y evidencia legible de equipos; no es habilitación final.Mencionado1—
INICONSA (Ingeniería de Instalaciones & Construcciones), SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica; no es habilitación final.Mencionado8, 1, 2, 3 y 4—
Equipos Construcciones & Asfalto Tryse, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar certificaciones fiscales y de seguridad social, evidencia financiera y documentación del personal; no es habilitación final.Mencionado5, 6, 7, 8 y 9—
Consorcio Comapa IsaEvaluación preliminar: se recomienda subsanar formulario de oferta, cartas de experiencia, documentos del personal y equipos; no es habilitación final.MencionadoNo indicado—
Henry Veloz Civil Group, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar declaraciones, experiencia y documentos de personal y equipos; no es habilitación final.Mencionado4, 6, 7 y 9—
Terrasa, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar certificación de RNC y título del ingeniero residente; no es habilitación final.Mencionado4, 6, 7 y 9—
Moll, SAEl informe indica que no presenta documentación a subsanar; no declara habilitación final.Mencionado4—
Construcciones y Pavimentos E.M.V, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar experiencia de empresa y personal en obras de puentes; no es habilitación final.Mencionado2 y 1—
Consorcio Solsanit, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar declaración legal y experiencia en puentes; no es habilitación final.Mencionado4, 7 y 9—
Malespín Constructora, SRLEvaluación preliminar: se recomienda corregir el formulario del ingeniero hidráulico; no es habilitación final.Mencionado1 y 8—
Constructora Fixsa, SRLEl informe indica que no presenta documentación a subsanar; no declara habilitación final.Mencionado9—
Grupo AG & Asociados, SRLEl informe indica que no presenta documentación a subsanar; no declara habilitación final.Mencionado3 y 8—
Codom, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentos del personal y de propiedad de equipos; no es habilitación final.Mencionado8 y 9—
Consorcio HYP DíazEvaluación preliminar: se recomienda subsanar matrículas y documentos de propiedad o alquiler de equipos; no es habilitación final.Mencionado3, 8 y 9—
Construcciones Civiles y Proyectos Agregados (CONCIPRA), SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentos legales, evidencia financiera y documentación del personal; no es habilitación final.Mencionado8 y 9—
Consorcio Yarull InverpexEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentos consorciales, financieros, de experiencia, personal y equipos; no es habilitación final.Mencionado2, 3, 5 y 8—
Construmarsa, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar evidencia financiera y documentación de personal y equipos; no es habilitación final.Mencionado2, 3, 5, 6, 8 y 9—
Constructora Yunes, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar referencia bancaria y certificación CODIA del agrimensor; no es habilitación final.Mencionado1 y 9—
Consorcio Convisa - AlmonteEvaluación preliminar: se recomienda subsanar experiencia, disponibilidad del personal y documentación de este; no es habilitación final.Mencionado1, 4, 7, 8 y 9—
Constructora Echavarría-Mota, SASEvaluación preliminar: se recomienda subsanar formulario de oferta, declaraciones, experiencia y evidencia de equipos; no es habilitación final.MencionadoNo indicado—
Alish Group, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar formulario de oferta, referencia bancaria y documentación de experiencia del personal; no es habilitación final.MencionadoNo indicado—
Consorcio Omawa - J LopezEvaluación preliminar: se recomienda subsanar declaraciones, referencia bancaria, experiencia y documentos del personal; no es habilitación final.Mencionado9—
Proyectos Generales RG, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar referencia bancaria y certificaciones de experiencia de empresa y personal; no es habilitación final.Mencionado9—
Constructora AG, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar título de maestría del ingeniero residente y evidencia legible de equipos; no es habilitación final.Mencionado1, 4, 8 y 9—
Compañía Dominicana de la Construcción, CODOCON, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar formulario de oferta, documentos del personal y matrículas de equipos; no es habilitación final.MencionadoNo indicado—
C&E Presupuestos y Construcciones, SAEvaluación preliminar: se recomienda subsanar experiencia del personal propuesto; no es habilitación final.Mencionado1, 8 y 9—
Abreu Medina Ingenieros, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar evidencia financiera y documentación del personal; no es habilitación final.Mencionado1, 8 y 9—
Arquiconstrusa, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal y financiera, experiencia, personal y equipos; no es habilitación final.Mencionado1—
CQ Construcciones, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar documentación legal, financiera y técnica; no es habilitación final.Mencionado8—
Camilo J. Hurtado C., Ingenieros Asociados, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar experiencia en puentes, declaración de disponibilidad y documentación de personal y equipos; no es habilitación final.Mencionado5, 6 y 9—
Constructora e Instalaciones Cromwell, SRLEvaluación preliminar: se recomienda subsanar estados financieros, evidencia bancaria, experiencia, personal y disponibilidad de equipos; no es habilitación final.Mencionado5—
RPC Proyectos, SRLEl informe indica que no presenta documentación a subsanar; no declara habilitación final.Mencionado5—
  • Acto administrativo No. MOPC-ADP-030-2026.pdfDocumento · 24 jul de 2026
  • PRESUPUESTOS.zipDocumento · 24 jul de 2026
  • Preguntas realizadas por los oferentes MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfDocumento · 24 jul de 2026
  • Preguntas realizadas por los oferentes MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfCircular · 24 jul de 2026
  • PRESUPUESTOS.zipCircular · 24 jul de 2026
  • Acto administrativo MOPC-ADIP-026-2026 aprobacion informe preliminar.pdfInforme de evaluación · 4 ago de 2026 · 1 señal
  • Acta de aprobacion del informe final de evaluacion de ofertas tecnicas proceso MOPC-MAE-PEUR-2026-0004..pdfInforme de evaluación · 11 ago de 2026
  • Informe final de evaluacion de ofertas tecnicas proceso MOPC-MAE-PEUR-2026-0004..pdf.pdfInforme de evaluación · 11 ago de 2026 · 3 señales
  • Rectificacion de cronograma Ref. MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfDocumento · 17 ago de 2026
  • Acto administrativo no. MOPC-RECT-023-2026 sustitucion de peritos.pdfInforme pericial · 21 ago de 2026 · 2 señales
  • Acto administrativo rectificativo MOPC-RECT-025-2026.pdfInforme de evaluación · 24 ago de 2026 · 1 señal
  • Informe Rectificativo de Evalucacion Tecnica MAE PEUR 2026-0004..pdfInforme de evaluación · 24 ago de 2026 · 2 señales
  • Rectificacion de cronograma Ref. MOPC-MAE-PEUR-2026-0004 -24.8.26.pdfDocumento · 24 ago de 2026
  • Acto administrativo rectificativo MOPC-RECT-026-2026.pdfInforme de evaluación · 25 ago de 2026
  • Informe Rectificativo de Evaluacion de ofertas tecnicas MAE PEUR 2026-0004..pdfInforme de evaluación · 25 ago de 2026
  • Acto Administrativo de Rectificación Núm. MOPC-RECT-026-2026.pdfDocumento · 26 ago de 2026
  • Informe Retificativo del Informe definitivo-completo..pdfInforme de evaluación · 26 ago de 2026 · 1 señal
  • Rectificacion de cronograma Ref. MOPC-MAE-PEUR-2026-0004 -2.9.26.pdfDocumento · 3 sept de 2026
  • Rectificacion de cronograma Ref. MOPC-MAE-PEUR-2026-0004 -3.9.26.pdfDocumento · 3 sept de 2026
  • Rectificacion de cronograma MOPC-MAE-PEUR-2026-0004 - 08.09.2026.pdfDocumento · 8 sept de 2026
  • Acto administrativo de rectificacion No. MOPC-ADIP-029-2026 .pdfInforme de evaluación · 14 sept de 2026 · 1 señal
  • Informe Retificativo del Informe definitivo - 14.9.26.pdfInforme de evaluación · 14 sept de 2026 · 3 señales
  • ACTO ADM. DE ADJUDICACION MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfActa de adjudicación · 14 sept de 2026 · 2 señales
  • Informe final de evaluacion económica.pdfActa de adjudicación · 14 sept de 2026 · 4 señales
  • ACTO ADM. DE ADJUDICACION MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfActa de adjudicación · 30 sept de 2026
  • ACTO ADM. DE ADJUDICACION MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO ADM. DE ADJUDICACION MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO ADM. DE ADJUDICACION MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO ADM. DE ADJUDICACION MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO ADM. DE ADJUDICACION MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO ADM. DE ADJUDICACION MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO ADM. DE ADJUDICACION MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO ADM. DE ADJUDICACION MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO ADM. DE ADJUDICACION MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO ADM. DE ADJUDICACION MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO ADM. DE ADJUDICACION MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • ACTO ADM. DE ADJUDICACION MOPC-MAE-PEUR-2026-0004.pdfActa de adjudicación · —
  • Acto administrativo de rectificacion No. MOPC-ADIP-029-2026 .pdfDocumento · —
  • Acto Administrativo de Rectificación Núm. MOPC-RECT-026-2026.pdfDocumento · —
  • Acto administrativo rectificativo MOPC-RECT-025-2026.pdfDocumento · —
  • ACTO- COMPULSA 22-2026 ADA IVELISSE BASORA RAMIREZ SOBRE A PEUR-2026-0004.pdfDocumento · —
  • ACTO- COMPULSA 22-2026 ADA IVELISSE BASORA RAMIREZ SOBRE A PEUR-2026-0004.pdfDocumento · —
  • ACTO- COMPULSA 22-2026 ADA IVELISSE BASORA RAMIREZ SOBRE A PEUR-2026-0004.pdfDocumento · —
  • ACTO- COMPULSA 22-2026 ADA IVELISSE BASORA RAMIREZ SOBRE A PEUR-2026-0004.pdfDocumento · —
  • CONTRATO NO. 478-2026 TERRASA SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 479-2026 gacasa srl.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 480-2026 CONSTRUCTORA ECHAVARRIA SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 483-2026 CONSTRUCCIONES Y PAVIMENTOS EMV SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 484-2026 CONSTRUCTORA BELLIARD JIMENEZ SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 485-2026.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 486-2026.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 488-2026.pdfContrato · —
  • CUOTA A COMPROMETER TERRASA SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMTER CONSTRUCTORA ECHAVARRIA SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMTER EQUIPOS Y CONTRUCCIONES & ASFALTO TRYSE SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA-ARQUICONSTRUSA.pdfDocumento · —
  • CUOTA-BELLIARD JIMENEZ.pdfDocumento · —
  • CUOTA-CONSTRUCCIONES Y PAVIMENTO.pdfDocumento · —
  • CUOTA-CONSTRUCTORA ING- CARABALLO.pdfDocumento · —
  • CUOTA-DEMICOM.pdfDocumento · —
  • Informe final del portalDocumento · —
  • Informe Rectificativo de Evaluacion de ofertas tecnicas MAE PEUR 2026-0004..pdfInforme de evaluación · —
  • Informe Rectificativo de Evaluacion de ofertas tecnicas MAE PEUR 2026-0004..pdfInforme de evaluación · —
  • Informe Rectificativo de Evaluacion de ofertas tecnicas MAE PEUR 2026-0004..pdfInforme de evaluación · —
  • Informe Rectificativo de Evaluacion de ofertas tecnicas MAE PEUR 2026-0004..pdfInforme de evaluación · —
  • Informe Rectificativo de Evaluacion de ofertas tecnicas MAE PEUR 2026-0004..pdfInforme de evaluación · —
  • Informe Rectificativo de Evaluacion de ofertas tecnicas MAE PEUR 2026-0004..pdfInforme de evaluación · —
  • Informe Rectificativo de Evalucacion Tecnica MAE PEUR 2026-0004..pdfDocumento · —
  • Informe Retificativo del Informe definitivo - 14.9.26.pdfInforme de evaluación · —