PRIMERO: RECHAZAR el medio de inadmisión por falta de calidad planteado por la Tesorería de la Seguridad Social (TSS), en vista de que la razón social Teqtoplan Arquitectura y Planificación, S.R.L., recurrió dentro del plazo una etapa previa a la apertura de las propuestas, y, por tanto, no requería de la condición de oferente, tal y como fue establecido en los párrafos 11 al 23 de esta Resolución. SEGUNDO: ACOGER en cuanto a la forma, el recurso jerárquico presentado por la razón social Teqtoplan Arquitectura y Planificación, S.R.L., contra el acto s/n de fecha 2 de enero de 2022, emitido en respuesta a su recurso de impugnación por el presidente del Comité de Compras y Contrataciones de la Tesorería de la Seguridad Social (TSS), revalidado por mediante Acto Núm. CCC-10-2022 de fecha 2 de febrero de 2022, dictado por el referido Comité, en el marco del procedimiento por Comparación de Precios Núm. TSS-CCC-CP-2021-0021, para la “Contratación GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DOMINICANA HACIENDA DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRATACIONES PÚBLICAS República Dominicana Dirección General Contrataciones Públicas de servicio para la adecuación de la oficina regional TSS ubicada en el municipio San Francisco de Macorís”, por haber sido interpuesto de acuerdo a las formalidades requeridas en la normativa. TERCERO: En cuanto al fondo del recurso jerárquico presentado por la razón social Teqtoplan Arquitectura y Planificación, S.R.L.: 1) RECHAZAR el pedimento de que se ordene a la Tesorería de la Seguridad Social (TSS) la evaluación de la oferta de la razón social Teqtoplan Arquitectura y Planificación, S.R.L., en atención a que carece de mérito el alegato que la presentación de ofertas solo a través del Portal sea un requisito severo que vulnere los principios de competencia y razonabilidad y no es posible evidenciar que errores de la plataforma le hayan impedido participar presuntamente por no contar con todas las actividades comerciales requeridas en el procedimiento, conforme a lo expuesto en el párrafo 54 (numeral 1) de la presente Resolución. 2) RECHAZAR el pedimento de que sea declarado nulo el procedimiento por Comparación de Precios Núm. TSS-CCC-CP-2021-0021, llevado a cabo por la Tesorería de la Seguridad Social (TSS), en atención a que no se ha encontrado mérito en los alegatos planteados por la recurrente, conforme a lo expuesto en el párrafo 54 (numeral 2) de la presente Resolución. CUARTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata, es decir, las razones sociales Teqtoplan Arquitectura y Planificación, S.R.L., y Henry Veloz Civil Group, S.R.L., así como a la Tesorería de la Seguridad Social (TSS), para su conocimiento y fines de lugar. GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DOMINICANA HACIENDA DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRATACIONES PÚBLICAS República Dominicana Dirección General Contrataciones Públicas QUINTO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, en www.dgcp.gob.do.

PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma, el recurso jerárquico presentado por la razón social Edinsa Eladio Duran Investments, S.R.L., contra el Acta Núm. AGRICULTURA-78-2022 de fecha 13 de junio de 2022, emitida por el Comité de Compras y Contrataciones del Ministerio de Agricultura, que da respuesta a su recurso de impugnación, en el marco del procedimiento de Licitación Pública Nacional Núm. AGRICULTURA-CCC-LPN-2022-0001, llevada a cabo para la “Construcción del Centro de Biotecnología y reproducción animal (CEBIORA)”, por haber sido interpuesto de acuerdo a las formalidades requeridas en la normativa. SEGUNDO: RECHAZAR en cuanto al fondo del recurso jerárquico presentado por la razón social Edinsa Eladio Duran Investments, S.R.L, debido a la falta mérito de sus alegatos presentados respecto a la alegada nulidad del acta de adjudicación, conforme lo expuesto en esta resolución TERCERO: ORDENAR al Ministerio de Agricultura i) Publicar en el Portal Transaccional en un plazo no mayor de diez (10) días hábiles contados a partir de la notificación de la presente Resolución, el “Informe Pericial” de fecha 23 de mayo de 2022, emitido por los peritos técnicos designados a tal efecto; y ii) una vez publicado dicho documento, notificar a esta Dirección GOBIERNO DE LA REPÚBLICA DOMINICANA HACIENDA DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRATACIONES PÚBLICAS Dirección General Contrataciones PubUcas General en un plazo no mayor de cinco (5) días hábiles contados a partir de su fecha de publicación, que ya se encuentra cargado en el Portal Transaccional. CUARTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata: i) a la recurrente Edinsa Eladio Duran Investments, S.R.L.; ii) al Ministerio de Agricultura, y; iii) a la adjudicataria de Lote Núm. 2 Henry Veloz Civil Group, S.R.L., para su conocimiento y fines de lugar. SÉPTIMO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, www.dgcp.gob.do.

PRIMERO: ACOGER la solicitud de exclusión planteada por la razón social Constructora Yunes, S.R.L., la cual se hace extensiva a los demás adjudicatarios de la Licitación Pública Nacional Núm. INVI-CCC-LPN-2021-0003, con excepción de los lotes 26, 27 y 30, a saber: i) Ingeniería Filoyen, S.R.L., ii) Constructora Mejía Draiby, S.R.L. y; iii) Constructora Tradero, S.R.L. (TRADECO). SEGUNDO: ACOGER en cuanto a la forma la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Constructora Yunes, S.R.L., por haber sido realizada de acuerdo a las formalidades requeridas por la normativa. TERCERO: RECHAZAR en cuanto al fondo la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Constructora Yunes, S.R.L., tendente a suspender los efectos de la adjudicación, suscripción y ejecución de los contratos de los lotes 26, 27 y 30 del procedimiento de Licitación Pública Nacional Núm. INVI-CCC-LPN-2021-0003, llevado a cabo por el Instituto Nacional de la Vivienda (INVI) – actualmente, Ministerio de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones (MIVHED) - para la “Construcción y mejoramiento de viviendas sociales Dominicana se Reconstruye II”, hasta tanto se dé respuesta a su recurso de impugnación, debido a que a pesar de ser constatado la existencia de la apariencia de buen derecho “fumus boni iuris”, no ha sido probado el peligro en la demora “periculum in mora” y el daño que ocasionaría al interés general si no se suspendiera el procedimiento, o que solo se garantizaría de así hacerlo. CUARTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata, al Ministerio de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones (MIVHED), al Ing. Edgar Rinaldo Messina Mercado y a las razones sociales: i) Constructora Yunes, S.R.L., ii) Gattas & Asociados, S.R.L., iii) Alquicon Ingeniería y Servicios, S.R.L., iv) A.I. International Business Development, S.R.L., v) Ingeniería Filoyen, S.R.L., vi) Ingenieros Constructores Santana & Moreta Rivas, S.R.L. (INCOSA&MOR); vii) Metal-ACD, S.R.L.; viii) Inconrod, S.R.L.; ix) Constructora Marli, S.R.L.; x) Constructora Mejía Draiby, S.R.L.; xi) Henry Veloz Civil Group, S.R.L.; xii) Grupo Ingeniarq, S.R.L.; xiii) Constructora Cáceres Madera, S.R.L.; xiv) Proyectos Civiles y Electromecánicos S.R.L., (PROCELCA); xv) Rodela Construcciones (RODECO), S.R.L.; xvi) Nuespi Ingenería, S.R.L.; xvii) Ingeniería Losung, S.R.L.; xviii) Constructora Tradeco, S.R.L., y; xix) Constructora Desmán, S.R.L., para su conocimiento y los fines de lugar. QUINTO: ORDENAR que la presente resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, www.dgcp.gob.do.