El informe definitivo financiero, fechado el 10 de febrero de 2026, evalúa las credenciales y subsanaciones de 33 oferentes del proceso de emergencia EDEESTE-MAE-PEEN-2025-0001. Los peritos recomiendan habilitar 26 para la evaluación económica y no habilitar a 7, entre ellos Engimat y KR Ingeniería; el umbral de línea de crédito indicado es RD$19,140,322.85.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El cuadro de subsanaciones marca «Cumple» para RZ Energy, aunque el informe señala que su certificación era de marzo de 2025 y luego la incluye entre quienes no cumplieron y no recomienda habilitar. La diferencia entre la casilla de resultado y la recomendación final amerita comprobar cuál fue la evaluación aplicada y documentada.
“RZ ENERGY SRL | Lína de Crédito preaprobada o Préstamo Comercial preaprobado por el 1% del presupuesto del proceso de acuerdo con lo establecido en el pliego de condiciones. | Si | X … por lo cual no recomendamos su habilitación para la eva”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 124 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
El informe afirma que las líneas presentadas por Engimat y Lermont sobrepasan el 1% requerido, pero registra que el pliego exige una sola certificación y recomienda no habilitarlas. Aunque el informe atribuye esa exigencia al pliego, conviene verificar si la evaluación ponderó la suficiencia financiera acreditada o excluyó documentación por su forma de presentación.
“Al evaluar las subsanaciones de los oferentes mencionados, observamos que LERMONT ENGINEERING GROUP, SRL presentó tres (3) líneas de crédito y ENGIMAT SRL presentó dos (2) líneas de crédito, ambos oferentes presentaron líneas de crédito que”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 21 · Reglamento 416-23, art. 82 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 21
ART. 21. El principio de competencia entre oferentes no deberá ser limitado por medio de recaudos excesivos, severidad en la admisión de ofertas o exclusión de éstas por omisiones formales subsanables, debiéndose requerir a los oferentes incursos en falta las aclaraciones que sean necesarias, dándosele la oportunidad de subsanar dichas deficiencias, en tanto no se alteren los principios de igualdad y transparencia establecidos en el Artículo 3 de esta ley, de acuerdo a lo que establezca la reglamentación.
Reglamento 416-23, artículo 82 — Evaluación de credenciales
Artículo 82. Evaluación de credenciales. Las credenciales son los documentos que demuestran los requisitos exigidos al oferente en relación con su capacidad técnica, profesional, experiencia, su solvencia financiera y su idoneidad para ejecutar el contrato, los cuales deberán ser proporcionales al valor y complejidad del objeto a contratar. Párrafo. Como regla general, los requisitos de capacidad, de solvencia e idoneidad serán evaluados bajo la metodología de cumple/no cumple, y no podrán ser objeto de puntuación. A excepción de cuando se trate de un servicio de consultoría o de otros servicios u obras, cuya complejidad de las prestaciones contractuales requeridas lo justifique, dejando…
Oferentes que registra (33)
26 habilitado · 7 no habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Engimat, SRLLos peritos indican que presentó dos líneas de crédito que sobrepasan el 1% del presupuesto, pero recomiendan no habilitarla porque el pliego establece una certificación.
No habilitado
—
RD$565,956,073
Ingmelec Dominicana, SRLLos peritos la incluyen entre quienes cumplieron y recomiendan habilitar para la evaluación económica.
Habilitado
—
RD$652,831,425
La Innovación, S.A.S.Los peritos la incluyen entre quienes cumplieron y recomiendan habilitar para la evaluación económica.
Habilitado
—
RD$65,942,762
Raas Solar, SRLLos peritos la incluyen entre quienes cumplieron y recomiendan habilitar para la evaluación económica.
Habilitado
—
RD$172,968,376
Grupo V40, SRLLos peritos la incluyen entre quienes cumplieron y recomiendan habilitar para la evaluación económica.
Habilitado
—
RD$897,988,158
Orbital Electric, SRLLos peritos la incluyen entre quienes cumplieron y recomiendan habilitar para la evaluación económica.
Habilitado
—
RD$1,762,165,571
Dutech Dominicana, SRLLos peritos la incluyen entre quienes cumplieron y recomiendan habilitar para la evaluación económica.
Habilitado
—
RD$53,496,286
Armada Led, SRLPresentó la comunicación de aceptación de pago corregida y los peritos recomiendan habilitarla.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Ferretería Popular, SRLLa línea de crédito presentada cumple el monto, pero la certificación es de abril de 2025; los peritos indican que el pliego exige emisión dentro de los 60 días posteriores al lanzamiento.
No habilitado
—
RD$80,079,353
RZ Energy, SRLLa línea de crédito cumple el monto requerido, pero la certificación es de marzo de 2025 y los peritos indican que el pliego exige emisión dentro de los 60 días posteriores al lanzamiento.
No habilitado
—
RD$243,585,414
Consorcio Keiko-ACCLos peritos lo incluyen entre quienes cumplieron y recomiendan habilitarlo para la evaluación económica.
APS Power Solutions, SRLNo presentó la línea de crédito preaprobada o préstamo comercial preaprobado por el 1% del presupuesto solicitado en la subsanación.
No habilitado
—
RD$114,229,728
Sanel, SRLLa certificación de línea de crédito no alcanza el 1% establecido en el pliego.
No habilitado
—
RD$631,909,153
Dos-García, SRLLos peritos lo incluyen entre quienes cumplieron y recomiendan habilitarlo para la evaluación económica.
Habilitado
—
RD$374,258,602
Maet Innovation Team, SRLLos peritos la incluyen entre quienes cumplieron y recomiendan habilitarla para la evaluación económica.
Habilitado
—
RD$520,286,888
Ingeniería Rugusa, SRLLos peritos la incluyen entre quienes cumplieron y recomiendan habilitarla para la evaluación económica.
Habilitado
—
RD$1,096,888,343
Corpemc, SRLLos peritos la incluyen entre quienes cumplieron y recomiendan habilitarla para la evaluación económica.
Habilitado
—
RD$541,423,222
Elcom (Electrical Company), SRLLos peritos la incluyen entre quienes cumplieron y recomiendan habilitarla para la evaluación económica.
Habilitado
—
RD$216,243,717
Lermont Engineering Group, SRLPresentó tres líneas de crédito; los peritos señalan que el pliego establece una certificación y no recomiendan habilitarla.
No habilitado
—
RD$108,362,331
KR Ingeniería y Soluciones Eléctricas, SRLLa línea de crédito presentada estaba en trámite y a nombre de otra institución; los peritos indican que no cumple con el pliego.
No habilitado
—
RD$25,400,808
K Supplies, SRLLos peritos la incluyen entre quienes cumplieron y recomiendan habilitarla para la evaluación económica.
Habilitado
—
RD$875,876,195
Punto Market, SRLLos peritos la incluyen entre quienes cumplieron y recomiendan habilitarla para la evaluación económica.
Habilitado
—
RD$1,490,222,006
Baires Ingeniería, SRLLos peritos la incluyen entre quienes cumplieron y recomiendan habilitarla para la evaluación económica.
Habilitado
—
RD$1,017,694,705
Naftex Internacional, SRLLos peritos la incluyen entre quienes cumplieron y recomiendan habilitarla para la evaluación económica.