El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Proveedor del Estado · RPE 12649

Dos-García, SRL

Persona Jurídica · Sociedades Comerciales · SANTO DOMINGO

Ver su red de relaciones →

RD$663 millonesadjudicado · 418 contratos vigentes

RD$311.1 millonesadjudicado según las actas

1señales

1,554ofertas presentadas · ganó el 29 %

10 may de 2010inscrita como proveedora

Señales

ContextoProveedor con la razón social de una parte en decisiones judicialesEn verificación

Dos-García, SRL

Proveedor del Estado con la misma razón social que una parte en decisiones judiciales

Decisión judicial más reciente: 25 nov 2020 · hace 5 años

Contratos (463)

Se muestran los 200 más recientes.

Proceso	Institución	Monto	Fecha	Estado
SERVICIO DE ILUMINACION EN LA FACHADA FRONTAL DEL EDIFICIO PRINCIPAL EN EL MARCO DE LAS ACTIVIDADES CONMEMORATIVAS DEL…	Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana	RD$200,600	29 sept de 2026	Activo
ADQUISICION DE LUCES DE NAVIDAD	Ayuntamiento Municipal de Moca	RD$776,440	10 sept de 2026	Activo
MATERIAL GASTABLE	Hospital Municipal Engombe	RD$55,885	7 sept de 2026	Activo
LAMPARA	Hospital Municipal Villa Isabela	RD$39,117	2 sept de 2026	Activo
Adquisición de Materiales Eléctricos y de Plomería para el Uso del MIVHED - Contratación Sostenible en el Marco del…	Ministerio de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones	RD$247,800	18 ago de 2026	Activo
ADQUISICIÓN DE MATERIALES ELECTRICOS	Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana	RD$3.5 millones	17 ago de 2026	Activo
ADQUISICIÓN DE LUMINARIAS

Instituciones que le han contratado

Empresa Distribuidora de Electricidad del SurRD$350.8 millones · 10 contratos
Empresa de Transmisión Eléctrica DominicanaRD$112 millones · 17 contratos
Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, S.A.RD$47.8 millones · 7 contratos
Ayuntamiento del Distrito Nacional (ADN)RD$21 millones · 10 contratos
Ministerio de Energía y MinasRD$15.9 millones · 13 contratos
Empresa de Generación Hidroélectrica DominicanaRD$10.4 millones · 5 contratos
Dirección General de Aduanas y PuertosRD$6.5 millones · 12 contratos
Comisión Nacional de EnergíaRD$5.8 millones · 2 contratos
Ministerio Administrativo de la PresidenciaRD$5 millones · 9 contratos
Ayuntamiento Santiago de los CaballerosRD$4.2 millones · 4 contratos
Empresa de Distribución Eléctrica del NorteRD$4.2 millones · 5 contratos
Ministerio de Relaciones ExterioresRD$2.9 millones · 6 contratos
Universidad Autonoma de Santo DomingoRD$2.6 millones · 2 contratos
Ayuntamiento Municipal de MocaRD$2.5 millones · 2 contratos
Ministerio de CulturaRD$2.4 millones · 7 contratos
Ministerio de Industria, Comercio y MipymesRD$2.4 millones · 14 contratos
Ministerio de Obras Públicas y ComunicacionesRD$2.4 millones · 4 contratos
Dirección General Impuestos InternosRD$2.3 millones · 9 contratos
Instituto Nacional de Transito y Transporte TerrestreRD$2.2 millones · 2 contratos
Instituto Superior de Formación Docente Salomé UreñaRD$2.2 millones · 6 contratos

Socios y administración

Según documentos societarios que instituciones del Estado publicaron junto a ofertas y credenciales de esta empresa (certificados de registro mercantil, actas de asamblea y estatutos). La composición pudo cambiar después de la fecha del documento.

Nombre	Rol	Participación	Fuente
Osiris Vólquez	Gerente · Representante legal		Documento societario · 2 jun de 2026Documento en comunidad.comprasdominicana.gob.do, pág. 1

Documentos consultados (1)

Documento societario · 2 jun de 2026Respuesta a solicitud de aclaración sobre presunta Oferta Temeraria DG.pdf · comunidad.comprasdominicana.gob.do

Los nombres salen de documentos públicos y se enlazan por nombre: coincidir en el nombre no prueba que sea la misma persona.

Según las actas de sus procesos (60)

Lectura con inteligencia artificial de las actas de evaluación y adjudicación, que suelen adelantarse a los contratos de la DGCP. Verifica cada dato en el acta.

ADQUISICIÓN DE CUATRO MIL QUINIENTOS CINCUENTA (4,550) AISLADORES PARA 69, 138 Y 345 KV.Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana · Adjudicado · adjudicado Ítems 2 y 3: RD$1.3 millones · ETED-CCC-LPN-2026-0005_-_Acta_de_adjudicacion.pdf (29 sept de 2026)
Adquisición de equipos de iluminación LED para uso institucional y operativo del Instituto Nacional de Tránsito y…Instituto Nacional de Transito y Transporte Terrestre · Adjudicado · adjudicado Ítems 7, 8, 9 y 10 según el acta: RD$104,430 · ACTA NUM-71 ADJUDICACIÓN CP-0009.pdf (18 sept de 2026)
Adquisición de válvulas de grandes diámetros para redes de distribución de Agua Potable.” Primera ConvocatoriaCorporación de Acueducto y Alcantarillado de Santiago · No habilitado · Acta de adjudicación corregida.pdf (31 ago de 2026)
Adquisición de PostesEmpresa Distribuidora de Electricidad del Sur · Habilitado · 487-2026 Acto Respuesta Impugnación EDESUR-CCC-LPN-2026-0006 Electrocable.pdf (27 ago de 2026)
ADQUISICIÓN MATERIALES ELÉCTRICOS, SEGUNDA CONVOCATORIAEmpresa de Distribución Eléctrica del Norte · Mencionado · PLIEGO DE CONDICIONES ENMENDADO.pdf (24 ago de 2026)
Adquisición de Luminarias para Alumbrado PúblicoEmpresa Distribuidora de Electricidad del Sur · Mencionado · 460-2026 Acto rectificativa peritos LPN-2026-0007 Adquisión Luminarias.pdf (21 ago de 2026)
ADQUISICIÓN DE MATERIALES ELECTRICOSEmpresa de Transmisión Eléctrica Dominicana · · adjudicado Lote 3: RD$3.5 millones · (17 ago de 2026)

Resoluciones de la DGCP (14)

Decisiones de la Dirección General de Contrataciones Públicas sobre recursos, medidas cautelares, inhabilitaciones o investigaciones en que figura esta empresa. Lectura automática del documento: verifica cada dato en la resolución original.

Resolución RIC-124-2026Medida cautelarEsta empresa: mencionada
Emitida el 25 jun de 2026 · Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur
Rechaza el reclamo
Se acoge en cuanto a la forma la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Productos Eléctricos Industriales, S.R.L., por cumplir con los requisitos formales exigidos por la normativa; sin embargo, se rechaza en cuanto al fondo, al no haberse acreditado la concurrencia de los presupuestos necesarios para su adopción, esto es, la apariencia de buen derecho (fumus boni iuris) y el peligro en la…
Proceso: EDESUR-MAE-PEEN-2026-0005 (Adquisición de Materiales Plan de Emergencia Nacional del Sector…)
Empresas: Productos Eléctricos Industriales, SRL (presentó la acción)Soluciones Constructivas e Inversiones, S.R.L. (presentó la acción)Dos-García, SRL
Resolución original (PDF)
Lo que resolvió la DGCP
PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Productos Eléctricos Industriales, S.R.L., por haber sido realizada de acuerdo con las formalidades requeridas por la normativa. SEGUNDO: RECHAZAR en cuanto al fondo la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Soluciones Constructivas e Inversiones, S.R.L., tendente suspender la ejecución del procedimiento de Excepción por Emergencia Nacional Núm. EDESUR-MAE-PEEN-2026-0005, llevada a cabo por la Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur, S.A. (EDESUR), para la “Adquisición de Materiales Plan de Emergencia Nacional del Sector Eléctrico”, hasta tanto se dé respuesta a su recurso de reconsideración, ya que no se comprobó la coexistencia de los elementos de apariencia de buen derecho “fumus boni iuris” ni ha sido probado el peligro en la demora “periculum in mora”. TERCERO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata, i) a la razón social Productos Eléctricos Industriales, S.R.L., ii) la Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur, S.A. (EDESUR) y iii) la razón social Dos-Garcías, S.R.L., para su conocimiento y fines de lugar. CUARTO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, www.dgcp.gob.do.

Marcas y nombres comerciales

Registros de la Oficina Nacional de la Propiedad Industrial (ONAPI) a nombre de esta empresa, según sus boletines oficiales.

DGCANDLEMarca · clase 6 · solicitud publicada · expediente E/2018-23439 · 8 jun de 2018Marcas 30 de Septiembre 2018Ficha vigente en ONAPI (titular y estado actuales)
inwayMarca · clase 6 · solicitud publicada · expediente E/2018-23438 · 8 jun de 2018Marcas 30 de Septiembre 2018Ficha vigente en ONAPI (titular y estado actuales)
NAVILEDMarca · clase 26 · solicitud publicada · expediente E/2024-47847 · 1 ago de 2024Marcas 30 de Agosto 2024Ficha vigente en ONAPI (titular y estado actuales)
DOS-GARCIANombre comercial · registrado · registro 523956 · 9 may de 2018 · VENTA DE LUMINARIAS, ARTÍCULOS FERRETEROS, SERVICIOS DE INGENIERÍA, MAQUINARIAS, SERVICIOS DE MANTENIMIENTO Y LIMPIEZANombres Comerciales 30 de Septiembre 2018Ficha vigente en ONAPI (titular y estado actuales)
DOS-GARCIA LA CASA DEL LEDNombre comercial · solicitud publicada · expediente 387807 · 30 ago de 2024 · COMERCIALIZADORA DE LUMINARIA.

Ofertas presentadas (1,554)

Se muestran las 60 más recientes.

SERVICIO DE ILUMINACION EN LA FACHADA FRONTAL DEL EDIFICIO PRINCIPAL EN EL MARCO DE LAS ACTIVIDADES CONMEMORATIVAS DEL…Empresa de Transmisión Eléctrica Dominicana · 29 sept de 2026 · RD$200,600 · adjudicado
ADQUISICIÓN DE MATERIALES Y EQUIPOS DE SUBESTACIONES, SEGUNDA CONVOCATORIAEmpresa de Distribución Eléctrica del Norte · 29 sept de 2026 · RD$13.5 millones
Contratación para la Instalación, mantenimiento y desmontaje de luces navideñas: Parque Olimpo y Parque los coquitosAyuntamiento Santo Domingo Oeste · 28 sept de 2026 · RD$4 millones
ADQUISICION DE LUCES DE NAVIDADAyuntamiento Municipal de Moca · 10 sept de 2026 · RD$2.1 millones · adjudicado
ADQUISICION DE LUCES DE NAVIDADAyuntamiento Municipal de Moca · 10 sept de 2026 · RD$2.5 millones · adjudicado
ADQUISICION DE LAMPARAS DE EXTERIOR PARA EL PROYECTO LA MANSION, SAN JOSE DE LAS MATASCorporación de Fomento Industria Hotelera y Desarrollo del Turismo · 10 sept de 2026 · RD$1.8 millones
Adquisición de Materiales eléctricos destinados a la ejecución de proyectos de redes de media y baja tensión en…Ministerio de Energía y Minas · 9 sept de 2026 · RD$30.8 millones
MATERIAL GASTABLEHospital Municipal Engombe · 7 sept de 2026 · RD$55,885 · adjudicado
LAMPARAHospital Municipal Villa Isabela · 2 sept de 2026 · RD$39,117 · adjudicado
ADQUISICIÓN MATERIALES ELÉCTRICOS, SEGUNDA CONVOCATORIAEmpresa de Distribución Eléctrica del Norte · 28 ago de 2026 · RD$7.3 millones

Casos judiciales (1)

Decisiones en las que es parte una empresa con la misma razón social: verifica en la decisión que se trate de la misma sociedad.

Sentencia núm. 53Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 25 nov de 2020Infinity Leds SRL. vs. Dos García S.R.L.Figura como recurrido · Civil y comercial · Recurso de casación · RechazaProveedor del Estado

Registro de proveedor

Estado en el Registro de Proveedores: Activo
Empresa creada: 25 ago de 2008
Registro mercantil: Inscrita el 2 ene de 2027
Clasificación: Mediana Empresa · MIPYME
Provee: Servicios
Última actualización del registro: 6 may de 2026

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Resolución RIC-119-2026Medida cautelarEsta empresa: presentó la acción

Emitida el 18 jun de 2026 · Ayuntamiento del Distrito Nacional (ADN)

Rechaza el reclamo

se rechaza en cuanto al fondo la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Dos-García, S.R.L., al no comprobarse la concurrencia de los presupuestos necesarios para su adopción, en razón de que no se evidenció el peligro inminente en la demora ni la apariencia de buen derecho, por lo que no procede la suspensión de la adjudicación, firma y registro del contrato en el marco del procedimiento de…

Proceso: ADN-MAE-PEEN-2026-0003 (SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE LUMINARIAS)

Empresas: Dos-García, SRL (presentó la acción)Inkaterra, SRLMetro Eléctrica, SRLProductos Comerciales (PROCOMER), S.R.L.

Resolución original (PDF)

Lo que resolvió la DGCP

PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Dos-García, S.R.L., por haber sido realizada de acuerdo con las formalidades requeridas por la normativa. SEGUNDO: RECHAZAR en cuanto al fondo la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Dos-García, S.R.L., tendente a suspender los efectos tendente a suspender la adjudicación, firma y registro del contrato en el marco del procedimiento de Excepción por Emergencia Nacional Núm. ADN-MAE-PEEN-2026-0003, llevada a cabo por el Ayuntamiento del Distrito Nacional, para la “SUMINISTRO E INSTALACIÓN DE LUMINARIAS”, hasta tanto se conozca su recurso de reconsideración, toda vez que no se ha podido comprobar el peligro inminente en esperar una decisión de fondo, así como tampoco, la apariencia de buen derecho sin llevar a cabo un análisis que amerite prejuzgar el fondo. TERCERO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata, i) a la razón social Dos-García, S.R.L., ii) Ayuntamiento del Distrito Nacional; iii) la razón social Inkaterra, S.R.L.; iv) la razón social Metro Eléctrica, S.R.L. y; v) la razón social Productos Comerciales (PROCOMER), S.R.L., para su conocimiento y fines de lugar. CUARTO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, www.dgcp.gob.do.

Resolución RIC-117-2026Medida cautelarEsta empresa: presentó la acción

Emitida el 15 jun de 2026 · Ayuntamiento Municipal de Barahona

Rechaza el reclamo

se rechaza en cuanto al fondo la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Dos-García, S.R.L., al no comprobarse la concurrencia de los presupuestos necesarios para su adopción, en razón de que no se evidenció la existencia de la apariencia de buen derecho (fumus boni iuris) ni del peligro en la demora (periculum in mora), por lo que no procede la suspensión de los efectos del procedimiento de…

Proceso: Ayunt. Barahona-DAF-CM-2026-0001 (Adquisicion de Lamparas de 150W, Brazos de Lamparas y Reductores de…)

Empresa: Dos-García, SRL (presentó la acción)

Resolución original (PDF)

Lo que resolvió la DGCP

Resolución RIC-94-2026Recurso jerárquicoEsta empresa: presentó la acción

Emitida el 29 may de 2026 · Hospital Regional Taiwán

Anula

Se acoge en cuanto a la forma el recurso jerárquico impropio interpuesto por la razón social Dos García, S.R.L., contra el procedimiento de Compra Menor Núm. HRT-DAF-CM-2026-0026, llevado a cabo para el suministro de luces y materiales ferreteros. En cuanto al fondo, se anula el procedimiento de contratación al comprobarse la existencia de vicios sustanciales en el pliego de condiciones y en la metodología de…

Proceso: HRT-DAF-CM-2026-0026 (SUMINISTRO DE LUCES Y MATERIALES FERRETEROS)

Empresas: Dos-García, SRL (presentó la acción)Max Ferretería, SRLSuferdom, SRL

Resolución original (PDF)

Lo que resolvió la DGCP

PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma el recurso jerárquico impropio presentado por la razón social Dos García, S.R.L., contra el procedimiento de Compra Menor núm. HRT-DAF-CM-2026- 0026, llevado a cabo para el “Suministro de luces y materiales ferreteros”, por haber sido interpuesto de acuerdo con las formalidades requeridas en la normativa. SEGUNDO: En cuanto al fondo del recurso jerárquico impropio presentado por la razón social Dos García, S.R.L.: i. ANULAR el procedimiento por Compra Menor núm. HRT-DAF-CM-2026-0026, tras comprobarse la existencia de vicios sustanciales en el pliego de condiciones y en la metodología de evaluación, los cuales afectan la legalidad, transparencia y objetividad del procedimiento. ii. A partir de lo anterior, se encuentran subsumidos los pedimentos referentes a anular la adjudicación y que sean reevaluadas las ofertas en razón de que ha sido ordenada la nulidad del procedimiento de contratación por los vicios sustanciales no subsanables identificados. TERCERO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata: i) a la recurrente, la razón social Dos García, S.R.L.; ii) al Hospital Regional Taiwán 19 de Marzo y; iii) a las adjudicatarias, las razones sociales Max Ferretería, S.R.L. y Suferdom, S.R.L.., para su conocimiento y fines de lugar. CUARTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución: i) a la Contraloría General de la República y a su Unidad Antifraude; ii) a la Cámara de Cuentas de la República Dominicana para que en el marco de sus roles y competencias puedan realizar las investigaciones que les asiste la ley y la Constitución, y tomar las medidas que correspondan. QUINTO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, www.dgcp.gob.do.

Resolución RIC-79-2026Medida cautelarEsta empresa: presentó la acción

Emitida el 24 abr de 2026 · Oficina para el Reordenamiento del Transporte

SuspendeDa la razón al reclamante

Se acoge la solicitud de medida cautelar y, en consecuencia, se dispone la suspensión de la adjudicación a favor de la razón social Grumman Investment, E.I.R.L., así como de los actos administrativos posteriores emitidos en el marco del procedimiento de Compra Menor Núm. OPRET-DAF-CM-2026-0028. La decisión se fundamenta en la verificación de la apariencia de buen derecho y el peligro en la demora, justificando la…

Proceso: OPRET-DAF-CM-2026-0028 (ADQUISICIÓN DE TUBOS RECTOS LED)

Empresas: Dos-García, SRL (presentó la acción)Grumman Investment, EIRL (adjudicataria del proceso)

Resolución original (PDF)

Lo que resolvió la DGCP

PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Dos-García, S.R.L., por haber sido realizada de acuerdo con las formalidades requeridas por la normativa. SEGUNDO: ACOGER en cuanto al fondo de la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Dos-García, S.R.L. EN CONSECUENCIA SUSPENDER la adjudicación a favor de la razón social Grumman Investment, E.I.R.L., así como los actos administrativos posteriores a la adjudicación emitidos por la Oficina para el Reordenamiento del Transporte (OPRET) en el marco del procedimiento de Compra Menor Núm. OPRET-DAF-CM-2026-0028 para la “ADQUISICIÓN DE TUBOS RECTOS LED”, hasta tanto se dé respuesta al recurso de reconsideración presentado ante la OPRET, toda vez que se ha podido toda vez que, se ha podido evidenciar la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora que puede resultar de esperar una decisión de fondo. TERCERO: ORDENAR que con la presente decisión de suspensión las partes contratantes no podrán continuar con la ejecución del procedimiento de Compra Menor Núm. OPRET-DAF-CM- 2026-0028 ni el contrato u orden de compra suscrito al respecto, lo cual constituye una medida provisional hasta tanto la OPRET decida el recurso de reconsideración presentado por la razón social Dos-García, S.R.L. CUARTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata, i) a la razón social Dos-García, S.R.L., ii Oficina para el Reordenamiento del Transporte (OPRET) y iii) la razón social Grumman Investment, E.I.R.L., para su conocimiento y fines de lugar. QUINTO: ORDENAR la remisión formalmente esta Resolución a la Cámara de Cuentas de la República Dominicana y a la Contraloría General de la República, para su conocimiento y fines de lugar. SEXTO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, www.dgcp.gob.do.

Resolución RIC-54-2026Medida cautelarEsta empresa: presentó la acción

Emitida el 17 mar de 2026 · Hospital Regional Taiwán

SuspendeDa la razón al reclamante

Tipo de acción: Solicitud de medida cautelar interpuesta por la razón social Dos-García, S.R.L., tendente a suspender la ejecución de la Orden de Compra Núm. HRT-2026-00076 emitida por el Hospital Regional Taiwán 19 de Marzo a favor de la razón social Max Ferretería, S.R.L., en el marco del procedimiento de Contratación Menor Núm. HRT-DAF-CM-2026-0026, llevado a cabo para el “Suministro de luces y materiales…

Proceso: HRT-DAF-CM-2026-0026 (SUMINISTRO DE LUCES Y MATERIALES FERRETEROS)

Empresas: Dos-García, SRL (presentó la acción)Max Ferretería, SRL (adjudicataria del proceso)

Resolución original (PDF)

Lo que resolvió la DGCP

PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Dos-García, S.R.L., por haber sido realizada de acuerdo con las formalidades requeridas por la normativa. SEGUNDO: ACOGER en cuanto al fondo la solicitud de medida cautelar interpuesta por la razón social Dos-García, S.R.L., EN CONSECUENCIA, SUSPENDER la adjudicación a favor de la razón social Max Ferretería, S.R.L., así como la Orden de Compra Núm. HRT-2026-00076, emitida por el Hospital Regional Taiwán 19 de Marzo a favor de la razón social Max Ferretería, S.R.L., para la “Contratación para el programa de emergencia de trabajos en obras viales y asfaltado para las provincias afectadas por el paso de la tormenta tropical Melissa”, hasta tanto se dé respuesta al recurso jerárquico impropio presentado por la Dos-García, S.R.L., toda vez que, se ha podido evidenciar la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora que puede resultar de esperar una decisión de fondo. TERCERO: ORDENAR que con la presente decisión de suspensión las partes contratantes no podrán continuar con la ejecución de la Orden de Compra Núm. HRT-2026-00076, como medida provisional hasta tanto se decida el recurso jerárquico impropio presentado por la razón social Dos-García, S.R.L. CUARTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata, i) a la razón social Dos-García, S.R.L., ii) al Hospital Regional Taiwán 19 de Marzo; iii) a la razón social Max Ferretería, S.R.L.; iv) al Servicio Nacional de Salud (SNS), para su conocimiento y fines de lugar. QUINTO: ORDENAR la remisión formalmente esta Resolución a la Cámara de Cuentas de la República Dominicana y a la Contraloría General de la República, para su conocimiento y fines de lugar. SEXTO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, www.dgcp.gob.do.

Resolución RIC-38-2026Recurso jerárquicoEsta empresa: presentó la acción

Emitida el 24 feb de 2026 · Ayuntamiento Santo Domingo Este

AnulaRemite al Ministerio Público

Tipo de acción: Recurso jerárquico presentado por la razón social Dos-García, S.R.L., contra la Resolución No. 02/2025, de fecha 27 de agosto de 2025, emitida por la Unidad Operativa de Compras y Contrataciones de la Alcandía Santo Domingo Este, en respuesta a su recurso de impugnación, en el marco del procedimiento de Compra Menor Núm. ASDE-DAF-CM-2025-0091, llevado a cabo para la “Solicitud de compra de lámparas…

Procesos: ASDE-DAF-CM-2025-0091 (SOLICITUD DE COMPRA DE LÁMPARAS LED 150 WATTS PARA SER UTILIZADAS EN…)ASDE-CCC-LPN-2025-0091

Empresas: Dos-García, SRL (presentó la acción)Inversiones Palali, SRL (adjudicataria del proceso)

Resolución original (PDF)

Lo que resolvió la DGCP

PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma, el recurso jerárquico interpuesto por la razón social Dos-García, S.R.L., en contra de la Resolución No. 02/2025, de fecha 27 de agosto de 2025, emitida por la Unidad Operativa de Compras y Contrataciones del Ayuntamiento de Santo Domingo Este, por haber sido interpuesto de acuerdo con las formalidades requeridas en la normativa. SEGUNDO: DECLARA en cuanto al fondo la nulidad del Acta de Adjudicación “Carta de adjudicación del ASDE”, de fecha 12 de agosto de 2025, del procedimiento de Compra Menor Núm. ASDE-CCC-LPN-2025-0091. PÁRRAFO: EN CONSECUENCIA, si a la fecha de notificación de esta resolución el objeto del procedimiento se encuentra en ejecución, no podría permitirse su continuación por estar al margen de la norma y ser nula la orden de compras y la adjudicación. Por consiguiente: A) En caso de que el objeto de la orden de compras aún no se hay agotado, la nulidad del acta de adjudicación surtirá plenos efectos, invalidando con ello todos los actos sucesivos que conforman el expediente administrativo del procedimiento. B) Si al momento de la emisión de esta resolución, la orden que hubiere resultado de este procedimiento se encuentre consumada o ejecutada, la nulidad de los referidos actos se emitirá con carácter declarativo. No obstante, la institución contratante deberá notificar y remitir a esta Dirección General, en un plazo no mayor a cinco (5) días hábiles, un informe explicando el estado actual de la contratación. TERCERO: ANULAR DE OFICIO la Resolución No. 02/2025, de fecha 27 de agosto de 2025, emitida por la Unidad Operativa de Compras y Contrataciones del Ayuntamiento de Santo Domingo Este, toda vez que la emisión de la decisión al recurso de impugnación no puede considerarse como válida en el marco del procedimiento de contratación, debido a que no fue dictada conforme indica la normativa, es decir, por el órgano competente que era en este caso la Dirección Administrativa y Financiera del ASDE. CUARTO: ORDENAR a la Alcandía Santo Domingo Este (ASDE): i) publicar en el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP) en un plazo no mayor de diez (10) días hábiles contados a partir de la notificación de la presente Resolución, la gestión completa del procedimiento de que se trata, en especial, los informes periciales de evaluación de las ofertas, y sea notificado a la recurrente, y; ii) una vez publicados en el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP) y notificados dichos documentos a la recurrente, notificar a esta Dirección General en un plazo de cinco (5) días hábiles contados a partir de su fecha de publicación, que ya se encuentran disponibles en el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP). CUARTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata: i) a la recurrente razón social Dos-García, S.R.L.; ii) al Alcaldía Santo Domingo Este (ASDE), y; iii) a la adjudicataria, la razón social Inversiones Palali, S.R.L., para su conocimiento y fines de lugar. QUINTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a la: i) Contraloría General de la República; ii) Cámara de Cuentas de la República Dominicana; iii) Liga Municipal Dominicana; iv) Ministerio Administrativo de la Presidencia; v) Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA). SEXTO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, www.dgcp.gob.do.

Resolución RIC-21-2026Recurso jerárquicoEsta empresa: presentó la acción

Emitida el 12 feb de 2026 · Instituto Nacional de Educacion Fisica

AnulaSuspendeOrdena reevaluarDa la razón al reclamante

Se acoge en cuanto al fondo el recurso jerárquico presentado por la razón social Dos-Garcia, S.R.L., y se REVOCA la Resolución Núm. 016-2025 y el Informe Definitivo de Evaluación de Ofertas Técnicas por comprobarse errores en la evaluación realizada por el comité actuante. Se ANULA el Contrato de Bienes Núm. 107-2025 suscrito entre el Instituto Nacional de Educación Física y la razón social Grupo Luyan, S.R.L., y…

Proceso: INEFI-CCC-CP-2025-0028 (SOLICITUD DE COMPRA DE LAMPARAS PARA SER UTILIZADAS EN DIVERSOS…)

Empresas: Dos-García, SRL (presentó la acción)Grupo Luyan, SRL

Resolución original (PDF)

Lo que resolvió la DGCP

lo siguiente: 3 Véanse las Resoluciones Ref. RIC-51-2017, 03-2018, RIC-226-2020, RIC-3-2023 y RIC-93-2023, de esta Dirección General. PRIMERO: RECHAZAR la inadmisión por incumplimiento de los requisitos de forma exigidos por la norma para la presentación del recurso jerárquico planteada por el Instituto Nacional de Educación Física debido a que fue comprobado que la acción intentada por la razón social Dos- Garcia, S.R.L., cumplió con todos los requisitos de forma exigidos por la normativa para su admisibilidad. SEGUNDO: ACOGER en cuanto a la forma el recurso jerárquico presentado por la razón social Dos-Garcia, S.R.L., contra la Resolución Núm. 016-2025 de fecha 26 de septiembre de 2025, emitida por el Comité de Compras y Contrataciones del Instituto Nacional de Educación Física en respuesta a su recurso de impugnación, en el marco del procedimiento por Comparación de Precios Núm. INEFI-CCC-CP-2025-0028, llevado a cabo para la “Solicitud de compra de lámparas para ser utilizadas en diversos centros educativos a nivel nacional, exclusivamente para MIPYMES”, por haber sido interpuesto de acuerdo a las formalidades requeridas en la normativa. TERCERO: En cuanto al fondo del recurso jerárquico presentado por la razón social Dos-Garcia, S.R.L., esta Dirección General decide lo siguiente: 1) ACOGER el pedimento de que se revoque tanto la Resolución Núm. 016-2025 de fecha 26 de septiembre de 2025 emitida por el Comité de Compras y Contrataciones del Instituto Nacional de Educación Física en respuesta al recurso de impugnación intentado por la razón social Dos-Garcia, S.R.L., así como el Informe Definitivo de Evaluación de Ofertas Técnicas de fecha 11 de septiembre de 2025, estos son acogidos debido al mérito de los alegatos presentados por la parte recurrente. PÁRRAFO I: ANULAR el Contrato de Bienes Núm. 107-2025 suscrito entre el Instituto Nacional de Educación Física (INEFI) y la razón social Grupo Luyan, S.R.L., el de fecha 7 de octubre de 2025, por este derivar de actos administrativos irregulares y no conformes con la normativa vigente en materia de contrataciones públicas. PÁRRAFO II: SUSPENDER la ejecución del Contrato de Bienes Núm. 107-2025 suscrito entre el Instituto Nacional de Educación Física (INEFI) y la razón social Grupo Luyan, S.R.L., el de fecha 7 de octubre de 2025, en el punto exacto de ejecución en que se encuentre para la fecha de la emisión de la presente decisión. 2) ACOGER el pedimento de que ordene reevaluar las ofertas técnicas del procedimiento, este es acogido debido a que fue comprobado que el Comité de Compras y Contrataciones del INEFI no evaluó correctamente las ofertas presentadas. En consecuencia, se ORDENA al Comité de Compras y Contrataciones del Instituto Nacional de Educación Física RETROTRAER la ejecución del procedimiento a la etapa de evaluación técnicas del procedimiento, y en consecuencia REEVALUAR las ofertas técnicas del procedimiento conforme al criterio de evaluación establecido en el Pliego de Condiciones y la normativa que rige la materia. 3) RECHAZAR el pedimento de habilitar la oferta de Dos-Garcia, S.R.L. para la etapa de evaluación económica, este se rechaza por aplicación del principio de descentralización de la gestión administrativa, toda vez que esta Dirección General carece de competencia para sustituir a la institución contratante en decisiones propias de la conducción y ejecución del procedimiento de contratación. CUARTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas a saber: i) a la recurrente, la razón social Dos-Garcia, S.R.L.; ii) a la institución contratante, Instituto Nacional de Educación Física (INEFI); iii) la adjudicataria, la razón social Grupo Luyan, S.R.L., para su conocimiento y fines de lugar. QUINTO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, www.dgcp.gob.do.

Resolución RIC-249-2020Recurso jerárquicoEsta empresa: mencionada

Emitida el 15 dic de 2020 · Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, S.A.

Declara incumplimientosHace recomendacionesRechaza el reclamo

" Se rechaza en cuanto al fondo el recurso jerárquico pues si bien tienen mérito sus argumentos en cuanto a que EDEESTE violó los principios rectores del SNCCP al emitir el acto administrativo Núm. AA-LPN-15-2018, no es menos certio que este Órgano Rector no puede ordenar la reevaluación de la oferta técnica y económica de la recurrente, ni anular el acto administrativo Núm. AA-LPN-15-2018 contentivo de…

Procesos: AA-LPN-15-2018EDEESTE-LPN-02-2018

Empresas: Grupo Eléctrico Scento, S.R.L. (presentó la acción)Almonte, Ingeniería y Tecnología, SRLBaires Ingenieria S.R.L.BC EVENTOS & CATERING, SRLConstrucciones y Servicios Construenme, SRLDos-García, SRLy 16 más

Resolución original (PDF)

Lo que resolvió la DGCP

PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma el recurso jerárquico presentado por la razón social Grupo Eléctrico Scento, S.R.L., en contra de la comunicación de fecha 22 de junio de 2018 emitida el Comité de Compras y Contrataciones de EDEESTE, en respuesta a su recurso de impugnación contra el acto administrativo Núm. AA-LPN-15-2018 de aprobación informe definitivo evaluación ofertas técnicas; y la solicitud de revocación del acto administrativo Núm. AA-018-2018 de aprobación de adjudicación de la Licitación Pública Nacional Núm. EDEESTE-LPN-02-2018, llevada a cabo para la “Compra de Materiales Eléctricos 2018”, por haber sido presentado con las República Dominicana Ministerio de Hacienda DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRATACIONES PÚBLICAS www.comprasdominicana.gob.do I www.dgcp.gob.do formalidades y en el plazo establecido en el artículo 67 numeral 1 de la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones. SEGUNDO: RECHAZAR en cuanto al fondo, el recurso jerárquico interpuesto por la razón social Grupo Eléctrico Scento, S.R.L., toda vez que si bien es cierto que tienen mérito sus argumentos en cuanto a que EDEESTE violó los principios rectores del Sistema Nacional de Compras y Contrataciones Públicas al emitir el acto administrativo Núm. AA-LPN-15-2018, conforme fue referido en los párrafos, 48, 49, 54, 59 y 67 al 70 la presente Resolución, este Órgano Rector no puede: i. Ordenar la reevaluación de la oferta técnica y económica de la recurrente, toda vez que resultaría imposible poder determinar quiénes serían los adjudicatarios del procedimiento en cuestión, debido a que, las irregularidades evidenciadas responden a un mal de origen en el diseño del procedimiento; y en igual sentido, no puede ordenar la adjudicación a favor de la recurrente, toda vez que, esta Dirección General no tiene facultad legal para declarar adjudicatario a ningún oferente, ya que para ello debería realizar una labor técnica y de ponderación de aspectos que escapan de los límites y las competencias que legalmente tiene establecidas, tal y como se indicó en los párrafos 72, 74 y 76 de la presente decisión. ii. Anular el acto administrativo Núm. AA-LPN-15-2018 de aprobación informe definitivo evaluación ofertas técnicas y por vía de consecuencia, anular acto administrativo Núm. AA- 018-2018 contentivo de la adjudicación del procedimiento de referencia, toda vez que, la adjudicación ya se encuentra completada, y por tanto los efectos de la eventual anulación serían de cumplimiento imposible y carecería de efectos jurídicos, tal y como se explicó en los párrafos 81 y 82 de la esta Resolución. República Dominicana Ministerio de Hacienda DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRATACIONES PÚBLICAS www.comprasdominicana.gob.do I www.dgcp.gob.do TERCERO: DECLARAR que el Comité de Compras y Contrataciones de EDEESTE, en el procedimiento de Licitación Pública Nacional Núm. EDEESTE-LPN-02-2018, incumplió las disposiciones referidas en el párrafo 78 de la presente Resolución, las cuales sirven para identificar las debilidades del procedimiento de contratación de cara a recomendar los aspectos a fortalecer y a mejorar en procedimientos futuros. CUARTO: RECOMENDAR a la máxima autoridad de EDEESTE que ordene al Departamento de Compras y Contrataciones, a los posibles peritos y al Comité de Compras y Contrataciones, que participen en formaciones sobre elaboración de pliegos de condiciones específicas, en atención a las atribuciones otorgadas por el numeral 7 del artículo 36 de la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones, relativo a la función del Órgano Rector de capacitar a las unidades operativas de las instituciones sujetas a la misma, en materia de compras y contrataciones de bienes, servicios y obras. Así como también que ordene su participación en formaciones de la Ley Núm. 107-13 sobre Derechos de las personas en sus relaciones con la Administración y de Procedimiento Administrativo. QUINTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes, EDEESTE, Grupo Eléctrico Scento, S.R.L., y las razones sociales adjudicatarias: Productos Eléctricos Industriales, S.R.L., (PRODEINCA), Megawatt Dominicana, S.R.L., Proyecciones Luxor, S.R.L., General Supply Corporation, S.R.L., y Ranger Import & Export, S.R.L., Grupo Cobsol, S.R.L., Transformadores Solomon Dominicana, S.A.S., Dos García, S.R.L., Home Eléctric, S.R.L., JJ Electric, S.A., DP International, S.R.L., Almonte Ingeniería y Tecnología, S.R.L., Green Cables and Systems, S.R.L., Selmax Networking & Cabling, S.R.L., EIG Tecnologie, S.R.L., Construcciones y Servicios Construenme, S.R.L., Orbital Electric, S.R.L., Baires Ingeniería, S.R.L., y Nova Tecnologies, S.R.L, para su conocimiento y fines de lugar. República Dominicana Ministerio de Hacienda DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRATACIONES PÚBLICAS www.comprasdominicana.gob.do I www.dgcp.gob.do SEXTO: ORDENAR la remisión formal de la presente resolución a la Contraloría General de la República y a la Cámara de Cuentas de la República Dominicana, para su conocimiento y fines de lugar. SÉPTIMO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por este Órgano Rector, en www.dgcp.gob.do.

Resolución RIC-59-2020Recurso jerárquicoEsta empresa: mencionada

Emitida el 15 jul de 2020 · Despacho de la Primera Dama (Inactiva)

Declara incumplimientosHace recomendacionesRechaza el reclamo

ACOGER en cuanto a la forma, el recurso jerárquico por silencio administrativo presentado por la razón social Homelux, S.R.L., en fecha 11 de noviembre de 2015, por la falta de respuesta del Despacho de la Primera Dama en ocasión a su recurso de impugnación de fecha 07 de octubre de 2015, en el marco del Procedimiento de Urgencia No. DPD-CCC-PU-2015-07, llevado a cabo por dicha institución “para la adquisición de…

Proceso: DPD-CCC-PU-2015-07

Empresas: Homelux, SRL (presentó la acción)Dos-García, SRLLUX GALLERY, SRL

Resolución original (PDF)

Lo que resolvió la DGCP

PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma, el recurso jerárquico por silencio administrativo presentado por la razón social Homelux, S.R.L., en fecha 11 de noviembre de 2015, por la falta de respuesta del Despacho de la Primera Dama en ocasión a su recurso de impugnación de fecha 07 de octubre de 2015, en el marco del Procedimiento de Urgencia No. DPD-CCC-PU-2015-07, llevado a cabo por dicha institución “para la adquisición de luminarias para el Centro de Atención Integral para la Discapacidad (CAID), Santiago”, por haber sido interpuestos conforme a los plazos y las formalidades establecidas en el artículo 67 de la Ley No. 340-06 y su modificación. SEGUNDO: En cuanto al fondo, RECHAZAR las conclusiones presentadas por la parte recurrente, razón social Homelux, S.R.L., en lo relativo a que sean descalificadas las demás propuestas y sea declarada adjudicataria del Procedimiento de Urgencia No. DPD-CCC-PU-2015- 07, llevado a cabo por el Despacho de la Primera Dama “para la adquisición de luminarias para el Centro de Atención Integral para la Discapacidad (CAID), Santiago”. TERCERO: DECLARAR, que en el marco del Procedimiento de Urgencia No. DPD-CCC-PU- 2015-07, llevado a cabo por el Despacho de la Primera Dama “para la adquisición de luminarias para el Centro de Atención Integral para la Discapacidad (CAID), Santiago”, la institución contratante inobservó las disposiciones mencionadas en el Considerando 144) de la presente Resolución, las cuales sirven para identificar las debilidades del procedimiento de contratación de cara a recomendar los aspectos a fortalecer y a mejorar en procedimientos futuros. CUARTO: RECOMENDAR a la máxima autoridad del Despacho de la Primera Dama, que su personal participe en talleres de capacitación sobre el Sistema Nacional de Compras y Contrataciones Públicas de la República Dominicana impartidos por la Dirección General de Contrataciones Públicas, atendiendo a sus debilidades en la estructuración del procedimiento, en la selección del tipo de procedimiento y particularmente en los procesos de impugnación y sus plazos, así como también a participar en talleres sobre la Ley Orgánica de Administración Pública No. 247-12 y la Ley No. 107-13 sobre Derechos de las Personas en sus Relaciones con la Administración y de Procedimiento Administrativo. QUINTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución al Despacho de la Primera Dama y a las razones sociales Homelux, S.R.L., Lux Gallery, S.R.L.; Dos-García, S.R.L., para su conocimiento y fines de lugar. SEXTO: ORDENAR la remisión formal de la presente resolución a la Contraloría General de la República, para su conocimiento y fines de lugar. SÉPTIMO: ORDENAR la remisión formal de la presente resolución a la Cámara de Cuentas de la República, para su conocimiento y fines de lugar. OCTAVO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en los portales electrónicos administrados por este Órgano Rector en www.comprasdominicana.gob.do y www.dgcp.gob.do.

Resolución RIC-3-2020Medida cautelarEsta empresa: mencionada

Emitida el 31 ene de 2020 · Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, S.A.

Rechaza el reclamo

“Este Órgano Rector procede a rechazar la medida cautelar presentada por Grupo Eléctrico Scento, S.R.L, debido a la inexistencia de la apariencia de buen derecho y la falta de evidencia que compruebe el daño que se puede ocasionar de no suspenderse el procedimiento de que se trata”.

Proceso: EDEESTE-LPN-02-2018

Empresas: Grupo Eléctrico Scento, S.R.L. (presentó la acción)Almonte, Ingeniería y Tecnología, SRLBaires Ingenieria S.R.L.Construcciones y Servicios Construenme, SRLDos-García, SRLDP Internacional, S.R.L.y 16 más

Resolución original (PDF)

Lo que resolvió la DGCP

PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Grupo Eléctrico Scento, S.R.L., por haber sido realizada de acuerdo a las formalidades requeridas por la normativa. SEGUNDO: RECHAZAR en cuanto al fondo la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Grupo Eléctrico Scento, S.R.L., tendente a suspender los efectos del procedimiento de Licitación Pública Nacional Núm. EDEESTE-LPN-02-2018, llevada a cabo por la Empresa Distribuidora de Electricidad del Este, para la “Compra de materiales eléctricos”, toda vez que no se ha podido comprobar la existencia de la apariencia de buen derecho o el peligro inminente de esperar una decisión de fondo, como tampoco fue demostrado el daño que ocasionaría al interés general el curso de la licitación pública nacional de que se trata. TERCERO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes involucradas, Empresa Dominicana de Electricidad del Este, S.A., (EDEESTE) y a las razones sociales Grupo Eléctrico Scento, S.R.L., Almonte Ingeniería y Tecnología, S.R.L., Proyecciones Luxor, S.R.L., Construcciones y Servicios Construenme, S.R.L., Home Electric, S.R.L. Nova Tecnologies, S.R.L., Dos Garcia, S.R.L., General Supply Corporation, S.R.L., Productos Eléctricos Industriales, S.R.L., JJ Electric, S.A., Ranger Import & Export, S.R.L., DP Internacional, S.R.L., EIG Tecnologie, S.R.L., Baires Ingeniería, S.R.L., Transformadores Solomon Dominicana, S.A.S., Selmax Networking & Cabling, S.R.L., Orbital Electric, S.R.L., Grupo Cobsol, S.R.L., Green Cables and Systems, S.R.L., Megawatt Dominicana JLR, S.R.L., para su conocimiento y fines de lugar. República Dominicana Ministerio de Hacienda DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRATACIONES PÚBLICAS www.comprasdominicana.gob.do I www.dgcp.gob.do CUARTO: ORDENAR la remisión formal de la presente resolución a la Contraloría General de la República y a la Cámara de Cuentas de la República Dominicana, para su conocimiento y fines de lugar. QUINTO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en los portales electrónicos administrados por este Órgano Rector.

Resolución núm. 39-2017Recurso jerárquicoEsta empresa: mencionada

Emitida el 4 sept de 2017 · Ministerio de Cultura

AnulaDeclara incumplimientosHace recomendacionesRechaza el reclamo

Resolución No. 39/2017, que: ANULA el procedimiento por Comparación de Precios No. MC-CCC-25-2016 llevado a cabo por el Ministerio de Cultura para la“Impermeabilización del Techo Cúpula de la Galería Nacional, Salones de Ensayo Ballet Clásico, Ballet Folkórico del Palacio de Bellas Artes y Escuelas de Danza, Teatro y Música en el Edifico Escuelas de Bellas Artes”, por las irregularidades descritas y de conformidad…

Procesos: MC-CCC-25-2016MC-CCC-CP-25-2016

Empresas: Torclow, SRL (presentó la acción)Aseproing Group, S.R.L.Codeve, SRLConstructora Miguel Perez, SRLConstruelectro López Guzman, SRLCorrea González, S.R.L.y 4 más

Resolución original (PDF)

Lo que resolvió la DGCP

PRIMERO: ACOGE, en cuanto a la forma el recurso jerárquico incoado por la razón social Torclow, S.R.L., en fecha 12 de diciembre de 2016, con relación al relación procedimiento por Comparación de Precios No. MC-CCC-25-2016 llevado a cabo por el Ministerio de Cultura para la"Impermeabilización del Techo Cúpula de la Galería Nacional, Salones de Ensayo Ballet Clásico, Ballet Folklórico del Palacio de Bellas Artes y Escuelas de Danza, Teatro y Música en el Edifíco Escuelas de Bellas Artes",por haber sido interpuesto en el plazo y con las formalidades de la Ley No. 340-06, sobre compras y contrataciones de bienes, servicios, obras y concesiones, modificada por la Ley No. 449-06 y su Reglamento de Aplicación aprobado mediante Decreto No. 543-12. SEGUNDO: RECHAZAR en cuanto al fondo, el recurso jerárquico de la razón social Torclow, S.R.L., toda vez que debido a las irregularidades evidenciadas en el procedimiento por Comparación de Precios No. MC-CCC-CP-25-2016 este Órgano Rector no puede determinar si existen ofertas que cumplieron técnicamente y tampoco si la oferta de Torclow, S.R.L., fue la más baja dentro de las que presuntamente cumplían, y la presentación de oferta de mejor precio y [firma] productos previamente aprobados y aceptados no proceden por carecer de fundamentación jurídica. TERCERO: DECLARA que en el procedimiento por Comparación de Precios No. MC-CCC-25-2016 llevado a cabo por el Ministerio de Cultura para la "Impermeabilización del Techo Cúpula de la Galería Nacional, Salones de Ensayo Ballet Clásico, Ballet Folklórico del Palacio de Bellas Artes y Escuelas de Danza, Teatro y Música en el Edificio Escuelas de Bellas Artes", este Órgano Rector ha comprobado que el Ministerio de Cultura no cumplió con las siguientes disposiciones: i. Del principio de economía, y flexibilidad contenido en el numeral 4) del artículo 3 y el artículo 20 de la ley 340-06 y su modificación, ya que las "Especificaciones Técnicas, Referencia No. MC-CCC-CP-25-2016" del procedimiento de que se trata, no establecieron normas, métodos, criterios y plazos claros para asegurar la selección de un propuesta objetiva, eficiente y satisfactoria para el interés institucional. ii. Del principio de racionalidad en el numeral 4) del artículo 3, Derecho a la motivación de las actuaciones administrativas numeral 2) del artículo 4 y el párrafo II del artículo 9 de la Ley No. 107-13, por no motivar la "Resolución 24-2016" de fecha 28 de noviembre de 2016 que adjudica los renglones" Impermeabilización Techo Escuelas de Bellas Artes" e "Impermeabilización Techo Salones de Ensayo Ballet Clásico, Ballet Folklórico, Palacio de Bellas Artes". iii. Los artículos 84, 85 y 86 del Reglamento de Aplicación No. 543-12, y el numeral 4.2 del Manual de Procedimientos para la Comparación de Precios, toda vez que aun cuando fue solicitada la presentación de dos sobres "A" y "B", no fueron respetadas las formalidades [firma] para el acto de apertura y recepción de ofertas y tampoco se realizó la fase de precalificación y evaluación de credenciales previo a la apertura de las ofertas económicas. Dirección General CONTRATACIONES PÚBLICAS www.comprasdominicana.gob.do | www.dgcp.gob.do iv. El artículo 65 del Reglamento de Aplicación No. 543-12, ya que no otorgó el plazo mínimo entre la convocatoria y la fecha de recepción de ofertas. y tampoco se realizó la fase de precalificación y evaluación de credenciales previo a la apertura de las ofertas económicas. v. El artículo 25 de la Ley No. 340-06, toda vez que no figuran informes de evaluación de las ofertas técnicas y económicas. vi. El artículo 102 del Reglamento de Aplicación, toda vez que la notificación de la adjudicación no especificó los criterios que fueron tomados en cuenta para la misma. vii. Las disposiciones del párrafo III del artículo 18 de la Ley No. 340-06 y su modificación, toda vez que detuvo el procedimiento y modificó la fecha de adjudicación mediante un "Memorándum" y no por una adenda/enmienda y tampoco fue publicada en el mismo medio que se difundió el original como indica la normativa. viii. El artículo 23 de la Ley No. 340-06 y su modificación, toda vez que el acta de apertura de las propuestas no incluyó el monto de las garantías presentadas por cada oferente. ix. A los artículos 111, literales b y d) del 112 y el 114 del Reglamento de Aplicación No. 543-12, toda vez en las "Especificaciones Técnicas, MC-CCC-CP-25-2016" no estableció que la oferta económica debía de incluir una garantía de seriedad de la oferta correspondiente a una póliza o garantía bancaria por un monto de un 1% del monto total de la adjudicación, y tampoco el plazo de vigencia. x. El artículo 32 del Reglamento de Aplicación No. 543-12, ya que la institución contratante en la certificación de fondos no incluyo el número de la partida. [firma] xi. El artículo 36 del Reglamento de Aplicación No. 543-12, ya que el Comité de Compras y Contrataciones está conformado con personas físicas que figuran en calidad de miembros, sin la debida identificación establecidas en la normativa. En consecuencia, ANULAR el procedimiento por Comparación de Precios No. MC-CCC-25-2016 llevado a cabo por el Ministerio de Cultura para la "Impermeabilización del Techo Cúpula de la Galería Nacional, Salones de Ensayo Ballet Clásico, Ballet Folklórico del Palacio de Bellas Artes y Escuelas de Danza, Teatro y Música en el Edifico Escuelas de Bellas Artes", por las irregularidades descritas y de conformidad con los artículos 14 párrafo I de la Ley 107-13, 15 numeral 6) de la Ley No. 340-06 y su modificación, y 68 del Reglamento de Aplicación, para lo cual el Ministerio de Cultura deberá realizar un procedimiento nuevo tomando en consideración las observaciones realizadas en la presente resolución para que no sean cometidas en los posteriores procedimientos. CUARTO RECOMENDAR al Ministro de Cultura, a que ordene a la Unidad de Compras y Contrataciones, Peritos y al Comité de Compras y Contrataciones, su participación en talleres de capacitación sobre el Sistema Nacional de Compras y Contrataciones Públicas de la República Dominicana, impartidos por la Dirección General de Contrataciones Públicas, en atención a las atribuciones otorgadas por el numeral 7) del artículo 36 de la Ley No. 340-06 y su modificación; así como también en talleres de la Ley Orgánica de Administración Pública No. 247-12 y la Ley No. 107-13 sobre Derechos de las personas en sus relaciones con la Administración y de Procedimiento Administrativo. QUINTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a la razón social Torclow, S.R.L., para su conocimiento y fines de lugar. [firma] www.comprasdominicana.gob.do | www.dgcp.gob.do SEXTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución al Ministerio de Cultura, para su conocimiento y fines de lugar. SÉPTIMO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las razones sociales Codeve, S.R.L., y Construelectro López Guzmán, S.R.L., para sus conocimientos y fines de lugar. OCTAVO

Resolución núm. 13-2017Medida cautelarEsta empresa: mencionada

Emitida el 7 feb de 2017 · Empresa de Generación Hidroélectrica Dominicana

Suspende

Resolución No. 13-2017 que suspende el procedimiento por Comparación de Precios No. EGEHID-CCC-CCP-2016-129, convocado por la Empresa de Generación Hidroeléctrica Dominicana (EGEHID), y en ese mismo sentido la continuidad de alguna actuación vinculado al mismo, así como la adjudicación o firma de contrato, hasta que Órgano Rector decida sobre el recurso jerárquico del que se encuentra apoderado mediante resolución…

Proceso: EGEHID-CCC-CCP-2016-129

Empresas: CoraTech, E.I.R.L. (presentó la acción)ESC Group, SRL (presentó la acción)05.01.2017 Dos-García, S.R.L.19.01.2017 CoraTech, E.I.R.LAusbert Multi Service, S.R.L.Dos-García, SRL

Resolución original (PDF)

Lo que resolvió la DGCP

PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social ESC-GROUP, S.R.L., por haber sido realizada de acuerdo a las formalidades requeridas por la normativa. SEGUNDO: SUSPENDER el procedimiento por Comparación de Precios No. EGEHID-CCC-CCP-2016-129, convocado por la Empresa de Generación Hidroeléctrica Dominicana (EGEHID), y en ese mismo sentido la continuidad de alguna actuación vinculado al mismo, así como la adjudicación o firma de contrato, hasta que Órgano Rector decida sobre el recurso jerárquico del que se encuentra apoderado mediante resolución motivada. TERCERO: ORDENAR la remisión formal de la presente resolución a la Empresa de Generación Hidroeléctrica Dominicana (EGEHID), para su conocimiento y fines de lugar. CUARTO: ORDENAR la remisión formal de la presente resolución a las razones sociales ESC-GROUP, S.R.L., Ausbert Multi Service, S.R.L., Dos-García, S.R.L., y CoraTech, E.I.R.L., para su conocimiento y fines de lugar. [firma] SEXTO: ORDENAR la remisión formal de la presente resolución a la Contraloría General de la República Dominicana, para su conocimiento y fines de lugar. SÉPTIMO: ORDENAR la remisión formal de la presente resolución a la Cámara de Cuentas de la República Dominicana, para su conocimiento y fines de lugar.