miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Informe de evaluación

informe definitivo de evaluacion de ofertas Ref. MOP-MAE-PEEN-2026-0006.pdf

SOLUCIÓN, CONSTRUCCIÓN Y RECONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURAS VIALES DE LA PROVINCIA SANTIAGO QUE FUERON AFECTADAS POR LAS VAGUADAS DEL MES DE ABRIL 2026, CONFORME DECRETO 322-26 · Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

Publicado el 2 jul de 2026Fechado el 30 jun de 202678 páginasEn el mensaje «Acto administrativo aprobacion informe definitivo de evaluacion de ofertas Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006; informe definitivo de evaluación de ofertas Ref. MOP-MAE-PEEN-2026-0006»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso MOPC-MAE-PEEN-2026-0006

Lo que dice

La Comisión de Peritos remitió el informe definitivo de evaluación técnica del proceso de emergencia MOPC-MAE-PEEN-2026-0006, fechado el 1 de julio de 2026 y remitido el 2 de julio. Recomienda habilitar a 34 de los 38 oferentes para la apertura de ofertas económicas y no habilitar a F Diseños de Ingeniería Lineal, COINPRO, el Consorcio Wong-Constructora Polanco y L Y R Design. El informe no adjudica lotes ni consigna montos de oferta; el presupuesto estimado del proceso indicado en el portal es RD$781,630,333.74.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (1)

A revisarHallazgo en documentos

Inconsistencia material en cifras financieras de Consorcio Vega

Documento del 2 jul 2026 · hace 3 meses

La tabla financiera muestra activos corrientes de RD$3,816,974,234.46 frente a activos totales de RD$23,064,207.04, una relación incompatible entre partidas del mismo balance. El informe, sin embargo, registra al consorcio como cumplidor de los índices y habilitado; conviene cotejar los estados financieros originales y la evaluación.

“CONSORCIO VEGA, | 2025 | 23,064,207.04 | 6,930,906.93 | 3.33 | $3,816,974,234.46 | $2,453,217,879.53 | 1.56 | $ | - | $ | 1,363,756,354.93 | Cumple”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 37 · Ley 47-25, art. 124 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 37 — Calificación para contratar

Artículo 37.- Calificación para contratar. La calificación es el mecanismo mediante el cual se determinará que un oferente ha demostrado su capacidad, aptitud, solvencia e idoneidad para asumir una contratación, de conformidad con lo previsto en la presente ley, sus reglamentos de aplicación y los pliegos de condiciones correspondientes; para que los potenciales oferentes sean calificados deberán cumplir con las condiciones siguientes: 1) Poseer las calificaciones profesionales, técnicas y éticas que aseguren su competencia e integridad, los recursos financieros, la fiabilidad, la experiencia y el personal necesario para ejecutar el contrato; 2) Que los fines sociales sean compatibles con…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 124 — Informes de los peritos evaluadores

Artículo 124.- Informes de los peritos evaluadores. Los peritos responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, tanto en la primera como en la segunda etapa de evaluación, deberán presentar informes motivados en donde se justifiquen los resultados a los que arriben. Párrafo I.- Los informes de los peritos evaluadores deberán contar con una evaluación de los aspectos legales, técnicos y económicos de las propuestas y, en adición, deberán presentarse las recomendaciones para que la autoridad competente, según lo establecido en el artículo 68 de la presente ley, tome una decisión sobre la habilitación, adjudicación, declaratoria de desierto o cancelación del procedimiento de…

Oferentes que registra (38)

34 habilitado · 4 no habilitado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Construcciones y Pavimentos EMV, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1—
Constructora Ferma, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 2, 3—
Multihierro & Construcciones, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1—
Guzmán Rodríguez & Asociados, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 2, 3, 4—
ASOLCA, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado3, 4—
Constructora Gacasa, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 3, 4—
Constructora Campos, SACumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 3—
Terraza, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 3, 4—
F Diseños de Ingeniería Lineal, SRLNo cumplió un requisito técnico no subsanable: su cronograma tenía 210 días, por encima de los seis meses establecidos en el pliego.No habilitado1, 2—
Alish Group, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 2, 3, 4—
Mera Muñoz & Fondeur, SACumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 3—

Otros documentos del proceso (40)

  • Pliego de condiciones MOPC-MAE-PEEN-2026-0006 - OBRAS EMERGENCIA SANTIAGO.pdfPliego · 10 jun de 2026 · 8 señales
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · 10 jun de 2026
  • Listado de Partidas.zipDocumento · 10 jun de 2026
  • Formularios editables.zipDocumento · 10 jun de 2026
  • Convocatoria MOPC-MAE-PEEN-2026-0006.pdfDocumento · 10 jun de 2026
  • ACTO ADMINISTRATIVO MOPC-EMERGENCIA ADP-027-2026 MOPCMAE-PEEN 206-0006.pdfPliego · 10 jun de 2026 · 1 señal
  • Solicitud de Contratación Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006.pdfSolicitud de compra · 10 jun de 2026 · 1 señal
  • COMPROMISO ETICO MOPC-MAE-PEEN-2026-0006.pdfDocumento · 10 jun de 2026
  • Enmieda 1 MOPC-MAE-PEEN 206-0006.pdfDocumento · 16 jun de 2026
  • Respuestas oferentes MOPC-MAE-PEEN 206-0006.pdfDocumento · 16 jun de 2026
  • Acto administrativo aprobacion informe preliminar Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006.pdfInforme de evaluación · 24 jun de 2026

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
Equipos Construcciones & Asfalto Tryse, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 3, 4—
Constructora Yunes, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1—
Aquino Moreno Construcciones, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 3, 4—
Malespin Constructora, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1—
Consorcio VegaCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 2, 4—
Constructora Arquites, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 3—
VW Serving, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 3, 4—
Corporación Norteña de Asfalto, SACumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 3, 4—
Desarrollo Vial, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 3, 4—
Consorcio Solsanit, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 3, 4—
Consorcio Comapa-ISACumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 4—
Consorcio Preconam, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 4—
Corporación International de Proyectos, COINPRO, SRLNo subsanó correctamente la documentación técnica solicitada; entre otros aspectos, no acreditó el porcentaje mínimo de ejecución requerido para una obra presentada como experiencia.No habilitado4—
Compañía Dominicana de Construcción, CODOCOM, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 3—
ENA Ingeniería y Materiales, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado2, 3, 4—
Ingeniería Estrella, SACumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 3, 4—
Metus Servicios, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 3, 4—
Consorcio Wong-Constructora PolancoNo subsanó correctamente requisitos técnicos y no alcanzó el capital de trabajo requerido; el informe consigna RD$24,617,480.98 frente a RD$40,296,395.08 requeridos.No habilitado1—
Constructora Aluminim, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 3—
Consorcio HYP DíazCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 3, 4—
Construmarsa, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 2, 3, 4—
GSB+D Consorcio VialCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 3, 4—
Constructora Echavarría Mota, SASCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 2, 4—
RCP Proyectos, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado1, 2, 4—
L Y R Design, SRLObtuvo 45.50/60 puntos técnicos, por debajo del mínimo de 48/60 fijado en el pliego.No habilitado4—
Multicom Construcciones en GeneralCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado3—
Kepher, SRLCumple los requisitos de evaluación técnica.Habilitado2—
  • informe preliminar de ecvaluacion de ofertas Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006.pdfInforme de evaluación · 24 jun de 2026 · 2 señales
  • RECTIFICACION DE CRONOGRAMA 01.07.2026.pdfDocumento · 1 jul de 2026
  • Acto administrativo aprobacion informe definitivo de evaluacion de ofertas Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006.pdfInforme de evaluación · 2 jul de 2026
  • Rectificacion de cronograma Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006 - 13.7.26.pdfDocumento · 13 jul de 2026
  • Rectificacion de cronograma Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006 - 14.7.26.pdfDocumento · 14 jul de 2026
  • RECTIFICACION DE CRONOGRAMA.pdfDocumento · 17 jul de 2026
  • Acto administrativo DE RECTIFICACION NUM.MOPC-RECT-019-2026.pdfInforme de evaluación · 17 jul de 2026
  • Rectificativa al informe definitivo de evaluación de la oferta técnica.pdfInforme de evaluación · 17 jul de 2026 · 2 señales
  • Rectificacion de cronograma Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006 - 22.7.26.pdfDocumento · 22 jul de 2026
  • Rectificacio´n cronograma MOPC-MAE-PEEN-2026-0006 - 24.07.26.pdfDocumento · 24 jul de 2026
  • Rectificación cronograma MOPC-MAE-PEEN-2026-0006 - 27.07.26.pdfDocumento · 27 jul de 2026
  • Rectificación cronograma PEEN-0006.pdfDocumento · 29 jul de 2026
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006.pdfActa de adjudicación · 31 jul de 2026 · 2 señales
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006.pdfActa de adjudicación · 31 jul de 2026 · 1 señal
  • Cuadros comparativos.pdfActa de adjudicación · 31 jul de 2026 · 1 señal
  • Informe de evaluación económica.pdfActa de adjudicación · 31 jul de 2026 · 2 señales
  • Acto administrativo DE RECTIFICACION NUM.MOPC-RECT-019-2026.pdfDocumento · —
  • Acto administrativo DE RECTIFICACION NUM.MOPC-RECT-019-2026.pdfDocumento · —
  • Acto administrativo DE RECTIFICACION NUM.MOPC-RECT-019-2026.pdfDocumento · —
  • CONTRATO NO. 383-2026 GUZMAN & ASOCIADOS SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 394-2026 METUS SERVICIOS SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 395-2026 INGENIERIA ESTRELLA SA.pdfContrato · —
  • CUOTA A COMPROMETER GUZMAN RODRIGUEZ & ASOCIADOS SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMETER INGENIERIA ESTRELLA SA.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMTER METUS SERVICIOS SRL.pdfDocumento · —
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · —
  • Informe final del portalDocumento · —