miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Informe de evaluación

informe preliminar de ecvaluacion de ofertas Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006.pdf

SOLUCIÓN, CONSTRUCCIÓN Y RECONSTRUCCIÓN DE INFRAESTRUCTURAS VIALES DE LA PROVINCIA SANTIAGO QUE FUERON AFECTADAS POR LAS VAGUADAS DEL MES DE ABRIL 2026, CONFORME DECRETO 322-26 · Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

Publicado el 24 jun de 2026Fechado el 23 jun de 202655 páginasEn el mensaje «Acto administrativo aprobación informe preliminar Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006. informe preliminar de evaluación de ofertas»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso MOPC-MAE-PEEN-2026-0006

Lo que dice

La Comisión de Peritos remitió el 24 de junio de 2026 la evaluación técnica preliminar de 38 oferentes del procedimiento de emergencia MOPC-MAE-PEEN-2026-0006, cuyo presupuesto estimado es RD$781,630,333.74. Recomendó solicitar subsanaciones a los oferentes señalados en el informe, con plazo hasta el 29 de junio de 2026 a las 3:30 p. m.; los resultados son preliminares y no constituyen la habilitación definitiva.

Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (2)

A revisarHallazgo en documentos

El cuadro consolidado contradice resultados individuales de evaluación

Documento del 24 jun 2026 · hace 3 meses

El resultado individual de Aquino Moreno indica cumplimiento de las tres áreas, mientras que el consolidado recomienda subsanar documentación técnica. También hay diferencias para Consorcio Preconam entre los hallazgos individuales, limitados a documentación técnica, y las áreas consignadas en el consolidado. La discrepancia merece cotejo antes de tramitar las subsanaciones.

“Verificar cuadro de evaluación individualizada de la documentación, donde se le recomienda que subsane la Documentación Técnica que consta en pliegos de condiciones. | Debe de Subsanar”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 24 · Ley 47-25, art. 124 · Reglamento 52-26, art. 118 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 24 — Racionalidad y motivación de las actuaciones administrativas

Artículo 24.- Racionalidad y motivación de las actuaciones administrativas. La administración, en los procedimientos de contratación previstos en la presente ley y sus reglamentos de aplicación, siempre fundamentará su actuación en las motivaciones y argumentaciones correspondientes.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 124 — Informes de los peritos evaluadores

Artículo 124.- Informes de los peritos evaluadores. Los peritos responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, tanto en la primera como en la segunda etapa de evaluación, deberán presentar informes motivados en donde se justifiquen los resultados a los que arriben. Párrafo I.- Los informes de los peritos evaluadores deberán contar con una evaluación de los aspectos legales, técnicos y económicos de las propuestas y, en adición, deberán presentarse las recomendaciones para que la autoridad competente, según lo establecido en el artículo 68 de la presente ley, tome una decisión sobre la habilitación, adjudicación, declaratoria de desierto o cancelación del procedimiento de…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 118 — Reglas generales para los informes de evaluación

Artículo 118.- Reglas generales para los informes de evaluación. Los informes elaborados por los peritos evaluadores deben presentarse por escrito, firmados y fechados, y contener al menos los siguientes elementos: 1. Identificación del procedimiento de contratación, número de referencia y objeto del contrato; 2. Nombre y cargo de los peritos participantes; 3. Descripción de la metodología aplicada para la evaluación de las ofertas, asegurando el apego irrestricto a los criterios de evaluación y reglas de valoración establecidos en el pliego de condiciones; 4. Resumen de los aspectos legales, técnicos y económicos analizados; 5. Cuadros comparativos de las puntuaciones asignadas y la…

Texto oficial completo

Ver todos los detalles →
A revisarHallazgo en documentos

Conclusión preliminar atribuye a Metus la evaluación de otro oferente

Documento del 24 jun 2026 · hace 3 meses

La sección corresponde al Consorcio Wong-Constructora Polanco, pero su resultado preliminar lo identifica como Metus Servicios, oferente número 28. La atribución errónea puede confundir el expediente de evaluación y la subsanación aplicable; conviene cotejar la conclusión con el cuadro individual y la documentación del oferente.

“. CONSORCIO WONG- CNSTRUCTORA POLANCO… Resultado preliminar de la evaluación técnica: Al oferente . METUS SERVICIOS SRL, no cumple Documentación Legal, Financiera y Técnica.”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 24 · Reglamento 52-26, art. 118 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 24 — Racionalidad y motivación de las actuaciones administrativas

Artículo 24.- Racionalidad y motivación de las actuaciones administrativas. La administración, en los procedimientos de contratación previstos en la presente ley y sus reglamentos de aplicación, siempre fundamentará su actuación en las motivaciones y argumentaciones correspondientes.

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 118 — Reglas generales para los informes de evaluación

Artículo 118.- Reglas generales para los informes de evaluación. Los informes elaborados por los peritos evaluadores deben presentarse por escrito, firmados y fechados, y contener al menos los siguientes elementos: 1. Identificación del procedimiento de contratación, número de referencia y objeto del contrato; 2. Nombre y cargo de los peritos participantes; 3. Descripción de la metodología aplicada para la evaluación de las ofertas, asegurando el apego irrestricto a los criterios de evaluación y reglas de valoración establecidos en el pliego de condiciones; 4. Resumen de los aspectos legales, técnicos y económicos analizados; 5. Cuadros comparativos de las puntuaciones asignadas y la…

Texto oficial completo

Oferentes que registra (38)

38 mencionado

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Construcciones y Pavimentos EMV, SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación técnica; no es una decisión definitiva de habilitación.Mencionado1—
Constructora Ferma SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación técnica.Mencionado1, 2, 3—
Multihierro & Construcciones SRLLa evaluación preliminar indica que no presenta documentación a subsanar.Mencionado1—
Guzmán Rodríguez & Asociados, SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal.Mencionado1, 2, 3, 4—
ASOLCA SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal y técnica.Mencionado3, 4—
Constructora Gacasa, SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación técnica relativa a equipos.Mencionado1, 3, 4—
Constructora Campos, SAEvaluación preliminar: debe subsanar documentación técnica relativa a equipos.Mencionado1, 3—
Terraza SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación técnica.Mencionado1, 3, 4—
F Diseños de Ingeniería Lineal, SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal y técnica.Mencionado1, 2, 4—
Alish Group SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal y técnica.Mencionado1, 2, 3, 4—

Otros documentos del proceso (40)

  • Pliego de condiciones MOPC-MAE-PEEN-2026-0006 - OBRAS EMERGENCIA SANTIAGO.pdfPliego · 10 jun de 2026 · 8 señales
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · 10 jun de 2026
  • Listado de Partidas.zipDocumento · 10 jun de 2026
  • Formularios editables.zipDocumento · 10 jun de 2026
  • Convocatoria MOPC-MAE-PEEN-2026-0006.pdfDocumento · 10 jun de 2026
  • ACTO ADMINISTRATIVO MOPC-EMERGENCIA ADP-027-2026 MOPCMAE-PEEN 206-0006.pdfPliego · 10 jun de 2026 · 1 señal
  • Solicitud de Contratación Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006.pdfSolicitud de compra · 10 jun de 2026 · 1 señal
  • COMPROMISO ETICO MOPC-MAE-PEEN-2026-0006.pdfDocumento · 10 jun de 2026
  • Enmieda 1 MOPC-MAE-PEEN 206-0006.pdfDocumento · 16 jun de 2026
  • Respuestas oferentes MOPC-MAE-PEEN 206-0006.pdfDocumento · 16 jun de 2026
  • Acto administrativo aprobacion informe preliminar Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006.pdfInforme de evaluación · 24 jun de 2026

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
Mera Muñoz & Fondeur, SA
Evaluación preliminar: debe aclarar diferencias entre estados financieros y declaración tributaria y subsanar documentación técnica.
Mencionado
1, 3
—
Equipos Construcciones & Asfalto Tryse, SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal y técnica.Mencionado1, 3, 4—
Constructora Yunes SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación técnica relativa a equipos.Mencionado1—
Aquino Moreno Construcciones, SRLLa evaluación individual preliminar indica que cumple la documentación legal, financiera y técnica; el cuadro consolidado, sin embargo, la incluye entre quienes deben subsanar documentación técnica.Mencionado1, 3, 4—
Malespin Constructora, SRLLa evaluación preliminar indica que no presenta documentación a subsanar.Mencionado1—
Consorcio VegaEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal y financiera.Mencionado1, 2, 4—
Constructora Arquites SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación financiera.Mencionado1, 3—
VW Serving SRLLa evaluación preliminar indica que no presenta documentación a subsanar.Mencionado1, 3, 4—
Corporación Norteña de Asfalto, SAEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal y financiera.Mencionado1, 3, 4—
Desarrollo Vial SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal y técnica.Mencionado1, 3, 4—
Consorcio Solsanit SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal y técnica.Mencionado1, 3, 4—
Consorcio Comapa-ISALa evaluación preliminar indica que no presenta documentación a subsanar.Mencionado1, 4—
Consorcio Preconam SRLLa evaluación individual preliminar señala documentos técnicos por subsanar; el cuadro consolidado incluye también documentación legal y financiera.Mencionado1, 4—
Corporación International de Proyectos, COINPRO SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal, financiera y técnica.Mencionado4—
Compañía Dominicana de Construcción, CODOCOM SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal.Mencionado1, 3—
ENA Ingeniería y Materiales SRLLa evaluación preliminar indica que no presenta documentación a subsanar.Mencionado1, 2, 3, 4—
Ingeniería Estrella SAEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal.Mencionado1, 3, 4—
Metus Servicios SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal, financiera y técnica.Mencionado1, 3, 4—
Consorcio Wong-Constructora PolancoEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal, financiera y técnica.Mencionado1—
Constructora Aluminim SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal, financiera y técnica.Mencionado1, 3—
Consorcio HYP DíazEvaluación preliminar: debe subsanar documentación financiera y técnica.Mencionado1, 3, 4—
Construmarsa SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación técnica relativa a equipos.Mencionado1, 2, 3, 4—
GSB+D Consorcio VialEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal, financiera y técnica; el informe presenta más de un número de RNC para el consorcio y sus integrantes.Mencionado1, 3, 4—
Constructora Echavarría Mota SASEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal, financiera y técnica.Mencionado1, 2, 4—
RCP Proyectos SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal, financiera y técnica.Mencionado1, 2, 4—
L Y R Desing, SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal, financiera y técnica.Mencionado4—
Multicom Construcciones en GeneralEvaluación preliminar: debe subsanar documentación técnica.Mencionado3—
Kepher, SRLEvaluación preliminar: debe subsanar documentación legal, financiera y técnica.Mencionado2—
  • RECTIFICACION DE CRONOGRAMA 01.07.2026.pdfDocumento · 1 jul de 2026
  • Acto administrativo aprobacion informe definitivo de evaluacion de ofertas Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006.pdfInforme de evaluación · 2 jul de 2026
  • informe definitivo de evaluacion de ofertas Ref. MOP-MAE-PEEN-2026-0006.pdfInforme de evaluación · 2 jul de 2026 · 1 señal
  • Rectificacion de cronograma Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006 - 13.7.26.pdfDocumento · 13 jul de 2026
  • Rectificacion de cronograma Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006 - 14.7.26.pdfDocumento · 14 jul de 2026
  • RECTIFICACION DE CRONOGRAMA.pdfDocumento · 17 jul de 2026
  • Acto administrativo DE RECTIFICACION NUM.MOPC-RECT-019-2026.pdfInforme de evaluación · 17 jul de 2026
  • Rectificativa al informe definitivo de evaluación de la oferta técnica.pdfInforme de evaluación · 17 jul de 2026 · 2 señales
  • Rectificacion de cronograma Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006 - 22.7.26.pdfDocumento · 22 jul de 2026
  • Rectificacio´n cronograma MOPC-MAE-PEEN-2026-0006 - 24.07.26.pdfDocumento · 24 jul de 2026
  • Rectificación cronograma MOPC-MAE-PEEN-2026-0006 - 27.07.26.pdfDocumento · 27 jul de 2026
  • Rectificación cronograma PEEN-0006.pdfDocumento · 29 jul de 2026
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006.pdfActa de adjudicación · 31 jul de 2026 · 2 señales
  • Acto administrativo de adjudicacion Ref. MOPC-MAE-PEEN-2026-0006.pdfActa de adjudicación · 31 jul de 2026 · 1 señal
  • Cuadros comparativos.pdfActa de adjudicación · 31 jul de 2026 · 1 señal
  • Informe de evaluación económica.pdfActa de adjudicación · 31 jul de 2026 · 2 señales
  • Acto administrativo DE RECTIFICACION NUM.MOPC-RECT-019-2026.pdfDocumento · —
  • Acto administrativo DE RECTIFICACION NUM.MOPC-RECT-019-2026.pdfDocumento · —
  • Acto administrativo DE RECTIFICACION NUM.MOPC-RECT-019-2026.pdfDocumento · —
  • CONTRATO NO. 383-2026 GUZMAN & ASOCIADOS SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 394-2026 METUS SERVICIOS SRL.pdfContrato · —
  • CONTRATO NO. 395-2026 INGENIERIA ESTRELLA SA.pdfContrato · —
  • CUOTA A COMPROMETER GUZMAN RODRIGUEZ & ASOCIADOS SRL.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMETER INGENIERIA ESTRELLA SA.pdfDocumento · —
  • CUOTA A COMPROMTER METUS SERVICIOS SRL.pdfDocumento · —
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · —
  • Decreto 322-26.pdfDocumento · —
  • Informe final del portalDocumento · —