El Acta núm. 0340-2026, de 2026-08-05, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica 58 grupos referenciales del proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0060 a 58 oferentes. La adjudicación comprende 19.319.960 raciones para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028, por un total consignado de RD$1.810.809.618,91, a RD$93,73 por ración con ITBIS. El acta también valida criterios excepcionales de evaluación y dispone que ciertos documentos sanitarios pendientes se presenten antes de la firma contractual.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (10 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: La comprobación documental de requisitos sanitarios se difiere hasta antes de la firma del contrato.; Se tolera una garantía inferior a la cobertura nominal del 1 %; el acta exige documentar la decisión mediante acto administrativo.; Se posterga la acreditación de firma o sello hasta la etapa contractual, debilitando el control de autenticidad documental previo a la adjudicación..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta adjudica RD$36.572.431,48 a Guillermo Esteban Baez Garcia en un proceso dirigido exclusivamente a MIPYMES. Según el RPE consultado el 2026-11-10, su condición MIPYME vigente aparece como “No”; ese dato posterior no demuestra cuál era su condición al ofertar, por lo que corresponde verificar el estatus histórico al momento de la adjudicación.
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 159 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 159 — Participación
Artículo 159. Participación. En los procedimientos dirigidos MIPYMES solamente podrán participar aquellas que se encuentren certificadas como MIPYMES por el Ministerio de Industria y Comercio y por el Centro de Desarrollo y Competitividad Industrial (PROINDUSTRIA) e inscritas bajo tal condición en el Registro de Proveedores del Estado. Párrafo I. Las MIPYMES en general, MIPYMES mujeres y MIPYMES industriales, además de participar en los procedimientos dirigidos exclusivamente a éstas, podrán a su vez presentar ofertas en los demás procedimientos de selección previstos en la Ley núm. 340-06 y sus modificaciones y el presente reglamento, para ampliar sus oportunidades de participación y…
II. Consideraciones y criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoAcreditación de fachada y vehículos mediante evidencia de inspección
La acreditación debía basarse en la documentación o evidencia aportada en la oferta.
Se admiten fotografías de la fachada tomadas por los peritos durante la visita; para vehículos se aceptan fotografías de inspección y documentos que permitan identificarlos, sin dispensar la verificación de sus características.
Relaja
II. Consideraciones y criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoCertificaciones sanitarias y de control de plagas pendientes
Las certificaciones NORDOM 646, el Permiso Sanitario y la documentación de control de plagas debían estar acreditados para la evaluación.
Se admite subsanar certificaciones y permisos en proceso de obtención o renovación, y presentar los documentos definitivos antes de suscribir el contrato.
RelajaQuita un control: La comprobación documental de requisitos sanitarios se difiere hasta antes de la firma del contrato.
II. Considerando cuarto, numeral 3Monto de la garantía de seriedad de la oferta
La garantía debía equivaler al 1 % del valor total de la oferta económica.
Las diferencias faltantes de hasta RD$1.000,00 respecto del 1 % no serán causa de desestimación, previa evaluación y motivación individual.
RelajaQuita un control: Se tolera una garantía inferior a la cobertura nominal del 1 %; el acta exige documentar la decisión mediante acto administrativo.
II. Considerando cuarto, numeral 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía mantenerse hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato, momento en que el adjudicatario debe constituir la garantía de fiel cumplimiento.
Aclara
II. Considerando cuarto, numeral 5Referencia del procedimiento y firma o sello en formularios
Se exigía el código de referencia y la firma y sello en los documentos de oferta.
Se acepta omitir el código de referencia; la firma o sello omitidos en documentos completados podrán aportarse al firmar el contrato, sin modificar el contenido.
RelajaQuita un control: Se posterga la acreditación de firma o sello hasta la etapa contractual, debilitando el control de autenticidad documental previo a la adjudicación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona