Publicado el 7 jul de 2026Fechado el 5 jul de 202622 páginasEn el mensaje «Acta núm.0047-2026 aprobación de informe definitivo INABIE-MAE-PEUR-2026-0003.pdf»
El Acta núm. 0047-2026, de fecha 2026-07-06, aprueba el informe definitivo de evaluación técnica del proceso de urgencia INABIE-MAE-PEUR-2026-0003. Habilita a 44 de los 69 oferentes para la apertura de sus ofertas económicas y no habilita a 25; además, ordena notificar los resultados, convocar la apertura económica para el 2026-07-07 y remitir a la DGCP y otras autoridades los hallazgos de debida diligencia que correspondan.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta ordena remitir a la DGCP y a otras autoridades competentes los hallazgos que lo ameriten. Entre los resultados individualizados, FU Elegance aparece con incumplimiento en debida diligencia; conviene verificar qué hallazgos concretos se remitieron y la documentación que los sustenta.
“SEXTA: El Comité de Compras y Contrataciones ORDENA remitir a la Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP) y a las demás autoridades competentes, para los fines que correspondan dentro del ámbito de sus respectivas atribuciones, l”
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Se debilita la evidencia fotográfica aportada con la oferta para documentar áreas y equipos; el acta condiciona la excepción a la verificación directa mediante visita o inspección..
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 104 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 104 — Adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones
Artículo 104.- Adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones. La institución contratante podrá realizar adendas al pliego de condiciones, cuando resulte necesario adicionar condiciones o especificaciones; o enmiendas, cuando resulte necesario modificar condiciones o especificaciones previstas. Párrafo I.- Las adendas o enmiendas del pliego de condiciones no podrán alterar sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato. Párrafo II.- Si la adición o modificación se realiza de manera posterior al setenta y cinco por ciento (75%) del plazo para la recepción de ofertas, deberá extenderse el plazo para presentarlas de manera proporcional a la complejidad del cambio…
Ston Blue, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Stalyn Moda, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Soluciones Temesis RD, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Cambios que introduce (2)
Sección
Antes
Después
Efecto
Consideraciones excepcionales sobre aspectos no sustancialesFotografías del formulario de capacidad instalada
El pliego requería fotografías para respaldar el formulario de capacidad instalada.
Se admite la falta de fotografías de áreas de producción o equipos cuando una visita o inspección permita constatar objetivamente las condiciones y requisitos; las fotografías del letrero del establecimiento se mantienen como esenciales.
RelajaQuita un control: Se debilita la evidencia fotográfica aportada con la oferta para documentar áreas y equipos; el acta condiciona la excepción a la verificación directa mediante visita o inspección.
Consideraciones excepcionales sobre aspectos no sustancialesSello o firma del oferente en documentos de entidades certificadoras
No consta en el acta una excepción previa para omitir el sello o la firma del oferente en documentos de su oferta.
La falta de sello o firma del oferente en documentos cuya autenticidad emana de entidades certificadoras o acreditadoras se considera una omisión formal subsanable.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Sitcorp, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Simbel, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Silvestre Antonio Espinal NúñezCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Sercomm, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Santinis Investments, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Reype Factory Recelan, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Plaza Leonardo, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Plaza Lama, SACumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Plaza Felix Import Pfisa, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Piel de Estilo Herrera Reyes, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
P.A. Catering, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Maxar Intercaribe, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Max Comercial, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Juan Luis PeraltaCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
JOAJORA, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Inversiones Carbonia, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Industrias Argom, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Importadora Regalado, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Fashion Textil Group FTG, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Elido Santiago Moscoso SalcedoCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
El Edén Import, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Edumuebles Industrial, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Dimalba Import, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Creekview Capital, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Consorcio Grupo Continental - CINCO CCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Comercializadora Taveras Pascual, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Centro Comercial Glennis, EIRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Celna Enterprises, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Calzados Tu Moda, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Calzados Moka Fabricantes Unidos, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Arleny Sports, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Ángeles Collection, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Alfle, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
AAP Importaciones, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos, las muestras, la visita técnica y la debida diligencia.
Habilitado
—
—
Yanis Water Sports Renting, SRLNo presentó o no subsanó la nómina de empleados de la TSS de los últimos doce meses; faltaron la certificación legalizada de inventario y la declaración jurada de aceptación del cronograma de entrega.
No habilitado
—
—
Tex-Finas Importaciones, SRLNo presentó o no subsanó documentos legales y la declaración de aceptación del cronograma; capacidad instalada con producción diaria calculada en cero.
No habilitado
—
—
Sosekho Import, SRLNo presentó o no subsanó documentos legales y técnicos; muestra no conforme y producción diaria calculada en cero.
No habilitado
—
—
Sena Diaz Importaciones, SRLNo presentó o no subsanó documentos legales, nómina TSS y documentación técnica, incluida certificación del material ofertado.
No habilitado
—
—
RZ Energy, SRLNo presentó o no subsanó la nómina de empleados de la TSS correspondiente a los últimos doce meses.
No habilitado
—
—
Riften Invesment, SRLNo presentó o no subsanó documentos legales, facturas a clientes comerciales y nómina de empleados de la TSS de los últimos doce meses.
No habilitado
—
—
Rancho Jarabacoa, SRLNo presentó o no subsanó certificación de inventario; la visita constató instalaciones con el techo dañado y el almacén en mal estado.
No habilitado
—
—
PCA Shoes, SRLNo presentó o no subsanó el Certificado de Registro Industrial de PROINDUSTRIA vigente.
Martroylin, SRLNo presentó o no subsanó documentos financieros; durante la visita técnica desistió de continuar en el procedimiento.
No habilitado
—
—
La Gran Muralla Import, SRLNo presentó o no subsanó el formulario de selección de modelo; la producción diaria calculada fue cero.
No habilitado
—
—
Javagra Comercial, SRLNo presentó o no subsanó certificación de inventario ni oferta técnica detallada por ítems y rango de tallas.
No habilitado
—
—
Indofana, SRLNo presentó o no subsanó la nómina de empleados de la TSS correspondiente a los últimos doce meses.
No habilitado
—
—
Importadora y Suplidora VPS, SRLNo presentó o no subsanó facturas y referencias de trabajos; la visita constató que no disponía de las maquinarias requeridas y la producción diaria calculada fue cero.
Grupo Zomo, SRLNo presentó o no subsanó referencias de trabajos ejecutados; la muestra no cumplió las fichas técnicas.
No habilitado
—
—
Globaltec, SRLNo presentó o no subsanó documentos legales, financieros y técnicos requeridos.
No habilitado
—
—
FU Elegance, SRLEl acta consigna incumplimiento en debida diligencia y producción diaria calculada en cero.
Rechazado en la debida diligencia
—
—
Fábrica de Calzados J&J Polanco, SRLNo presentó o no subsanó la cotización de materia prima de acuerdo con las cantidades ofertadas o la lista de inventario.
No habilitado
—
—
Eco Green Inversiones, EIRLNo presentó o no subsanó la nómina de empleados de la TSS correspondiente a los últimos doce meses.
No habilitado
—
—
Creaciones Lopiel, SRLNo presentó o no subsanó documentos financieros y el formulario de entrega de muestras con fotografías.
No habilitado
—
—
Clean Depot, SRLLa visita técnica constató incumplimientos de las condiciones requeridas y producción diaria calculada en cero.
No habilitado
—
—
Cajufa, SRLNo presentó o no subsanó nómina TSS, evidencia de crédito comercial o bancario y referencias de trabajos ejecutados.
No habilitado
—
—
Beesco, SRLNo presentó o no subsanó evidencia de disponibilidad de crédito comercial o bancario.