GraveHallazgo en documentos
Dirección Infraestructura Escolar
Green Site recibe lotes para los que figura habilitada solo en 1 y 2
· hace 11 mesesRD$92 millones
El acta informa que el acto es recurrible mediante recurso jerárquico en 10 días. El Reglamento 416-23 establece primero la impugnación ante la institución y prevé el recurso jerárquico contra la decisión de esa impugnación o el silencio; la indicación podría desorientar sobre la vía administrativa disponible.
“INFORMAR que este acto administrativo del Comité de Compras y Contrataciones puede ser recurrible en sede administrativa, a través de la interposición de un recurso jerárquico en el plazo de 10 días, según establece el numeral 1 del artícul” — ACTA DE ADJUDICACION CP-0006.pdf
Reglamento 416-23, artículo 214 — Vías recursivas
Artículo 214. Vías recursivas. Las vías recursivas en sede administrativa son los procedimientos permitidos por la ley y el presente reglamento, que tienen por objeto la impugnación de los actos administrativos ante la propia institución contratante o ante la Dirección General de Contrataciones Públicas como órgano rector, con el fin de ejercitar un derecho afectado por las partes que resulten perjudicadas y que buscan obtener la modificación o revocación del referido acto administrativo. Párrafo. En la materia, el proceso recursivo se divide en dos instancias o etapas: 1) La primera etapa que se debe agotar es el recurso de impugnación ante la propia institución contratante. 2) De no estar…
Reglamento 416-23, artículo 218 — Recurso jerárquico o de apelación
Artículo 218. Recurso jerárquico o de apelación. El recurso jerárquico procederá contra los actos administrativos emitidos por las instituciones contratantes como resultado del recurso de impugnación, o como consecuencia del silencio administrativo, si la institución contratante no ha contestado la impugnación, deberá interponerse ante la Dirección General de Contrataciones Públicas. Párrafo I. El recurrente deberá interponer su recurso jerárquico ante la Dirección General de Contrataciones Públicas, dentro de los diez (10) días hábiles contados a partir de la notificación del acto íntegro que resuelve la impugnación y establece la indicación de las vías y plazos para recurrirla o de la…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El Comité de Compras y Contrataciones aprobó el informe económico y adjudicó los cuatro lotes del proceso DIE-CCC-CP-2025-0006, convocado para adecuaciones escolares y dirigido exclusivamente a MIPYMES. Adjudicó el lote 1 a Grupo AG & Asociados, SRL; el lote 2 a Palitroque Group, SRL; y los lotes 3 y 4 a Green Site Ingeniería y Construcción, SRL, por RD$46,000,000.00 cada lote, para un total de RD$184,000,000.00.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| GRUPO AG & ASOCIADOS, S.R.L.Adjudicatario del lote 1. | Adjudicado | Lote 1 | RD$46,000,000 |
| PALITROQUE GROUP, SRLAdjudicatario del lote 2. | Adjudicado | Lote 2 | RD$46,000,000 |
| GREEN SITE INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN, SRLAdjudicatario de los lotes 3 y 4. | Adjudicado | Lotes 3 y 4 | RD$92,000,000 |
| CONSTRUCTORA DISERCO SRLLa evaluación económica consignada en el acta indica que no cumplió los análisis de costos unitarios ni el resumen de análisis de costo. | No habilitado | Lotes 1, 2, 3 y 4 | — |
| CONSTRUCTORA ECHAVARRÍA-MOTA, SASLa evaluación económica consignada en el acta indica que no cumplió los análisis de costos unitarios ni el resumen de análisis de costo. | No habilitado | Lote 1 | — |
| GEOVANNY MENDEZ ZAPATALa evaluación económica consignada en el acta indica que no cumplió los análisis de costos unitarios ni el resumen de análisis de costo. | No habilitado | Lote 1 | — |
| CONSTRUCTORA JORSA, SRLLa evaluación económica consignada en el acta indica que no cumplió los análisis de costos unitarios ni el resumen de análisis de costo. | No habilitado | Lotes 1, 2 y 3 | — |
| CONSTRUCTORA G2, SRLLa evaluación económica consignada en el acta indica incumplimientos en sus análisis de costos. | No habilitado | Lotes 1, 2, 3 y 4 | — |
| METAL - ACD, SRLLa evaluación económica consignada en el acta indica incumplimientos en sus análisis de costos. | No habilitado | Lotes 1, 2, 3 y 4 | — |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Edecon, SRL | RD$184,000,000 | — | — |
| Brendy y Laimer Constructora SRL | RD$184,000,000 | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| Constructora Cadet, SRL | RD$184,000,000 | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| Constructora Inalsa, SRL | RD$184,000,000 | 23 jul de 2025 | Pendiente |
| José Leonel Montaño Bonifacio | RD$184,000,000 | — | — |
| Adivig, SRL | RD$184,000,000 | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| Diogenes Augusto García Matos | RD$184,000,000 | 23 jul de 2025 | Pendiente |
| Nuespi Ingeniería, SRL | RD$138,000,000 | 23 jul de 2025 | Pendiente |
| Green Site Ingenieria y Construcción, SRL | RD$92,000,000 | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| Canever Construcción & Diseño, SRL | RD$92,000,000 | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| Gramma Constructora, SRL | RD$92,000,000 | 23 jul de 2025 | En tratamiento |
| Grupo Consmac, SRL | RD$46,110,074 | 23 jul de 2025 | En tratamiento |
| Zoec Civil, SRL | RD$46,000,000 | 23 jul de 2025 | En tratamiento |
| Amancio R. Multiservices, SRL | RD$46,000,000 | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Turbi Sánchez Comercial, S.R.L |
| Adjudicatario | Monto | Adjudicado | Estado |
|---|---|---|---|
| Green Site Ingenieria y Construcción, SRL | RD$46,000,000 | 17 oct de 2025 | Activo · contrato |
| Grupo AG & Asociados, SRL | RD$46,000,000 | 17 oct de 2025 | Activo · contrato |
| Green Site Ingenieria y Construcción, SRL | RD$46,000,000 | 17 oct de 2025 | Activo · contrato |
| Palitroque Group, SRL | RD$46,000,000 | 17 oct de 2025 | Activo · contrato |
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 11 mesesRD$92 millones
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 11 mesesRD$184 millones
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 añoRD$184 millones
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 añoRD$138 millones
Dirección Infraestructura Escolar
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| No habilitado |
| Lotes 1, 2, 3 y 4 |
| — |
| CONSTRUCTORA CAG, SRLEl acta indica que el formulario económico presentó RD$4,472,437.20 como sumatoria de precios unitarios y no consignó las partidas requeridas. | No habilitado | Lotes 1, 2, 3 y 4 | RD$4,472,437 |
| DINEBA DISEÑOS INTERIORES Y EBANISTERÍA, SRLEl acta indica que el formulario económico presentó RD$18,048,563.64 como sumatoria de precios unitarios y que hubo incumplimientos en los análisis de costos. | No habilitado | Lotes 1, 2, 3 y 4 | RD$18,048,564 |
| MARMOVIN, SRLEl acta indica que el formulario económico presentó RD$17,951,693.48 como sumatoria de precios unitarios y que hubo incumplimientos en los análisis de costos. | No habilitado | Lotes 1, 2, 3 y 4 | RD$17,951,693 |
| NASHIRA INTERNATIONAL, SRLLa evaluación económica consignada en el acta indica incumplimientos en sus análisis de costos. | No habilitado | Lotes 1, 2, 3 y 4 | — |
| NUESPI INGENIERÍA, SRLLa evaluación económica consignada en el acta indica que no cumplió los análisis de costos unitarios ni el resumen de análisis de costo. | No habilitado | Lotes 1, 2 y 4 | — |
| CANEVER CONSTRUCCIÓN & DISEÑO, SRLLa evaluación económica consignada en el acta indica que no cumplió los análisis de costos unitarios ni el resumen de análisis de costo. | No habilitado | Lotes 3 y 4 | — |
| CONSTRUCCIONES Y TERMINACIONES DOMINICANA CONSTERDOM, SRLSegún el resultado técnico rectificativo reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | Lotes 1, 2, 3 y 4 | — |
| PALMA MAGNA, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | — | — |
| MULTHIERROS & CONSTRUCCIONES, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | Lotes 1, 2, 3 y 4 | — |
| SANCHTE CONSTRUCTION AND BUILDING, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | — | — |
| GRUPO MUNOR, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | Lotes 1, 2, 3 y 4 | — |
| AILAM ENGINEERING & SUPPLIES, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | Lotes 1, 2, 3 y 4 | — |
| CONSTRUCTORA PERSONALIZADA, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | Lote 1 | — |
| ALAN TEJEDA INGENIEROS Y ARQUITECTOS, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | Lotes 1, 2, 3 y 4 | — |
| IMERKABY CONSTRUCTORES, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | Lotes 1, 2, 3 y 4 | — |
| KADMIEL CONSTRUCTORA, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | — | — |
| CONSTRUCTORA ECHAVARRÍA-MOTA, SASSegún el resultado técnico rectificativo reseñado en el acta, solo fue habilitada para el lote 1; su oferta económica no cumplió. | No habilitado | Lote 1 | — |
| NAZARENA DISLA VÉLEZ DE SUAREZSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitada para la evaluación económica. | No habilitado | — | — |
| JUST CONSTRUCCION & AGRIMENSURA, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | — | — |
| REPRESENTACIONES & VENTAS SEBASTIAN VENUS, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | Lotes 2 y 3 | — |
| CONSTRUCTORA GINZA, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | Lotes 1, 2 y 3 | — |
| CONSTRUCTORA ULTRAKARIBE, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | Lotes 1, 2, 3 y 4 | — |
| INVERSIONES BRAVAZUL, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | Lotes 1, 2, 3 y 4 | — |
| IGBT, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | — | — |
| SERVICIOS INDUSTRIALIZADOS DE LA CONSTRUCCIÓN (SERINCONS), SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | Lotes 1, 2, 3 y 4 | — |
| VICAN@ AGROFINANCIERA, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitada para la evaluación económica. | No habilitado | Lote 4 | — |
| CONSTRUCTORA CAG, SRLEl acta consigna incumplimientos económicos. | No habilitado | Lote 1 | RD$4,472,437 |
| BOSS COJACO, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | Lotes 3 y 4 | — |
| PROMOTORA GILCA TRES, SRLEl acta reseña que fue descalificada por depositar conjuntamente los sobres A y B. | Descalificado | — | — |
| INPATEC, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | — | — |
| CONSTRUCTORA EISA, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | — | — |
| WORDPATH CONSULTING, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | — | — |
| DIOGENES AUGUSTO GARCÍA MATOSSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | Lote 1 | — |
| ZOEC CIVIL, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | Lote 1 | — |
| HENRY VELOZ CIVIL GROUP, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | — | — |
| CONSTRUCTORA SEGURA VICENTE (CONSEVISA), SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitada para la evaluación económica. | No habilitado | — | — |
| BARNHOUSE SERVICES SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitada para la evaluación económica. | No habilitado | Lote 2 | — |
| PEYPAC, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | — | — |
| GRAMMA CONSTRUCTORA, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitada para la evaluación económica. | No habilitado | Lotes 1 y 2 | — |
| CONSTRUCTORA INALSA, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitada para la evaluación económica. | No habilitado | Lotes 1, 2, 3 y 4 | — |
| NUESPI INGENIERÍA, SRLNo cumplió los análisis de costos unitarios ni el resumen de análisis de costo. | No habilitado | Lotes 1, 2 y 4 | — |
| GRUPO CONSMAC, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica. | No habilitado | Lote 1 | — |
| INVERSIONES Y CONSTRUCCIONES MONPEGAR, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitada para la evaluación económica. | No habilitado | — | — |
| MACURI GROUP, S.R.L.Según el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitada para la evaluación económica. | No habilitado | Lote 1 | — |
| CONSTRUCTORA CADET, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitada para la evaluación económica. | No habilitado | Lote 1 | — |
| BRENDY Y LAIMER CONSTRUCTORA SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitada para la evaluación económica. | No habilitado | Lotes 1, 2 y 3 | — |
| TURBI SÁNCHEZ COMERCIAL, S.R.LSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitada para la evaluación económica. | No habilitado | — | — |
| AMANCIO R. MULTISERVICES, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitada para la evaluación económica. | No habilitado | Lote 1 | — |
| ADIVIG, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitada para la evaluación económica. | No habilitado | — | — |
| SERVICIOS MULTIPLES 4KML, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitada para la evaluación económica. | No habilitado | — | — |
| RD$46,000,000 |
| 24 jul de 2025 |
| En tratamiento |
| Servicios Multiples 4KML, SRL | RD$46,000,000 | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| BARNHOUSE SERVICES SRL | RD$46,000,000 | 23 jul de 2025 | En tratamiento |
| Peypac, SRL | RD$41,401,000 | 23 jul de 2025 | En tratamiento |
| Dineba Diseños Interiores y Ebanisteria, SRL | RD$18,048,564 | 23 jul de 2025 | Pendiente |
| Nashira International, SRL | RD$18,048,564 | 23 jul de 2025 | Pendiente |
| Henry Veloz Civil Group, SRL | RD$18,013,737 | 23 jul de 2025 | Pendiente |
| Marmovin, SRL | RD$17,951,693 | 23 jul de 2025 | Pendiente |
| Wordpath Consulting, SRL | RD$5,056,317 | 23 jul de 2025 | En tratamiento |
| Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), SRL | RD$4,349,685 | 23 jul de 2025 | En tratamiento |
| Macuri Group, S.R.L. | RD$4,349,371 | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Representaciones & Ventas Sebastian Venus, SRL | — | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Just Construccion &Agrimensura, SRL | — | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Constructora Jorsa, SRL | — | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| Palitroque Group, SRL | — | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| Constructora Ultrakaribe, SRL | — | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Constructora Ginza, SRL | — | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Constructora G2, SRL | — | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| IGBT, SRL | — | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Inversiones Bravazul, SRL | — | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Nazarena Disla Vélez de Suarez | — | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| Multhierros & Construcciones, SRL | — | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| Sanchte Construction And Building, SRL | — | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| Palma Magna, SRL | — | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Grupo Munor, SRL | — | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Inversiones y Construcciones MONPEGAR, SRL | — | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| Inpatec, SRL | — | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Constructora Eisa, SRL | — | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Boss Cojaco, SRL | — | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Promotora Gilca Tres, SRL | — | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Constructora CAG, SRL | — | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| Farmicrom Marketing, SRL | — | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| Vican@ Agrofinanciera, SRL | — | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Metal - ACD, SRL | — | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| Servicios Industrializados De La Construcción (SERINCONS), SRL | — | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| Imerkaby Constructores, SRL | — | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Alan Tejeda Ingenieros y Arquitectos, SRL | — | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Grupo AG & Asociados, SRL | — | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| Kadmiel Constructora, SRL | — | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Constructora Personalizada, Conspersa, SRL | — | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Ailam Engineering & Supplies, SRL | — | 24 jul de 2025 | En tratamiento |
| Constructora Diserco, SRL | — | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| Geovanny Mendez Zapata | — | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| Constructora Echavarría-Mota, SAS | — | 24 jul de 2025 | Pendiente |
| Construcciones y Terminaciones Dominicana CONSTERDOM, SRL | — | 24 jul de 2025 | Pendiente |
· hace 11 mesesRD$556 millones
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 año
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 año
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 año
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 año
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 año
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 año
Dirección Infraestructura Escolar
· hace 1 año