Publicado el 9 sept de 2025Fechado el 8 sept de 202545 páginasEn el mensaje «Acto Administrativo de Adjudicación e Informe Definitivo DIE-CCC-CP-2025-0006»
El Comité de Compras y Contrataciones aprobó el informe económico y adjudicó los cuatro lotes del proceso DIE-CCC-CP-2025-0006, convocado para adecuaciones escolares y dirigido exclusivamente a MIPYMES. Adjudicó el lote 1 a Grupo AG & Asociados, SRL; el lote 2 a Palitroque Group, SRL; y los lotes 3 y 4 a Green Site Ingeniería y Construcción, SRL, por RD$46,000,000.00 cada lote, para un total de RD$184,000,000.00.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta informa que el acto es recurrible mediante recurso jerárquico en 10 días. El Reglamento 416-23 establece primero la impugnación ante la institución y prevé el recurso jerárquico contra la decisión de esa impugnación o el silencio; la indicación podría desorientar sobre la vía administrativa disponible.
“INFORMAR que este acto administrativo del Comité de Compras y Contrataciones puede ser recurrible en sede administrativa, a través de la interposición de un recurso jerárquico en el plazo de 10 días, según establece el numeral 1 del artícul”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 214 · Reglamento 416-23, art. 218 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 214 — Vías recursivas
Artículo 214. Vías recursivas. Las vías recursivas en sede administrativa son los procedimientos permitidos por la ley y el presente reglamento, que tienen por objeto la impugnación de los actos administrativos ante la propia institución contratante o ante la Dirección General de Contrataciones Públicas como órgano rector, con el fin de ejercitar un derecho afectado por las partes que resulten perjudicadas y que buscan obtener la modificación o revocación del referido acto administrativo. Párrafo. En la materia, el proceso recursivo se divide en dos instancias o etapas: 1) La primera etapa que se debe agotar es el recurso de impugnación ante la propia institución contratante. 2) De no estar…
Reglamento 416-23, artículo 218 — Recurso jerárquico o de apelación
Artículo 218. Recurso jerárquico o de apelación. El recurso jerárquico procederá contra los actos administrativos emitidos por las instituciones contratantes como resultado del recurso de impugnación, o como consecuencia del silencio administrativo, si la institución contratante no ha contestado la impugnación, deberá interponerse ante la Dirección General de Contrataciones Públicas. Párrafo I. El recurrente deberá interponer su recurso jerárquico ante la Dirección General de Contrataciones Públicas, dentro de los diez (10) días hábiles contados a partir de la notificación del acto íntegro que resuelve la impugnación y establece la indicación de las vías y plazos para recurrirla o de la…
CONSTRUCTORA DISERCO SRLLa evaluación económica consignada en el acta indica que no cumplió los análisis de costos unitarios ni el resumen de análisis de costo.
No habilitado
Lotes 1, 2, 3 y 4
—
CONSTRUCTORA ECHAVARRÍA-MOTA, SASLa evaluación económica consignada en el acta indica que no cumplió los análisis de costos unitarios ni el resumen de análisis de costo.
No habilitado
Lote 1
—
GEOVANNY MENDEZ ZAPATALa evaluación económica consignada en el acta indica que no cumplió los análisis de costos unitarios ni el resumen de análisis de costo.
No habilitado
Lote 1
—
CONSTRUCTORA JORSA, SRLLa evaluación económica consignada en el acta indica que no cumplió los análisis de costos unitarios ni el resumen de análisis de costo.
No habilitado
Lotes 1, 2 y 3
—
CONSTRUCTORA G2, SRLLa evaluación económica consignada en el acta indica incumplimientos en sus análisis de costos.
No habilitado
Lotes 1, 2, 3 y 4
—
METAL - ACD, SRLLa evaluación económica consignada en el acta indica incumplimientos en sus análisis de costos.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
FARMICROM MARKETING, SRLLa evaluación económica consignada en el acta indica incumplimientos en sus análisis de costos.
No habilitado
Lotes 1, 2, 3 y 4
—
CONSTRUCTORA CAG, SRLEl acta indica que el formulario económico presentó RD$4,472,437.20 como sumatoria de precios unitarios y no consignó las partidas requeridas.
No habilitado
Lotes 1, 2, 3 y 4
RD$4,472,437
DINEBA DISEÑOS INTERIORES Y EBANISTERÍA, SRLEl acta indica que el formulario económico presentó RD$18,048,563.64 como sumatoria de precios unitarios y que hubo incumplimientos en los análisis de costos.
No habilitado
Lotes 1, 2, 3 y 4
RD$18,048,564
MARMOVIN, SRLEl acta indica que el formulario económico presentó RD$17,951,693.48 como sumatoria de precios unitarios y que hubo incumplimientos en los análisis de costos.
No habilitado
Lotes 1, 2, 3 y 4
RD$17,951,693
NASHIRA INTERNATIONAL, SRLLa evaluación económica consignada en el acta indica incumplimientos en sus análisis de costos.
No habilitado
Lotes 1, 2, 3 y 4
—
NUESPI INGENIERÍA, SRLLa evaluación económica consignada en el acta indica que no cumplió los análisis de costos unitarios ni el resumen de análisis de costo.
No habilitado
Lotes 1, 2 y 4
—
CANEVER CONSTRUCCIÓN & DISEÑO, SRLLa evaluación económica consignada en el acta indica que no cumplió los análisis de costos unitarios ni el resumen de análisis de costo.
IMERKABY CONSTRUCTORES, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica.
No habilitado
Lotes 1, 2, 3 y 4
—
KADMIEL CONSTRUCTORA, SRLSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitado para la evaluación económica.
No habilitado
—
—
CONSTRUCTORA ECHAVARRÍA-MOTA, SASSegún el resultado técnico rectificativo reseñado en el acta, solo fue habilitada para el lote 1; su oferta económica no cumplió.
No habilitado
Lote 1
—
NAZARENA DISLA VÉLEZ DE SUAREZSegún el resultado técnico reseñado en el acta, no fue habilitada para la evaluación económica.