La Enmienda núm. 1 modifica requisitos técnicos y de experiencia de los dos lotes, entre ellos las cantidades del Lote I (31 estaciones sensor, 40 UPS y 31 gabinetes), el mínimo de experiencia general (de 15 a 5 años) y varios parámetros de soporte, interoperabilidad y subcontratación. También fija un cronograma con presentación de ofertas el 22 de julio de 2026 y adjudicación el 31 de agosto de 2026. No se identifica una fecha de emisión del documento.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El cronograma fija la constitución de la garantía para el 14/09/2026, después de la adjudicación y notificación previstas para el 31/08/2026. El Reglamento 52-26 establece cinco días hábiles desde la notificación; la nota del documento atribuye el plazo indicado a una limitación del sistema electrónico, pero no cambia el plazo normativo.
““Acto de Adjudicación 31/08/2026 – 12:00 p.m. … Constitución de garantía de Fiel Cumplimiento 14/09/2026 – 12:00 p.m. ” … “Este plazo para la constitución de la garantía de fiel cumplimiento lo establece la norma, no obstante, el Sistema El”
Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 206 · con ChatLeyes
Reglamento 52-26, artículo 206 — Presentación de la garantía de fiel cumplimiento
Artículo 206.- Presentación de la garantía de fiel cumplimiento. El adjudicatario debe constituir y presentar ante la institución contratante la garantía de fiel cumplimiento dentro de los cinco (5) días hábiles contados a partir de la notificación de la adjudicación. En el caso de licitaciones internacionales o de adjudicatarios extranjeros, el plazo es de diez (10) días hábiles. Párrafo I. Si dentro del plazo definido por este artículo no se formaliza la garantía correspondiente, no puede generarse la orden de compra ni suscribirse el contrato, y la institución contratante puede ejecutar la garantía de mantenimiento y seriedad de la oferta y proceder a adjudicar al oferente que haya…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Se elimina la verificación comparativa de la escala del despliegue mediante el número de estaciones ejecutadas.; Disminuye el umbral mínimo de experiencia empresarial y suprime la exigencia de que los proyectos habilitantes sean de la Región 2.; Se elimina el control de diversidad geográfica de la experiencia, aunque permanece el límite por entidad reguladora.; Se suprime la comprobación de una característica técnica medible del módulo de análisis espectral.; Se limita la aplicación de los controles de nivel de servicio a incidentes atribuidos al adjudicatario.; Se amplía el tiempo máximo para verificar la restauración del servicio ante incidentes críticos.; Se elimina la prohibición de subcontratar y se amplía la parte ejecutable por terceros; el pliego no limita expresamente ese
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 104 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 104 — Adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones
Artículo 104.- Adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones. La institución contratante podrá realizar adendas al pliego de condiciones, cuando resulte necesario adicionar condiciones o especificaciones; o enmiendas, cuando resulte necesario modificar condiciones o especificaciones previstas. Párrafo I.- Las adendas o enmiendas del pliego de condiciones no podrán alterar sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato. Párrafo II.- Si la adición o modificación se realiza de manera posterior al setenta y cinco por ciento (75%) del plazo para la recepción de ofertas, deberá extenderse el plazo para presentarlas de manera proporcional a la complejidad del cambio…
Anexo B – Cantidades de estaciones sensor, UPS y gabinetes OutdoorAumento de cantidades requeridas para el Lote I
30 estaciones tipo sensor; 39 UPS; 30 gabinetes Outdoor.
31 estaciones tipo sensor; 40 UPS; 31 gabinetes Outdoor.
Endurece
Anexo B – Parámetros ambientales y de eficiencia energéticaAdecuación de certificaciones y medios de evidencia a los componentes
Todos los equipos informáticos debían contar con certificación de eficiencia energética y fabricación bajo ISO 14001 u homóloga; se exigía cumplimiento de la Ley 225-20 y del reglamento RAEE.
Se aplican criterios acordes con la naturaleza de equipos y componentes; se admite documentación equivalente, incluidas declaraciones del fabricante, para evidenciar el cumplimiento ambiental.
Relaja
Anexo B – Estaciones móviles, capacidad de cargaReducción de carga útil mínima con prueba de capacidad del fabricante
Carga útil mínima de 900 kg y remolque con freno mínimo de 3,000 kg.
Carga útil mínima de 600 kg; se mantiene remolque mínimo de 3,000 kg y se exige documentación oficial del fabricante que demuestre capacidad segura para soportar todos los componentes ofertados.
Relaja
Pliego – Experiencia general y específica del sistema de monitoreoEliminación de requisito de escala por número de estaciones
La experiencia del sistema de monitoreo debía tener un número de estaciones similar al solicitado por INDOTEL.
La experiencia se evalúa por similitud técnica, funcional y operativa, incluyendo funcionalidades como monitoreo, radiogoniometría, geolocalización e integración de estaciones.
RelajaQuita un control: Se elimina la verificación comparativa de la escala del despliegue mediante el número de estaciones ejecutadas.
Pliego – Experiencia general y metodología de evaluación técnicaReducción de años mínimos y ampliación de experiencia geográfica admisible
Se exigían al menos 15 años de experiencia en servicios similares y dos contratos ejecutados en países de la Región 2 de la UIT.
Se exigen al menos 5 años y dos proyectos para autoridades nacionales reguladoras del espectro en cualquier región de la UIT, comparables al lote ofertado; se conserva puntaje específico para experiencia en Región 2.
RelajaQuita un control: Disminuye el umbral mínimo de experiencia empresarial y suprime la exigencia de que los proyectos habilitantes sean de la Región 2.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Pliego – Experiencia general y específica de la persona jurídicaEliminación del límite de contratos por país
No se aceptaban más de dos contratos de gestión ni más de dos de monitoreo del espectro de un mismo país durante los últimos diez años.
Se eliminan esos topes por país; se mantiene el límite de un contrato por sistema con una misma entidad reguladora durante los últimos diez años.
RelajaQuita un control: Se elimina el control de diversidad geográfica de la experiencia, aunque permanece el límite por entidad reguladora.
Pliego – Numeral 13.2.3, adjudicación y desempateSustitución de criterios de desempate
En caso de empate se priorizaba el mayor número de proyectos válidos en diez años; persistiendo el empate, el menor precio; luego, el numeral 8 de la Sección II.
Se remite el desempate a los criterios del numeral 8 de la Sección II y a la normativa vigente de contrataciones públicas.
Aclara
Anexo B – Unidad móvil tipo 2, antenasPrecisión y adición de requisitos para mediciones superiores a 1 GHz
Se requería una unidad tipo 2 con antena tipo domo y mástil extensible hasta 23 pies.
Se especifica antena de radiogoniometría tipo domo y se añade antena directiva para mediciones sobre 1 GHz, integrada al sistema; puede ser fija o transportable.
Endurece
Anexo B – Parámetros técnicos de comprobación técnicaEliminación del requisito de RBW para analizador de espectro
Se requería módulo de analizador de espectro de barrido con RBW desde al menos 3 kHz.
Se elimina ese requerimiento específico; las demás capacidades funcionales del sistema permanecen exigidas.
RelajaQuita un control: Se suprime la comprobación de una característica técnica medible del módulo de análisis espectral.
Anexo B – Calibración de equiposAdmisión de calibración periódica y obligaciones de continuidad
Tras una calibración inicial, las estaciones debían ser autocalibrables y no requerían calibración anual si operaban dentro del rango.
Se admiten mecanismos de autocalibración o calibraciones periódicas; si estas son necesarias, el adjudicatario asume sus costos durante garantía, soporte y mantenimiento y debe evitar indisponibilidad mediante equipos de reemplazo u otra solución aceptable.
Neutral
Anexo B – Respaldo energético de sensores remotosNuevos criterios de dimensionamiento de baterías
El gabinete debía tener espacio y soporte para hasta cuatro baterías.
Se añade dimensionamiento según consumo total, consideración de 15 a 30 W para el equipo VPN, autonomía mínima de 8 horas y reserva mínima adicional del 20%.
Endurece
Pliego – Numeral 12.1.2, oferta técnica y anexosCorrección de correspondencia entre lotes y anexos
La oferta técnica del Lote I remitía al Anexo A y la del Lote II al Anexo B.
El Lote I remite al Anexo B y el Lote II al Anexo A; el documento indica que la corrección es aclaratoria y no altera el alcance de los lotes.
Aclara
Anexo A – Compatibilidad e interoperabilidad ERP/CRMSustitución de referencias comerciales específicas por descripción funcional
Se nombraban Microsoft Dynamics, Gazella, UltiCabinet y HTZ Communications ATDI, entre otras plataformas.
La compatibilidad ERP/CRM se define funcionalmente para sistemas existentes o adoptados; se mantienen sin modificación los requisitos de HTZ Communications y HTZ Web API.
Relaja
Anexo A – Soporte técnico y mantenimientoDefinición de severidad de incidentes para los SLA
Se fijaban tiempos de atención y resolución para niveles crítico, moderado y menor, sin definir la clasificación.
Se incorporan definiciones de incidentes críticos, moderados y menores; se indica que los tiempos existentes no cambian.
Aclara
Anexo B – Mantenimiento, garantías técnicas y soporteAtribución de causa y exclusiones para aplicar los SLA
El fragmento del pliego vigente reproducido no incluía una delimitación de incidentes cubiertos por causa raíz.
Solo se consideran incidentes cubiertos por los SLA los atribuibles a equipos, software, licencias, componentes o servicios del adjudicatario; se excluyen fallas de infraestructura y otros elementos ajenos al alcance contractual.
RelajaQuita un control: Se limita la aplicación de los controles de nivel de servicio a incidentes atribuidos al adjudicatario.
Anexo A – Garantías y soporte técnicoAmpliación del plazo máximo de resolución de incidentes críticos
Resolución de incidentes críticos en un máximo de 8 horas.
Resolución de incidentes críticos en un máximo de un día calendario.
RelajaQuita un control: Se amplía el tiempo máximo para verificar la restauración del servicio ante incidentes críticos.
Pliego – Sección III, subcontrataciónAutorización de subcontratación hasta el 50 %
El pliego contenía disposiciones que prohibían total o parcialmente la subcontratación.
Se permite subcontratar hasta el 50 % del valor o alcance, con identificación de actividades en la oferta y responsabilidad integral del contratista principal.
RelajaQuita un control: Se elimina la prohibición de subcontratar y se amplía la parte ejecutable por terceros; el pliego no limita expresamente ese máximo a subcontratistas MIPYMES.
Pliego – Numeral 9, cronograma de actividadesReprogramación de presentación, evaluación y adjudicación
El cronograma seguía las fechas originalmente publicadas; el pliego en inglés del expediente indicaba recepción de ofertas hasta el 07/07/2026.
Se fija presentación de ofertas y apertura técnica el 22/07/2026; evaluación técnica hasta el 30/07/2026; adjudicación el 31/08/2026 y firma el 14/09/2026.