Esta saga tiene 3133 historias relacionadas más; se muestran las más cercanas en el tiempo.
El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional aplazó para el 5 de agosto la revisión obligatoria de la medida de coerción a los implicados en el caso SeNaSa (Operación Cobra).
El aplazamiento se dictó a solicitud de las defensas de los imputados, quienes pidieron tiempo para recabar y presentar nuevos presupuestos legales.
El Ministerio Público, representado por Mirna Ortiz de la Pepca, y las defensas confirmaron que actualmente no existen acuerdos formales de colaboración con Santiago Hazim u otros acusados.
El Ministerio Público mantiene abierta la posibilidad de llegar a acuerdos a futuro siempre que se cumplan las condiciones establecidas en la ley.
El caso investiga un supuesto entramado de corrupción administrativa liderado por el exdirector Santiago Hazim que afectó financieramente al Seguro Nacional de Salud (SeNaSa).
Se enfoca estrictamente en el aspecto procesal del aplazamiento y el desmentido conjunto de los rumores de acuerdos legales.
“desmintieron dicha versión”
De no cumplirse con los plazos establecidos para la revisión de medidas, el juez debe declarar extinguida la acción penal.
El monto específico del presunto desfalco (RD$15 mil millones) que sí citan otros medios.
Enfoca su primera publicación en el desmentido a los alegatos dilatorios de la defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez, vinculándolo al debate sobre los plazos y acuerdos en el caso de Santiago Hazim en su segunda publicación.
“desmontó todas las argumentaciones” · “sin fundamento” · “tácticas dilatorias”
La defensa de Jean Alain Rodríguez solicitó más de cien días hábiles para retardar el proceso con el propósito de beneficiarse del vencimiento de plazos (alegación de un caso distinto pero incluida en esta cobertura).
La fecha específica del 5 de agosto en la publicación sobre el caso Senasa.
Cobertura neutral enfocada en las decisiones del tribunal, confirmando el aplazamiento y destacando que el Ministerio Público está dispuesto a futuros acuerdos sin que existan negociaciones concretas hoy.
“presunto fraude millonario” · “red de corrupción que defraudó”
Al imputado Ángel Luis Guzmán Vázquez le fue ratificada la medida de coerción por el Primer Juzgado de la Instrucción.
La advertencia del vencimiento del plazo de ocho meses para la acusación formal.
Resalta las discrepancias en el tribunal y el debate generado sobre los plazos de revisión, añadiendo un juicio de valor sobre la relevancia mediática del caso.
“supuesta red de corrupción administrativa” · “reavivó además el debate”
El caso Senasa se mantiene como uno de los procesos judiciales de mayor interés público por las acusaciones de corrupción (afirmación editorial/de opinión).
Nombres específicos de los abogados defensores o las declaraciones textuales de la Pepca.
Destaca la negativa rotunda del Ministerio Público sobre los rumores de acuerdos y utiliza lenguaje más acusatorio al referirse al fraude.
“supuesto desfalco” · “supuesto robo”
Sin afirmaciones exclusivas detectadas
El nombre de la magistrada representante del Ministerio Público (Mirna Ortiz).
Enmarca el caso desde la presión del tiempo legal, haciendo hincapié en el supuesto vencimiento del plazo de la fiscalía para presentar la acusación, citando a querellantes y ofreciendo cifras financieras divergentes.
“acaparó la atención” · “adjudicación irregular” · “maniobras”
El abogado querellante Miguel Surun expresó que ya venció el plazo de ocho meses para depositar el requerimiento conclusivo. · El perjuicio económico provocado al Estado dominicano asciende a más de RD$19,000 millones (frente a los 15,000 millones que reportan los demás).
Detalles sobre las negativas del abogado defensor de Hazim respecto a buscar acuerdos.
Mantiene un tono procesal, reportando la fecha del aplazamiento y la postura del abogado Miguel Valerio sobre la espera de presupuestos jurídicos.
“supuesto entramado de corrupción” · “presunto desfalco”
La imputada Ada Ledesma Ubiera obtuvo recientemente una variación de la medida de coerción a arresto domiciliario.
El debate sobre el posible vencimiento de los plazos de presentación de cargos formales.
Acentúa la gravedad de los cargos imputados por el Ministerio Público y revela la cooperación interna de coimputados como elemento central del caso Cobra.
“desfalco”
Varios imputados admitieron ante el tribunal haber pagado sobornos a Santiago Hazim y a otros funcionarios de SeNaSa.
Las aclaraciones sobre la inexistencia actual de un acuerdo formal entre Hazim y el Ministerio Público.
Provee una reseña corta y fáctica del traslado de los implicados y el aplazamiento de la audiencia.
“presunto fraude millonario”
Sin afirmaciones exclusivas detectadas
Los rumores de acuerdos con la fiscalía o los comentarios sobre el vencimiento de los plazos.
Centraliza su titular y cuerpo en la aclaración directa de la directora de la Pepca de que no existen negociaciones en curso.
“presunto desfalco”
Sin afirmaciones exclusivas detectadas
Las declaraciones de la defensa, otorgando todo el peso de la narrativa al Ministerio Público.
Destaca la anuencia y falta de oposición del Ministerio Público (nombrando a Wilson Camacho y Mirna Ortiz) frente a la solicitud de aplazamiento de la defensa.
Sin lenguaje cargado destacado
Wilson Camacho y Mirna Ortiz no se opusieron a que la audiencia fuera aplazada para esos fines.
El monto estipulado del presunto desfalco (RD$15,000 millones).
Personaliza la nota en la actitud física y el comportamiento del principal imputado (Hazim) al salir de la audiencia, complementado con el desmentido mutuo de pactos judiciales.
“cabizbajo” · “guarda silencio” · “perjuicio millonario”
Santiago Hazim salió de la sala de audiencias cabizbajo y sin ofrecer declaraciones a los periodistas. · La defensa (Miguel Valerio) apoyaría una eventual solicitud de prórroga del Ministerio Público para presentar la acusación formal.
Citas al abogado de los querellantes o el tema del vencimiento del plazo actual.
Cobertura escueta que prioriza el estatus actual de privación de libertad del principal implicado.
“presunto fraude”
Sin afirmaciones exclusivas detectadas
Las discusiones sobre los acuerdos judiciales y los plazos.
Enfoca la noticia estrictamente como la cuenta regresiva judicial, anunciando que hoy se revisa la medida y hoy vence el plazo de acusación.
“entramado fraudulento” · “supuesto fraude al erario”
Sin afirmaciones exclusivas detectadas
El resultado final de la audiencia (el aplazamiento para el 5 de agosto), reportándolo como un evento en curso.
Encuadre descriptivo del aplazamiento y reafirmación de las acusaciones principales del Ministerio Público hacia el exfuncionario.
“presunto fraude millonario” · “red que desfalcó”
Sin afirmaciones exclusivas detectadas
Las declaraciones referentes a los supuestos acuerdos de colaboración.
Un tribunal aplazó para el 5 de agosto la revisión de medida de coerción a los imputados por el presunto desfalco en Senasa, manteniendo la prisión preventiva. Mientras el abogado querellante Miguel Surun Hernández cuestionó el ritmo de la investigación y exigió que se profundice en los beneficiarios, la defensa de Santiago Hazim señaló que los plazos pueden prorrogarse. En un proceso separado, se ratificó la prisión contra otro de los implicados.
La titular de la Pepca, Mirna Ortiz, negó que el Ministerio Público haya alcanzado un acuerdo con el exdirector de Senasa, Santiago Hazim, o con otros imputados por presunta corrupción, aunque reconoció que la institución es favorable a los acuerdos bajo ciertas condiciones. Asimismo, explicó los motivos del aplazamiento de la audiencia de revisión de medida de coerción del caso, que involucra un presunto perjuicio superior a los RD$15,900 millones.
Un juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional revisará este jueves las medidas de coerción de los ocho imputados en el denominado caso Cobra, un entramado de corrupción que tiene como presunto cabecilla a Santiago Hazim, exdirector ejecutivo de SENASA. El Ministerio Público acusa a los implicados de múltiples delitos, incluyendo desfalco, estafa contra el Estado y lavado de activos.
La Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA) aclaró que no ha suscrito acuerdos con los imputados del caso Cobra o caso Senasa, cuya audiencia fue aplazada para el próximo 5 de agosto. La noticia detalla los cargos contra los implicados, incluyendo al exdirector de Senasa Santiago Hazim, y repasa los antecedentes del millonario desfalco revelado a finales de 2025.
El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional fijó para este jueves la revisión obligatoria de la medida de coerción contra el exdirector de SeNaSa, Santiago Hazim, y otros implicados en un supuesto fraude de más de RD$15,000 millones desmantelado mediante la Operación Cobra. La nota detalla los nombres de los imputados y la naturaleza del esquema de corrupción investigado por el Ministerio Público.
El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional revisará este jueves la medida de coerción al exdirector del Senasa, Santiago Hazim, y otros implicados en un caso de presunta corrupción. Asimismo, el Ministerio Público tiene como plazo este mismo día para presentar la acusación formal dentro de la denominada Operación Cobra, que investiga un perjuicio económico superior a los 15,000 millones de pesos.
El abogado Miguel Surún Hernández cuestionó el aplazamiento de la revisión de medidas de coerción en el caso SeNaSa y exigió al Ministerio Público presentar formal acusación. La investigación, conocida como Operación Cobra, involucra un presunto desfalco superior a los 15,000 millones de pesos en el Seguro Nacional de Salud y posibles fondos desviados hacia campañas políticas. Surún Hernández advirtió sobre la necesidad de profundizar las indagatorias para esclarecer el destino de los recursos y procesar a todos los implicados.
La audiencia de revisión de medidas de coerción para los imputados del caso SeNaSa, conocido como Operación Cobra, fue aplazada para el 5 de agosto debido a solicitudes de la defensa. Durante su salida del tribunal, los imputados Rafael Luis Martínez Hazim y Gustavo Enrique Messina Cruz fueron captados sonriendo ante las cámaras. El Ministerio Público los acusa de formar parte de un presunto fraude millonario contra el seguro estatal.
El abogado Miguel Valerio negó que su cliente, el exdirector de SeNaSa Santiago Hazim, esté buscando un acuerdo con el Ministerio Público en el marco de la Operación Cobra por un presunto fraude millonario. Valerio indicó que la defensa apoyaría una eventual prórroga para la presentación de la acusación formal y descartó que busquen la extinción del proceso. Por su parte, la titular de la Pepca, Mirna Ortiz, confirmó que hasta el momento no existe ningún acuerdo formal.
La titular de la Pepca, Mirna Ortiz, desmintió que exista un acuerdo entre el Ministerio Público y el exdirector de SeNaSa, Santiago Hazim, en el marco de la Operación Cobra. Aclaró que aunque no descartan futuros acuerdos bajo las condiciones de la ley, actualmente no se ha concretado ninguno. El caso investiga un presunto desfalco superior a los 15 mil millones de pesos en la aseguradora estatal.
El ex director ejecutivo del SeNaSa, Santiago Hazim, salió cabizbajo y sin ofrecer declaraciones de una audiencia de revisión de coerción que fue nuevamente aplazada dentro del marco de la Operación Cobra. Tanto el Ministerio Público a través de la Pepca como la defensa de Hazim negaron la existencia de acuerdos judiciales en curso. Hazim permanece en prisión preventiva mientras avanza la investigación por presunta corrupción.
El Séptimo Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional conoce la revisión obligatoria de la medida de coerción para Santiago Hazim, exdirector del Senasa, y otros implicados en un presunto fraude de más de 15 mil millones de pesos. El Ministerio Público sostiene la acusación por corrupción administrativa, mientras que las defensas han rechazado los señalamientos.
La directora de la Pepca, Mirna Ortiz, desmintió que el Ministerio Público haya alcanzado acuerdos con Santiago Hazim u otros implicados en un presunto desfalco en Senasa. La aclaración se produjo tras una audiencia en la que se aplazó la revisión de medidas de coerción para el próximo 5 de agosto.
La coordinadora de litigación de la Pepca, Mirna Ortiz, solicitó al Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazar la solicitud de extinción de la acción penal presentada por la defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez. Ortiz afirmó que la defensa ha utilizado múltiples incidentes para retrasar el proceso y que el Ministerio Público desmontó sus argumentaciones jurídicas. La audiencia fue aplazada hasta el próximo lunes para continuar con el conocimiento del caso.
El Ministerio Público solicitó al Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional rechazar un nuevo incidente presentado por la defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez para lograr la extinción de la acción penal. Mirna Ortiz, titular de la Pepca, afirmó que el organismo desmontó con argumentos cronológicos y jurisprudencia las tácticas dilatorias de los imputados. La audiencia fue aplazada para el próximo 3 de agosto.
Santiago Hazim y otros implicados en el presunto desfalco millonario al Seguro Nacional de Salud (SeNaSa) fueron trasladados bajo fuerte custodia para la revisión de su medida de coerción. El Ministerio Público los acusa de integrar una red de corrupción que defraudó a la institución estatal por más de 15,900 millones de pesos mediante mecanismos irregulares.
El tribunal aplazó para el próximo 5 de agosto la audiencia de revisión de la medida de coerción para Santiago Hazim, exdirector de SeNaSa, y otros implicados en el presunto desfalco millonario a la institución estatal. Los coimputados cumplen actualmente medidas como prisión preventiva dictadas tras el expediente presentado por el órgano persecutor.
El juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional aplazó la revisión obligatoria de medida de coerción para el exdirector de SeNaSa, Santiago Hazim, y otros seis implicados en un presunto desfalco de 15 mil millones de pesos. El Ministerio Público descartó por el momento la posibilidad de llegar a acuerdos con los imputados, mientras que la audiencia fue pospuesta debido a la falta de presentación de presupuestos por parte de algunos acusados.
El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional fijó para este jueves la revisión obligatoria de la medida de coerción contra Santiago Hazim, exdirector del SeNaSa, y otros seis imputados por presuntos actos de corrupción. La nota detalla que el proceso responde a un procedimiento legal establecido mientras el Ministerio Público sostiene la existencia de una presunta estructura criminal dentro de la institución.
El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional aplazó para el 5 de agosto la segunda revisión de medida de coerción contra Santiago Hazim, exdirector del SeNaSa, y otros imputados por un presunto fraude millonario. La audiencia fue reprogramada y los implicados fueron trasladados al Palacio de Justicia de Ciudad Nueva. El Ministerio Público acusa a Hazim de liderar una red de corrupción que causó un perjuicio superior a los 15 mil millones de pesos al Estado.
El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional conoce la segunda revisión obligatoria de la medida de coerción impuesta a Santiago Hazim, exdirector de Senasa, y otros implicados por un presunto fraude de más de RD$15 mil millones. Hazim permanece recluido en el Centro de Corrección y Rehabilitación Las Parras mientras el tribunal evalúa el mantenimiento o modificación de su privación de libertad. La cobertura detalla los aspectos procesales de la audiencia y las acusaciones formales presentadas por el Ministerio Público.
El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional aplazó para el 5 de agosto la revisión de la medida de coerción de Santiago Hazim, exdirector de Senasa, y otros implicados en un presunto fraude millonario contra la ARS estatal. Hazim está acusado por el Ministerio Público de liderar una red que desfalcó al Estado por más de RD$15 mil millones y permanece recluido en el penal de Las Parras.
Un tribunal ratificó la prisión preventiva contra Ángel Luis Guzmán Vásquez, implicado en el caso de corrupción en el Seguro Nacional de Salud (Senasa). Paralelamente, otro tribunal conoció la revisión de la medida de coerción para el exdirector de la entidad, Santiago Hazim, y otros coimputados acusados de defraudar al Estado por más de 15,900 millones de pesos.
El juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional aplazó para el 5 de agosto la revisión de la medida de coerción de Santiago Hazim, exdirector del Senasa, y otros imputados por corrupción. La solicitud fue realizada por la defensa para gestionar presupuesto, sin oposición del Ministerio Público.
El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional conocerá la revisión obligatoria de la medida de coerción para Santiago Hazim, exdirector del Senasa, y otros implicados en un supuesto entramado de corrupción que supera los RD$15 mil millones. La audiencia, a cargo del juez Deiby Timoteo Peguero, evaluará si se mantiene la prisión preventiva en el centro Las Parras o si se varían las medidas para los acusados.
La audiencia de revisión de medida de coerción para el exdirector del Senasa, Santiago Hazim, y otros implicados en un presunto desfalco de más de RD$15 mil millones fue aplazada para el 5 de agosto. La defensa indicó que espera reunir los presupuestos jurídicos y descartó por el momento un acuerdo con el Ministerio Público, postura respaldada por la Pepca al señalar que aún no están dadas las condiciones.
El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional celebra este jueves la revisión de medidas de coerción contra el exdirector de Senasa, Santiago Hazim, y otros implicados en un presunto fraude de más de 15 mil millones de pesos. Hazim cumple prisión preventiva en el Centro de Corrección y Rehabilitación Las Parras mientras avanzan las investigaciones del Ministerio Público.
El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional aplazó para el 5 de agosto la revisión de la medida de coerción contra Santiago Hazim, exdirector del Senasa, y otros implicados en un presunto fraude millonario contra la ARS estatal. La decisión se tomó tras una solicitud de la defensa para preparar sus presupuestos. El Ministerio Público acusa a los implicados de encabezar una red de corrupción que defraudó a la institución por más de 15,000 millones de pesos.
Un tribunal dominicano aplazó la revisión de la medida de coerción a Santiago Hazim y otros implicados en el caso SeNaSa para permitirles presentar presupuestos. Mientras tanto, el Ministerio Público indicó que está abierto a futuros acuerdos si se cumplen los requisitos legales, aunque aclaró que por el momento no existen negociaciones concretas.
El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional revisa la medida de coerción para los implicados en el caso de corrupción del SeNaSa, incluyendo al exdirector Santiago Hazim. Paralelamente, vence el plazo para que el Ministerio Público presente su acusación formal tras la Operación Cobra, un supuesto fraude al erario superior a los RD$15,000 millones.
El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional aplazó para el 5 de agosto la revisión de la medida de coerción de Santiago Hazim, exdirector de SeNaSa, y otros imputados por un presunto fraude de más de 15 mil millones de pesos. Hazim permanece recluido en el Centro de Corrección y Rehabilitación Las Parras mientras continúa la investigación del Ministerio Público.
El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional aplazó para el 5 de agosto la revisión de la medida de coerción a los imputados del caso SeNaSa 2.0, a petición de las defensas. El proceso investiga una presunta red de corrupción con un perjuicio superior a los 19,000 millones de pesos, que involucra a exfuncionarios como Santiago Hazim Albainy. El Ministerio Público indicó que algunos implicados han iniciado conversaciones para acuerdos penales abreviados.
El caso SeNaSa 2.0 acaparó la atención debido al vencimiento del plazo para la acusación y a un nuevo aplazamiento de la revisión de medidas de coerción por parte del juez Deiby Timoteo Peguero. Mientras el Ministerio Público, representado por Mirna Ortiz, indicó que el aplazamiento se debió a una solicitud de la defensa, actores como el abogado querellante Miguel Surun afirmaron que el plazo legal ya venció.
El juez del Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional aplazó para el 5 de agosto la revisión obligatoria de medida de coerción a los implicados en el Caso Cobra, un presunto desfalco de más de 15 mil millones de pesos en SeNaSa. La decisión se tomó a solicitud de la defensa para reunir presupuestos, en un caso que involucra al exdirector de la institución, Santiago Hazim, y a otros acusados por el Ministerio Público de múltiples delitos de corrupción.
El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional aplazó para el 5 de agosto la revisión de la medida de coerción de los imputados en el caso Senasa, incluyendo al exdirector Santiago Hazim. La decisión busca permitir la evaluación de nuevos presupuestos. Durante la sesión, la defensa planteó supuestos acuerdos del Ministerio Público, lo cual fue rechazado tanto por el órgano acusador como por la defensa del propio Hazim.
El Tribunal aplazó la revisión de la medida de coerción del caso SENASA, que involucra al exdirector Santiago Jacín, debido a que los imputados solicitaron tiempo para aportar nuevos presupuestos. Mientras la defensa de los afectados sugiere que el Ministerio Público busca acuerdos, tanto la fiscalía como la defensa del exfuncionario desmintieron dicha versión.
El Séptimo Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional aplazó para el 5 de agosto la revisión obligatoria de la medida de coerción al exdirector de Senasa, Santiago Hazim, y otros imputados. La defensa y el Ministerio Público discreparon sobre presuntos acuerdos en el proceso judicial. El caso investiga una supuesta red de corrupción administrativa en el sistema público de salud.
La defensa de Santiago Hazim y el Ministerio Público negaron la existencia de un acuerdo de cooperación en el marco del caso de corrupción en el Seguro Nacional de Salud (Senasa), conocido como la Operación Cobra. Sin embargo, la magistrada Mirna Ortiz no descartó que se puedan alcanzar acuerdos en el futuro si se cumplen las condiciones legales. Asimismo, se informó sobre el plazo de ocho meses para la acusación formal y el aplazamiento de la revisión de la medida de coerción a petición de la defensa.
El Ministerio Público solicitó al tribunal rechazar el pedido de extinción de la acción penal presentado por la defensa del exprocurador Jean Alain Rodríguez. Mirna Ortiz, titular de la Pepca, afirmó que la defensa utilizó tácticas dilatorias para retardar el proceso y beneficiarse del vencimiento de plazos. La audiencia fue aplazada para el próximo 3 de agosto.
La titular de la Pepca, Mirna Ortiz, desmintió que el Ministerio Público haya alcanzado un acuerdo con el exdirector de SeNaSa, Santiago Hazim. La negativa fue respaldada por las declaraciones del abogado Miguel Valerio y la cobertura de la salida de Hazim de la audiencia.
