sábado, 17 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
Directorio de transparencia

Los medios y sus propietarios

Cargando los perfiles y su actividad de 90 días…

Volver al directorio
Perfil de transparencia

Noticias SIN

Grupo SIN
Transparencia48/100
Visitar medio Inteligencia artificial propietaria · investigación del 18 ago 2026 · nota revisada el 16 oct 2026
ActividadPruebasEvoluciónPlataformasPersonasInvestigaciónCriteriosMedicionesHistorias

Propiedad documentada: Productora de noticias y opinión fundada por Fernando Hasbún y Alicia Ortega que transmite su programación por Color Visión y plataformas digitales.

Ver los medios del grupo Fuente de propiedad
Ventana de 90 días

Actividad observada

2 plataformas monitoreadas3396 piezas analizadas8 historias comparadas56% evidencia documental
Tendencia frente al gobiernoInclinación opositora

Su cobertura se inclina hacia lo opositor. Calculado con lo que publicó del 21 de septiembre al 16 de octubre de 2026.

  • Su vozApunta a lo opositor
  • Su encuadreSin dirección clara
  • Su agendaSin dirección clara
  • Su énfasisSin dirección clara
  • Su trato a invitadosSin dirección clara
  • Su difusiónSin dirección clara

Postura clara en el 2.3 % de sus piezas (43 de 1,879); el resto informa sin tomar partido.

Las seis pruebas · del 21 de septiembre al 16 de octubre de 2026

Por qué decimos que su cobertura se inclina hacia lo opositor

Medimos hacia dónde se inclina su cobertura de maneras independientes: lo que dicen sus propias piezas, cómo cuenta las mismas noticias que los demás medios, qué noticias elige publicar, cuánto les dedica, qué comunicados y declaraciones difunde sin contraste y, en sus videos, cómo trata a sus invitados de cada lado. Cada una solo apunta en una dirección si la diferencia es clara, es decir, si difícilmente puede deberse al azar.

1

Su propia voz

Apunta a lo opositor

De sus 1,879 piezas analizadas, 43 toman postura clara frente al gobierno: 33 críticas y 10 favorables.

De dónde sale: De sus piezas de prensa analizadas, 44 son de opinión —columnas o editoriales que el propio medio rotula así—: 18 críticas y 2 favorables con postura clara. Y 1,404 son notas informativas: 9 críticas y 8 favorables con postura clara.

La diferencia es clara: con tantas piezas, difícilmente se debe al azar.

Piezas críticas con el gobierno

  • Abinander: autor intelectual de actuales crímenes policiales15 de octubre de 2026 · crítica (−95 de −100 a +100)

    Abinader y sus tutores imperialistas, seleccionan los jefes de ese cuerpo criminal, simulan una reforma policial...

  • Ataque racista al fútbol haitiano6 de octubre de 2026 · crítica (−95 de −100 a +100)

    El autor visible de esa medida despótica y draconiana contra el deporte insular y continental, ha sido el Ministro de Deportes Kelvin Cruz.

Serie mensual

Evolución en el tiempo

2 meses

Postura frente al gobierno

sept 26oct 26

Cada barra compara solo las piezas con postura del mes: rojo crítica del gobierno, verde favorable. Los meses en gris no alcanzan la muestra mínima (10 piezas con confianza).

Precisión factual

sept 26oct 26

Sensacionalismo

sept 26oct 26

La serie usa los promedios diarios ya publicados del medio (≥5 piezas por mes). Meses con pocas piezas pueden variar más de lo que cambia la línea editorial real.

Cobertura de la marca

Plataformas monitoreadas

2
Noticias SINSitio informativo · 3611 piezas en 90 días · última 17 oct 2026Noticias SIN (YouTube)Canal de video · 947 piezas en 90 días · última 16 oct 2026
Relaciones documentadas

Personas asociadas

4

Alicia Ortega

Propietaria final, directora general editorial y cofundadora

Periodista y cofundadora de Noticias SIN en 2005. Ejerce como propietaria final y directora general editorial dentro de la junta directiva de la organizacion.

Alicia Ortega

Directiva y propietaria final

Reconocida periodista dominicana que funge como directiva y propietaria final del Grupo SIN. Además de su rol corporativo, tiene fuerte influencia en la línea editorial e investigativa del medio como conductora del programa El Informe.

Dominique Fernanda Hasbún Ortega

Gerente administrativa

Miembro documentado de la junta directiva de Noticias SIN, ocupando el rol ejecutivo de gerente administrativa.

Fernando Hasbún

Directivo y propietario final

Empresario dominicano que se desempeña como directivo principal y propietario final del conglomerado de medios Servicios Informativos Nacionales Noticias SIN, S.R.L. (Grupo SIN).
Visibilidad en buscadores

Presencia en Google

  • 22 % de las 456 historias revisadas en 30 días lo muestran en Google Noticias con una nota propia.
  • 4 % aparece en las noticias destacadas de Google (de 161 historias).
  • 4 % algún medio de Grupo SIN está en las noticias destacadas.

Búsquedas automáticas desde República Dominicana sobre las historias de portada y Punto ciego.

Investigación documental

Lo que encontramos

Noticias SIN (Servicios Informativos Nacionales Noticias SIN, S.R.L.) es un influyente conglomerado mediático de la República Dominicana, fundado en 2005. Sus principales rostros y beneficiarios finales documentados son el empresario Fernando Hasbún y la periodista Alicia Ortega. A diferencia de otros grandes grupos económicos del país, el Grupo SIN se concentra casi exclusivamente en el sector informativo audiovisual y digital, operando como un holding mediático independiente sin que se documenten ramificaciones societarias en otros sectores comerciales como la banca comercial o las telecomunicaciones pesadas.

El modelo de financiamiento de Noticias SIN es híbrido y combina altos ingresos por publicidad comercial privada (apoyados por su comprobado liderazgo en audiencias, según medidoras como Nielsen IBOPE y XACTA) con una inyección constante de recursos del Estado dominicano. Registros de contrataciones públicas exponen adjudicaciones regulares de instituciones como el Poder Judicial, el Ministerio de Trabajo y el Ministerio de la Vivienda. Muchas de estas contrataciones se procesan bajo el mecanismo de 'procedimientos de excepción'. Al tratarse de una empresa privada, no existen datos públicos sobre la proporción exacta que representa esta pauta gubernamental frente a la totalidad de sus ingresos.

En cuanto a su historial de precisión, Noticias SIN es percibido a nivel nacional e internacional como un pilar en la verificación de datos. A través de programas como 'El Informe', el medio basa gran parte de sus investigaciones en auditorías y documentos oficiales, actuando como un 'perro guardián' que ha desvelado sonados casos de corrupción política (tales como el fraude en el programa Supérate o la Operación Gavilán). No obstante, en términos de transparencia digital, el medio presenta limitaciones: su portal carece de un código de ética accesible para el público, no cuenta con una política de etiquetado visible para el contenido patrocinado y no posee una sección institucionalizada de fe de erratas para la corrección de errores digitales.

A lo largo de su trayectoria, la organización ha enfrentado fricciones y controversias documentadas. En 2015, el medio fue objeto de escrutinio tras el despido de los periodistas Marino Zapete y Edith Febles. Zapete alegó haber sido cesado por presiones del gobierno debido a su postura crítica, mientras que la dirección del Grupo SIN sostuvo que la decisión respondía estrictamente a motivos administrativos. Adicionalmente, sus directivos han recurrido a los tribunales amparándose en la Ley sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología para querellarse por difamación ante campañas de descrédito digital. Por otro lado, en 2014, el Grupo SIN trasladó su señal a Color Visión (Canal 9), abandonando Antena Latina tras la venta de este último al conglomerado internacional Albavisión, en una medida documentada como un esfuerzo por preservar su independencia editorial.

Marco propio

Criterios de transparencia editorial

6/9 evaluados
48/100evidencia moderada · 56% del peso documentado

Cada perfil se evalúa tres veces de forma independiente. Un criterio cuenta en la nota según cuántas evaluaciones lo respaldan con evidencia; sin respaldo en ninguna, queda sin datos y no altera la nota.

Nota calculada el 16 oct 2026 con la investigación documental del 18 ago 2026. La investigación se renueva cada 90 días: la de este perfil vence el 16 nov 2026.

Veracidad y antecedentes

S/D

Examina si el medio publica información falsa de forma reiterada y cómo responde cuando una afirmación queda desmentida.

Resultado: La investigación no identifica publicaciones falsas atribuibles al medio, pero tampoco documenta qué verificadores, piezas o períodos se revisaron. La afirmación genérica sobre bases de datos internacionales no permite evaluar la reiteración. La suplantación publicitaria de Alicia Ortega no cuenta en contra del medio.

Obtención y presentación responsable

58%

Valora el uso de fuentes identificables, la atribución, el contexto suficiente y el cuidado al presentar hechos sensibles.

Resultado: La declaración institucional y las prácticas investigativas descritas aportan indicios favorables, aunque una declaración no acredita por sí sola el desempeño. El episodio documentado de 2011 plantea dudas sobre la selección informativa, pero es antiguo y no demuestra un patrón actual ni prueba la motivación política alegada.

Medido por Notifacto

Lo que medimos en sus publicaciones

16 oct de 2026

Cada semana leemos una muestra de lo que publica y abrimos sus páginas como lo haría un lector. Estas cifras sostienen varios de sus criterios de transparencia.

Su sitio web

Muestra de 30 notas publicadas del 22 sept al 14 oct de 2026 · medido el 16 oct de 2026

Titulares que el texto sostiene

21 de 22

Comparamos el titular de cada nota informativa de la muestra con lo que dice su texto.

1 va más allá de lo que dice el texto y ninguno afirma algo que el texto no sostiene.

Ver ejemplos (1)
  • «Senado aprueba de urgencia ley que prohíbe la importación de mercancías producto del trabajo forzoso»

    El titular presenta como aprobada una ley, mientras el texto especifica que el Senado aprobó de urgencia un proyecto de ley. La pieza no indica que el trámite legislativo haya concluido.

    El Senado de la República aprobó de urgencia el proyecto de ley de Prevención y Prohibición de Importación de Trabajo Forzoso

Opinión rotulada como opinión

7 de 8

Columnas, artículos de opinión y editoriales de la muestra que la página presenta como tales: en el titular («Opinión», «Editorial») o por su sección, su miga de pan o el tipo de artículo en su código.

Cobertura reciente

Historias de este medio

8
Asesinan a exfiscal anticorrupción durante partido de fútbol en Guatemala17 oct 20262 piezas Primer ministro haitiano llama a la unidad y respalda elecciones del 13 de diciembre17 oct 20261 pieza Estudiantes y sindicatos protestan en Italia por educación, clima y salarios17 oct 20261 pieza Flávio Bolsonaro promete colocar a Brasil entre las siete potencias mundiales17 oct 20261 pieza Francia detiene a 400 personas tras jornada nacional de protestas masivas17 oct 20261 pieza Fotógrafa estadounidense resulta herida en ataque de colonos israelíes en Cisjordania17 oct 20264 piezas Protestas por el costo de vida dejan 272 detenidos y daños en Francia17 oct 20263 piezas
Trazabilidad

Fuentes del perfil

  1. 1transparencia.poderjudicial.gob.do/documentos/PDF/doc_adjuntos_casos_excepcion/CCP_2026_028_servicios_informativos_nacionales___noticias_sin__s.r.l._(1).pdf
  2. 2es.wikipedia.org/wiki/Noticias_SIN
  3. 3en.wikipedia.org/wiki/Noticias_SIN
  4. 4www.onapi.gov.do/transparencia/index.php/institucional/publicaciones/3516-boletines-de-registros-publicados-del-2020-al-2026/2160-publicaciones-2020-2022/2090-publicaciones-2022/2365-julio?download=12014:marcas-productos-y-servicios-15-julio-2022
  5. 5noticiassin.com/quienes-somos
  6. 6noticiassin.com
  7. 7mt.gob.do/transparencia/wp-content/uploads/sites/2/2025/11/Orden-Servicios-Informaticos-Nacionales.pdf
Por qué lo decimos →

Clasificamos al medio como oficialista u opositor por hacia dónde se inclina su cobertura, con seis pruebas: lo que dicen sus propias piezas, cómo cuenta las mismas noticias que los demás, qué noticias elige publicar, cuánto les dedica, qué difunde sin contraste y, en radio y televisión, cómo trata a sus invitados. Los colores no representan partidos políticos.

Precisión factual87/100
Sensacionalismo14/100
Omisión20/100
Puntos ciegos55%
Qué calla Grupo SIN →

Eje izquierda-derecha: -2 (de −100 izquierda a +100 derecha)

2

Cómo cuenta las mismas noticias

Sin dirección clara

En 408 noticias que también publicaron otros medios comparamos cómo contó cada uno la misma historia. En promedio, su versión quedó en −2, en una escala de −100 (la más crítica con el gobierno entre los medios que la publicaron) a +100 (la más favorable).

−100 más crítica0+100 más favorable

Lo que cuenta es cómo trata las noticias incómodas para cada lado. En las 164 desfavorables al gobierno, su versión quedó en −6; en las 244 favorables, en +1. Reproducir el comunicado de una noticia favorable, o la denuncia de una desfavorable, no indica una línea; suavizar lo desfavorable o tomar distancia de lo favorable, sí.

No suaviza lo desfavorable al gobierno ni toma distancia de lo favorable de forma consistente: la diferencia es demasiado pequeña para afirmar una dirección.

3

Qué noticias elige publicar

Sin dirección clara

De las 480 noticias con impacto para el gobierno que publicó (de las que publicaron al menos 3 medios), el 64.8 % le eran favorables. En el conjunto de los medios, el 65.7 %.

Su selección de noticias se parece a la del conjunto de los medios.

4

Cuánto les dedica

Sin dirección clara

En cada noticia con impacto para el gobierno que publicó, comparamos cuántas piezas le dedicó con lo que le dedicaron en promedio los demás medios que la publicaron. En las 169 desfavorables al gobierno publicó 1.4 veces lo del promedio; en las 311 favorables, 1.3 veces.

Le dedica a lo favorable y a lo desfavorable al gobierno lo mismo que los demás medios, dentro del margen.

5

Cómo trata a sus invitados

Sin dirección clara

En sus videos con voz propia medimos cómo trata el presentador a cada invitado político: con guante (preguntas blandas o a favor) o con dureza (repregunta, contrasta, lo lleva a temas que no le convienen). A 122 invitados del gobierno y del oficialismo los trató con dureza en 3 y con guante en 5 (índice −0; el conjunto de los medios, −0.2); a 46 de la oposición, con dureza en 2 y con guante en 1 (índice +0; el conjunto, −0.2). El índice va de −1 (siempre con guante) a +1 (siempre con dureza).

Trata a los invitados de cada lado como el conjunto de los medios, dentro del margen. Invitar a alguien no cuenta; cuenta cómo lo trata, y ser duro con todos no es inclinarse.

6

Qué difunde sin contraste

Sin dirección clara

De sus 40 piezas que reproducen sin contraste la versión de un lado —comunicados, declaraciones, anuncios—, 23 difunden al gobierno y 17 a sus críticos: el 57.5 % a favor del gobierno. En el conjunto de los medios, el 56.9 %.

Difunde la versión de cada lado en una proporción parecida a la del conjunto de los medios.

«Oficialista» u «Opositor» exige que su propia voz vaya con claridad en esa dirección y que ninguna prueba apunte al otro lado; si la dirección viene sobre todo de su encuadre, de su agenda, de su énfasis, de lo que difunde o de cómo trata a sus invitados, o alguna prueba no coincide, decimos «Inclinación». «Equilibrado» quiere decir que al menos 2 de sus pruebas tienen muestra y que no apuntan a ningún lado, o se compensan. Describe su cobertura en estas fechas, no una afiliación partidaria. Cómo lo calculamos.

Verdad, imparcialidad e independencia periodística al servicio de la sociedad
Hasbún explicó que fue una decisión estrictamente editorial no transmitirlo porque «no le prestó mucha atención» y consideraron que «no era noticioso».

Correcciones visibles

40%

Verifica si existe una práctica accesible para reconocer, explicar y corregir errores de manera oportuna.

Con evidencia en 2 de 3 evaluaciones: cuenta dos tercios de su peso en la nota.

Resultado: La revisión documentada del portal informa que no encontró una sección sistemática de correcciones ni un protocolo visible. Esa ausencia comprobada pesa moderadamente contra la transparencia, pero no demuestra que el medio nunca corrija. No se aportan ejemplos enlazables de rectificaciones propias para acreditar regularidad; el desmentido de una suplantación no equivale a corregir un error editorial.

Separación entre información y opinión

55%

Observa si el lector puede distinguir con claridad una noticia, un análisis, una columna y un contenido de opinión.

Resultado: La identificación de programas facilita cierta diferenciación entre espacios. Sin embargo, clasificar programas no equivale a etiquetar explícitamente noticia, análisis y opinión en cada publicación. La evidencia respalda un cumplimiento parcial, no una separación sistemática.

La estructura del sitio categoriza sus programas (e.g., El Despertador, El Informe con Alicia Ortega, Noticias SIN Emisión Estelar).

Titulares fieles al contenido

S/D

Compara titulares y piezas para detectar exageraciones, afirmaciones engañosas o promesas que el contenido no sostiene.

Resultado: No se proporciona una muestra de titulares contrastados con el contenido de sus piezas. La reputación del medio y sus declaraciones de principios no permiten evaluar este criterio.

Propiedad y financiamiento

33%

Comprueba si el medio identifica de forma pública y comprensible a sus propietarios y sus principales fuentes de financiamiento.

Resultado: El sitio identifica la organización productora y su plataforma de distribución, lo que aporta transparencia institucional limitada. Esa página no identifica a los propietarios finales ni explica el financiamiento. Los registros y contratos encontrados en terceros no equivalen a divulgación por el propio sitio.

El portal describe al Grupo SIN como la empresa matriz y productora de los contenidos transmitidos por Color Visión.

Publicidad identificable

57%

Revisa si anuncios, patrocinios y contenidos pagados se diferencian de la cobertura editorial sin ambigüedad.

Con evidencia en 2 de 3 evaluaciones: cuenta dos tercios de su peso en la nota.

Resultado: La observación de espacios publicitarios diferenciados aporta evidencia favorable limitada a los banners. No se proporcionan ejemplos que permitan comprobar el etiquetado de contenido patrocinado integrado en las noticias. No se utiliza la afirmación descartada sobre una supuesta ausencia de política publicitaria.

La plataforma contiene espacios definidos para banners publicitarios tradicionales.

Conflictos de interés

23%

Evalúa si el medio revela relaciones económicas, políticas o personales que puedan influir en una cobertura.

Resultado: Existe una identificación institucional básica, pero no una divulgación suficiente de propietarios y responsables editoriales en la página examinada. Hay una relación comercial estatal documentada y nada de lo aportado muestra que el medio la declare cuando cubre temas relacionados. El cumplimiento es limitado; contratar publicidad estatal no prueba interferencia editorial.

El portal describe al Grupo SIN como la empresa matriz y productora de los contenidos.
Ministerio de Trabajo, octubre de 2025: RD$ 200,000.01 por colocación en medios digitales/tradicionales para «Tu Empleo está Aquí».

Autoría y vías de contacto

S/D

Verifica si las piezas identifican a sus responsables y si el medio ofrece formas claras de contacto y reclamación.

Resultado: El título identifica a la figura de un programa, pero no permite evaluar firmas, perfiles profesionales o responsabilidades de autoría en las noticias del sitio y los videos de YouTube. No se aportan publicaciones o páginas de autores suficientes para puntuar.

«El Informe con Alicia Ortega».
Sin rótulo de opinión (1)
  • «Valoraciones presidenciales»

    El texto presenta valoraciones de varios presidentes y comenta esas cifras; el titular resume ese tema sin afirmar algo que el texto no sostenga.

Notas informativas sin opinión del redactor

19 de 22

Si quien redacta una noticia califica o juzga con su propia voz. Las opiniones de las fuentes citadas no cuentan.

Con opinión del redactor (3)
  • «Gobernador mexicano defiende acción policial en protesta por agua sucia en Guadalajara»

    El titular dice que el gobernador defendió la actuación policial, y el texto señala que justificó la violencia policial durante la protesta. La frase que atribuye esa justificación a un propósito de minimizar a los grupos de choque expresa una interpretación del redactor, no está atribuida a una fuente.

    Pablo Lemus justificó este lunes la violencia de policías estatales durante una protesta ciudadana por agua sucia para minimizar a “grupos de choque”
  • «Xi Jinping llega a Washington para su primera visita de Estado en más de una década»

    El texto afirma que Xi llegó a Washington para su primera visita de Estado a la Casa Blanca en más de una década. «Pomposa» es una calificación del redactor sobre la cena de Estado.

    una pomposa cena de Estado
  • «Caos en los alrededores del Félix Sánchez previo al partido entre RD y Haití»

    El titular presenta como caos la situación en los alrededores, y el texto afirma que allí se registra «un gran caos». Esa expresión es una calificación del redactor, sin atribuirla a una fuente.

    Un gran caos se registra la noche de este jueves en los alrededores del Estadio Olímpico Félix Sánchez

Notas con firma

30 de 30

La firma que muestra cada página: si dice quién escribió la nota.

9 con el nombre de una persona, 12 del propio medio o su redacción, 9 de agencias y 0 sin firma.

Cuando publica sobre sus dueños

2 de 2

Notas del medio que nombran a personas con relación documentada de propiedad o dirección con él, o a su grupo, y si el texto le dice al lector esa relación (o la persona aparece haciendo su trabajo en el medio: firma, conduce o entrevista).

Nombran a Alicia Ortega.

De 5 notas leídas, 1 trata de esas personas, del grupo o de sus negocios y 3 solo los mencionan de paso.

Contenido patrocinado

0

Ninguna pieza de la muestra promociona productos, marcas o servicios.

Publicidad en la página real

42 banners

Abrimos 3 notas con un navegador, como un lector, el 16 oct de 2026. Los bloques de enlaces patrocinados de otras empresas (titulares e imágenes junto a las notas que llevan a otros sitios) se parecen a noticias: contamos cuántos le dicen al lector que son patrocinados o promovidos.

No vimos bloques de enlaces patrocinados. 42 anuncios gráficos (banners), ninguno con la palabra «Publicidad» o «Anuncio» del medio. Un banner se reconoce como anuncio por su formato.

La página carga anuncios de Google Ad Manager.

Señales en el análisis de cada nota

1 %

De 2,745 notas analizadas en 90 días: 1 % con un titular de rasgos de clickbait («no vas a creer», revelaciones dramáticas) y 10 % con algún problema de sustento señalado por el análisis (afirmaciones sin fuente, datos sin respaldo).

Canal «Noticias SIN»

1,640,000 suscriptores · 112,817 videos · Muestra de 20 videos publicados del 23 sept al 15 oct de 2026 · medido el 16 oct de 2026

Títulos que el video sostiene

19 de 20

Comparamos el título de cada video con lo que se dice en él (su transcripción).

ninguno va más allá de lo que se dice y 1 promete algo que el video no dice.

Ver ejemplos (1)
  • «Dos estudiantes mueren arrollados por camión de basura»

    El título y la miniatura anuncian la muerte de dos estudiantes arrollados por un camión, mientras que el resumen del video trata sobre turismo y temas municipales de Santiago. La miniatura presenta ese anuncio con una fotografía y un rótulo informativo.

Miniaturas sin tono sensacionalista

19 de 20

La imagen que ve quien decide si abre el video: 12 sobrias, 7 llamativas (colores fuertes, rostros expresivos, pero texto informativo) y 1 sensacionalistas (texto alarmista, montajes que dramatizan).

1 promete más de lo que se dice en el video.

Ver ejemplos (2)
  • «Hombre muere electrocutado en Batey Verde»

    El título y el texto de la miniatura coinciden con el tema que aborda el video. La miniatura usa una composición dramática de cables y una descarga eléctrica, pero ilustra la muerte por electrocución mencionada.

    Hombre muere electrocutado en Batey Verde SUSCRÍBETE
  • «Dos estudiantes mueren arrollados por camión de basura»

    El título y la miniatura anuncian la muerte de dos estudiantes arrollados por un camión, mientras que el resumen del video trata sobre turismo y temas municipales de Santiago. La miniatura presenta ese anuncio con una fotografía y un rótulo informativo.

    Dos estudiantes mueren arrollados por camión de basura SUSCRÍBETE

Títulos en tono de alarma

1 de 20

Contado en el texto de cada título: 1 con palabras de alarma («urgente», «escándalo», «bomba»…), 0 casi todo en mayúsculas y 0 con varios signos de exclamación o emojis.

Promoción pagada declarada

0 de 20

Ningún video de la muestra declara a YouTube que incluye promoción pagada. Eso no dice si alguno la tiene sin declararla.

Señales en el análisis de cada video

1 %

De 517 videos analizados en 90 días: 1 % con rasgos de clickbait, sensacionalismo medio de 19 sobre 100 y precisión factual media de 83 sobre 100.

Mediciones automáticas sobre una muestra, hechas con la inteligencia artificial propietaria de Notifacto y con el código de cada página: pueden contener errores. Cada ejemplo enlaza a la pieza original para comprobarlo. Cómo medimos

Policía ocupa armas, drogas y tragamonedas en operativos en Santiago17 oct 2026
1 pieza
  • 8latamjournalismreview.org/es/articles/renuncia-conductor-de-noticias-que-no-transmitio-video-de-escoltas-empujando-a-periodista-en-republica-dominicana
  • 9www.onapi.gov.do/transparencia/index.php/publicaciones-t/3516-boletines-de-registros-publicados-del-2020-al-2026/2160-publicaciones-2020-2022/1695-2021-pub/2079-diciembre-pub-2021?download=10861:marcas-productos-y-servicios-15-diciembre-2021
  • 10www.onapi.gov.do/transparencia/index.php/institucional/publicaciones/3515-historico-de-publicaciones-de-registro/3517-historico-de-publicaciones-de-registro-2000-2019/399-2010-2014/411-2014-pub?download=1806:marcas-productos-y-servicios-01-de-junio-2014
  • 11www.onapi.gov.do/transparencia/index.php/institucional/publicaciones/3515-historico-de-publicaciones-de-registro/3517-historico-de-publicaciones-de-registro-2000-2019/407-2015-2019-pu/406-2017-pub?download=3044:marcas-productos-y-servicios-15-diciembre-2017
  • 12www.eljaya.com/17812/grupo-sin-tiene-nueva-casa-en-color-vision
  • 13www.facebook.com/login/?next=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fphoto.php%3Ffbid%3D3482679601761098%26id%3D146694832026275%26set%3Da.706736289355457%26locale%3Dlv_LV
  • 14www.diariolibre.com/revista/el-grupo-sin-se-despidi-ayer-de-antena-latina-HFDL589961
  • 15www.facebook.com/elperiodico/posts/las-tres-adjudicaciones-suman-q3-millones-368-mil-247-y-las-entidades-beneficiad/10158969075507832
  • 16listindiario.com/entretenimiento/2014/04/30/320053/el-grupo-sin-sale-de-antena-latina.html
  • 17cnss.gob.do/wp-content/uploads/2024/09/Res.-Adm.-No-012-2020-Declara-desierto-proceso-CNSS-DAF-CM-2020-0049.pdf
  • 18www.diariolibre.com/revista/cultura/telenovelas-siguen-liderando-la-audiencia-NB10889235
  • 19www.diariolibre.com/revista/guerra-por-la-audiencia-quien-domino-el-rating-durante-la-toma-de-posesion-de-abinader-HJ20833631
  • 20elperiodico.com.do/2026/05/08/color-vision-y-domina-la-audiencia-de-la-tv-dominicana
  • 21transparencia.poderjudicial.gob.do/documentos/PDF/doc_adjuntos_casos_excepcion/CCP_2026_024_cadena_de_noticias___radio_(cdn_r)__s.r.l._(1).pdf
  • 22transparencia.poderjudicial.gob.do/documentos/PDF/doc_adjuntos_casos_excepcion/CCP_17._analisis_economico_(gc)___pepb_cpj_02_2026.pdf
  • 23mt.gob.do/transparencia/wp-content/uploads/sites/2/2025/11/Cuota-a-comprometer-Servicios-Informativos.pdf
  • 24transparencia.superate.gob.do/document/Download?id=16323