El Acta núm. 0386-2026, de 2026-08-20, aprueba los informes de evaluación económica y adjudica el proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0091 a 97 oferentes, por 97 grupos referenciales y 300,444,600 raciones para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. El monto total adjudicado, con ITBIS, es RD$3,562,954,838.06; el acta también ordena constituir garantías de fiel cumplimiento y condiciona la firma de ciertos contratos a la entrega de documentos sanitarios pendientes.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Señales de este documento (2)
A revisarHabilitados por vía extraordinariaRD$186.1 millones
El documento registra oferentes que no habían sido habilitados en la evaluación ordinaria y lo fueron tras reconsideración o evaluación extraordinaria: De Caormali Gourmet, SRL, Gamapera, SRL, Panadería Repostería Calidad del Rancho, SRL, Lucía del Carmen Abreu Acosta, Rafaela Hernández Reyes, Academia Canaan, SRL, Jar Provisiones Abinai, SRL.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 21 · Reglamento 416-23, art. 120 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 21
ART. 21. El principio de competencia entre oferentes no deberá ser limitado por medio de recaudos excesivos, severidad en la admisión de ofertas o exclusión de éstas por omisiones formales subsanables, debiéndose requerir a los oferentes incursos en falta las aclaraciones que sean necesarias, dándosele la oportunidad de subsanar dichas deficiencias, en tanto no se alteren los principios de igualdad y transparencia establecidos en el Artículo 3 de esta ley, de acuerdo a lo que establezca la reglamentación.
Reglamento 416-23, artículo 120 — Subsanabilidad de las ofertas
Artículo 120. Subsanabilidad de las ofertas. Con el objeto de brindar a la institución contratante la posibilidad de contar con la mayor cantidad de ofertas válidas posibles y evitar que por cuestiones formales e intrascendentes se vea privada de optar por ofertas serias y convenientes, todo documento relativo a credenciales de los oferentes será subsanable, siempre y cuando cumpla con el requisito al momento de presentación de la oferta o sea inherente a su capacidad, para no afectar el principio de igualdad de trato entre los oferentes. En estos casos, la institución solicitará al oferente, en el plazo establecido en el pliego de condiciones, que suministre la documentación faltante o con…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Se prescinde de la puntuación técnica en esta evaluación extraordinaria, control que el procedimiento ordinario usa para habilitar y ordenar oferentes.; Se reduce el control de cobertura financiera de la garantía de seriedad de oferta.; Se sustituye la fecha mínima expresamente fijada por el pliego por una fecha variable ligada a la firma contractual.; Se posterga la verificación de identificación y autenticación documental de la oferta hasta la firma del contrato..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Evaluación técnica excepcionalAdmisión de pruebas documentales y subsanaciones
La evaluación técnica ordinaria debía aplicar los requisitos documentales y de habilitación previstos en el pliego.
Se validan fotografías de fachada coincidentes con la inspección; documentos de vehículos con verificación de características; omisiones de firma o sello en certificaciones; y la subsanación de documentos sanitarios antes de la firma del contrato.
Relaja
Evaluación técnica excepcionalHabilitación extraordinaria por documentos electrónicos no recibidos
La habilitación dependía de la evaluación técnica definitiva ordinaria.
Se admite una evaluación técnica extraordinaria para casos en que documentos de validación remitidos electrónicamente no fueron recibidos oportunamente; sus resultados complementan el informe definitivo y no incluyen puntuación técnica.
RelajaQuita un control: Se prescinde de la puntuación técnica en esta evaluación extraordinaria, control que el procedimiento ordinario usa para habilitar y ordenar oferentes.
Evaluación económicaDiscrepancias entre SECP y formulario de oferta
La oferta debía corresponder con la información digitada en el SECP.
Se permite que prevalezca el formulario publicado, firmado y sellado, ante discrepancias materiales o de transcripción, si coincide con la oferta presentada en plazo y no altera sus condiciones económicas.
Aclara
Evaluación económicaInsuficiencia de hasta RD$1,000 en garantía de seriedad
La garantía debía alcanzar el 1 % del valor total de la oferta.
Las diferencias de hasta RD$1,000 por debajo del 1 % no causan desestimación si se evalúan y motivan individualmente.
RelajaQuita un control: Se reduce el control de cobertura financiera de la garantía de seriedad de oferta.
Evaluación económicaVigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cumplir la vigencia indicada en el pliego, no menor al 3 de agosto de 2026.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato, momento en que debe constituirse la garantía de fiel cumplimiento.
RelajaQuita un control: Se sustituye la fecha mínima expresamente fijada por el pliego por una fecha variable ligada a la firma contractual.
Evaluación económicaOmisión de referencia, firma o sello en formularios
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
El pliego exigía la referencia del procedimiento y las formalidades de firma y sello.
Se aceptan formularios sin código de referencia y se permite subsanar la falta de firma o sello al firmar el contrato, sin modificar el contenido.
RelajaQuita un control: Se posterga la verificación de identificación y autenticación documental de la oferta hasta la firma del contrato.
AdjudicaciónReconfiguración de grupos referenciales
Los grupos referenciales publicados servían de base a la asignación conforme a las reglas y rangos del pliego enmendado.
Se aprueban ajustes marginales a la arquitectura de grupos para adaptar el volumen a la capacidad operativa local y evitar grupos desiertos, afirmando que se conserva el orden de prelación.
Neutral
Acta núm. 0016-2026 primera enmienda panificados.pdf