El Acta núm. 0386-2026, de fecha 2026-08-20, aprueba los informes económicos y adjudica los 97 grupos referenciales del proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0091 a 97 oferentes. Fija un total adjudicado de RD$3,562,954,838.06, con ITBIS, por 300,444,600 raciones para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028, y dispone garantías de fiel cumplimiento y condiciones documentales previas a la firma de los contratos. También valida criterios excepcionales de evaluación y subsanación, y aprueba los reportes de distancia y de lugares ocupados.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta adjudica a DE CAORMALI GOURMET SRL RD$36,824,180.72, grupo SOLIDO-32-018, tras habilitarla por vía extraordinaria. En el antecedente del proceso consta que el acta técnica anterior la había declarado no habilitada por no cumplir la visita técnica; la nueva evaluación extraordinaria y la adjudicación ya están señaladas en el historial del expediente, por lo que aquí se identifica la cifra y el grupo adjudicados en esta acta.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 124 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
En una parte atribuye al informe técnico extraordinario cinco oferentes habilitados; en otra afirma que ese mismo informe consignó siete. La diferencia afecta la trazabilidad de quién superó la evaluación técnica y luego fue considerado para adjudicación; el propio acto termina adjudicando a siete oferentes de esa vía.
“consigna como HABILITADOS por vía extraordinaria a cinco (5) oferentes…”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 124 · Reglamento 416-23, art. 125 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el control sobre la cobertura financiera mínima de la garantía de seriedad.; Traslada la verificación documental de permisos y controles sanitarios desde la evaluación de ofertas hasta antes de la firma del contrato.; Debilita el control formal de autenticidad documental en la etapa de evaluación, aunque el acta atribuye la autenticidad a la entidad emisora..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoTolerancia en la garantía de seriedad
Garantía de seriedad equivalente al 1% de la oferta, sin tolerancia de monto indicada en el criterio general.
Se admiten pólizas con una diferencia faltante de hasta RD$1,000 respecto del 1%, con evaluación y motivación en cada caso.
RelajaQuita un control: Reduce el control sobre la cobertura financiera mínima de la garantía de seriedad.
Criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoVigencia de la garantía de seriedad
El pliego fijaba una vigencia mínima específica para la garantía de seriedad.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato, bajo el argumento de que allí inicia la garantía de fiel cumplimiento.
Aclara
Criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoOmisiones formales en formularios y documentos
El pliego exigía formulario con referencia del proceso y documentos firmados y sellados según sus requisitos.
Se permite subsanar la falta de referencia y de firma o sello hasta la firma del contrato, presentando el documento íntegro sin modificar su contenido.
RelajaQuita un control: Debilita controles de identificación del expediente y de atribución/autenticidad de documentos presentados con la oferta.
Criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoAcreditación de capacidad instalada y vehículos
La oferta debía documentar la capacidad instalada y acreditar los vehículos de distribución conforme a los requisitos del pliego.
Se aceptan fotografías de fachada coincidentes con la inspección y fotografías de vehículos tomadas por los peritos junto con matrícula, alquiler o promesa de alquiler; se mantiene la verificación de características.
Aclara
Criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoCertificaciones sanitarias y control de plagas
Los requisitos sanitarios y de control de plagas debían acreditarse conforme al pliego para la habilitación.
Se admite subsanar NORDOM 581, permiso sanitario y documentación de control de plagas, condicionando la entrega de documentos definitivos a antes de suscribir el contrato.
RelajaQuita un control: Traslada la verificación documental de permisos y controles sanitarios desde la evaluación de ofertas hasta antes de la firma del contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Criterios excepcionales adoptados durante el procedimientoFirma o sello de documentos emitidos por certificadoras
El pliego requería los documentos técnicos con las formalidades de firma y sello indicadas.
La falta de firma o sello se trata como omisión formal subsanable cuando la autenticidad deriva de entidades certificadoras o acreditadoras competentes.
RelajaQuita un control: Debilita el control formal de autenticidad documental en la etapa de evaluación, aunque el acta atribuye la autenticidad a la entidad emisora.
Acta núm. 0016-2026 primera enmienda panificados.pdf