El Acta núm. 0386-2026, de 2026-08-20, aprueba la evaluación económica y adjudica los 97 grupos referenciales de la licitación INABIE-CCC-LPN-2025-0091 a 97 oferentes. El monto adjudicado asciende a RD$3,562,954,838.06, por 300,444,600 raciones para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. También dispone la presentación de garantías de fiel cumplimiento y condiciona la firma de ciertos contratos a la entrega de permisos y certificaciones pendientes.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta adjudica a Lexsil, SRL RD$41,789,049.00, mientras el registro de contratos del portal consigna RD$41,784,137, una diferencia de RD$4,912. No es un descuadre de centavos; conviene verificar el contrato suscrito o si el registro del portal fue actualizado con posterioridad.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Se sustituye parte de la evidencia aportada por el oferente por fotografías levantadas en la inspección; se mantiene la verificación documental de identidad y características del vehículo.; Se dispensa la comprobación formal de autoría mediante firma o sello del oferente en esos documentos, aunque se mantiene la validación por la entidad emisora.; La verificación documental de requisitos sanitarios se difiere desde la evaluación y adjudicación hasta antes de la suscripción contractual.; Se difiere la verificación de identidad y autenticidad formal de determinados documentos hasta antes de suscribir el contrato..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Criterios excepcionales de evaluaciónFotografías y acreditación de vehículos de distribución
El pliego requería acreditar la unidad productiva y los vehículos conforme a los documentos y medios establecidos en sus requisitos.
Se admiten fotografías de la fachada y de vehículos tomadas por los peritos en la visita; para vehículos se exige además documentación que permita identificarlos y verificar sus características.
RelajaQuita un control: Se sustituye parte de la evidencia aportada por el oferente por fotografías levantadas en la inspección; se mantiene la verificación documental de identidad y características del vehículo.
Criterios excepcionales de evaluaciónFirmas y sellos en documentos de entidades certificadoras
La documentación de la oferta debía cumplir los requisitos formales de firma y sello establecidos.
La falta de sello o firma se considera omisión formal subsanable cuando la autenticidad deriva de una entidad certificadora o acreditadora competente.
RelajaQuita un control: Se dispensa la comprobación formal de autoría mediante firma o sello del oferente en esos documentos, aunque se mantiene la validación por la entidad emisora.
Criterios excepcionales de evaluaciónCertificaciones sanitarias y de control de plagas
Los permisos y certificaciones requeridos debían acreditarse durante la evaluación de la oferta conforme al pliego.
Se acepta subsanar la certificación NORDOM 581, el permiso sanitario y certificaciones de control de plagas, condicionando su entrega definitiva a antes de la firma del contrato.
RelajaQuita un control: La verificación documental de requisitos sanitarios se difiere desde la evaluación y adjudicación hasta antes de la suscripción contractual.
Criterios excepcionales de evaluaciónUnidad productiva no instalada u operativa
La unidad productiva debía satisfacer los requisitos técnicos sustanciales y ser verificable en la evaluación.
La no operatividad, falta de instalación o inexistencia de la unidad productiva se declara causa objetiva de no habilitación no subsanable.
Endurece
Criterios excepcionales de evaluación económicaDiscrepancias entre SECP y formulario económico publicado
La oferta debía corresponder con la documentación económica presentada y con los datos registrados en el sistema.
Prevalece el formulario publicado, firmado y sellado, para errores materiales o de transcripción, siempre que corresponda a la oferta presentada en plazo y no altere sus condiciones económicas.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Academia Canaan, SRLAdjudicado; grupo SOLIDO-32-056; habilitado por vía extraordinaria según el acta.
Adjudicado
SOLIDO-32-056
RD$21,807,058
Jar Provisiones Abinai, SRLAdjudicado; grupo SOLIDO-32-058; habilitado por vía extraordinaria según el acta.
Adjudicado
SOLIDO-32-058
RD$20,174,155
Aclara
Criterios excepcionales de evaluación económicaGarantía de seriedad: monto y vigencia
La garantía debía alcanzar el 1 % de la oferta y mantenerse vigente hasta la firma del contrato, según el pliego.
Se admiten diferencias de hasta RD$1,000 por debajo del 1 % y garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato.
RelajaQuita un control: Reduce el monto de cobertura exigido y permite aceptar garantías con una vigencia menor a la inicialmente prevista, aunque suficiente hasta la firma contractual.
Criterios excepcionales de evaluación económicaOmisiones formales en formularios y documentos
El formulario económico debía cumplir las formalidades del pliego y la documentación debía incluir las firmas, sellos y referencia requeridos.
Se admite la omisión del código de referencia y se permite subsanar firma o sello antes de la firma contractual, manteniendo íntegro el documento originalmente cargado.
RelajaQuita un control: Se difiere la verificación de identidad y autenticidad formal de determinados documentos hasta antes de suscribir el contrato.
Asignación de grupos referencialesAjustes de la arquitectura de grupos
Los grupos referenciales publicados servían de base para la distribución conforme al pliego y sus enmiendas.
Se acogen ajustes marginales a los grupos referenciales para adaptar volúmenes a la capacidad operativa local; el acta afirma que no se alteran puntuaciones ni orden de prelación.
Aclara
Acta núm. 0016-2026 primera enmienda panificados.pdf