El Acta núm. 0386-2026, de 2026-08-20, aprueba los informes económicos y adjudica los 97 grupos referenciales a 97 oferentes para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. Fija el monto total adjudicado en RD$3,562,954,838.06, ITBIS incluido, por 300,444,600 raciones; también dispone garantías, entrega previa de ciertos permisos y certificaciones, y la elaboración de los contratos. La decisión incorpora criterios excepcionales de evaluación y subsanación y aprueba ajustes de grupos referenciales realizados antes de la adjudicación.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta refiere 90 habilitados y 2 no habilitados en la evaluación económica ordinaria, además de 7 habilitados extraordinariamente, pero también afirma que se abrieron ofertas económicas de 97 oferentes y adjudica a 97. La diferencia entre 99 resultados económicos descritos y 97 sobres abiertos requiere conciliar el universo evaluado y la trazabilidad de la adjudicación.
“de Habilitados (extraordinario), de fecha veinte (20) de agosto de 2026, suscrito por el perito de oferta económica, … de la habilitación de noventa (90) oferentes por la vía ordinaria y de la no habilitación de dos (2) oferentes.”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El acta dice que el informe técnico extraordinario no considera la puntuación técnica, pero luego adjudica a participantes extraordinarios con puntuaciones técnicas y consolidadas que determinan su posición. Conviene verificar el documento fuente y el método aplicado para obtener esos puntajes, pues el acta no explica cómo se compatibilizan ambas afirmaciones.
“en el cual, conforme se hace constar expresamente en su cuerpo, no se considera la puntuación técnica y cuyo resultado complementa el resultado definitivo del procedimiento;”
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación
Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el monto de la garantía que respalda el mantenimiento de la oferta.; Difiere la verificación de firma y sello del documento presentado con la oferta, controles de autenticidad y atribución al oferente.; Traslada la verificación documental de requisitos sanitarios desde la evaluación hasta antes de la firma del contrato.; Difiere la comprobación documental del control sanitario hasta la etapa previa al contrato..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Consideraciones y criterios excepcionales adoptadosInsuficiencia menor en la garantía de seriedad
El pliego exige garantía de seriedad por el 1 % del valor de la oferta.
Se admiten pólizas cuya diferencia respecto del 1 % sea igual o menor a RD$1,000, con evaluación y motivación individual.
RelajaQuita un control: Reduce el monto de la garantía que respalda el mantenimiento de la oferta.
Consideraciones y criterios excepcionales adoptadosFirma, sello y código de referencia en formularios
El pliego exige los formularios de oferta con las formalidades requeridas; la oferta económica se describe como no subsanable.
Se admite subsanar al firmar el contrato la omisión de código de referencia y de firma o sello en documentos completados, sin cambiar su contenido.
RelajaQuita un control: Difiere la verificación de firma y sello del documento presentado con la oferta, controles de autenticidad y atribución al oferente.
Consideraciones y criterios excepcionales adoptadosPermisos sanitarios y certificación NORDOM 581
El pliego incluye la Certificación NORDOM 581 y el Permiso Sanitario entre los requisitos sujetos a evaluación.
Se permite subsanarlos cuando estén en obtención o renovación, condicionando la entrega definitiva antes de firmar el contrato.
RelajaQuita un control: Traslada la verificación documental de requisitos sanitarios desde la evaluación hasta antes de la firma del contrato.
Consideraciones y criterios excepcionales adoptadosControl de plagas y documentación sanitaria conexa
El pliego exige la documentación correspondiente como parte de los requisitos del procedimiento.
Se admite subsanarla y presentarla antes de suscribir el contrato.
RelajaQuita un control: Difiere la comprobación documental del control sanitario hasta la etapa previa al contrato.
Consideraciones y criterios excepcionales adoptadosFotografías y acreditación de vehículos de distribución
El pliego requiere acreditar los vehículos destinados a la distribución.
Se admiten fotografías de la visita pericial y documentos que permitan identificar y verificar el vehículo; la verificación de sus características se mantiene.
Aclara
Consideraciones y criterios excepcionales adoptados
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación
Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…
ACADEMIA CANAAN SRLHabilitado por evaluación extraordinaria y adjudicado; grupo referencial SOLIDO-32-056.
Adjudicado
SOLIDO-32-056
RD$21,807,058
JAR PROVISIONES ABINAI SRLHabilitado por evaluación extraordinaria y adjudicado; grupo referencial SOLIDO-32-058.
Adjudicado
SOLIDO-32-058
RD$20,174,155
Fotografías de fachada y documentos de certificadores
El pliego establece documentos y formalidades para demostrar los requisitos técnicos.
Se aceptan fotografías de fachada coincidentes con las levantadas por los peritos y se trata como subsanable la falta de firma o sello en documentos cuya autenticidad provenga de organismos certificadores.
Aclara
Acta núm. 0016-2026 primera enmienda panificados.pdf