El Acta núm. 0386-2026, de 2026-08-20, aprueba los informes de evaluación económica y adjudica los 97 grupos referenciales a 97 oferentes para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. Registra 300,444,600 raciones y un monto total de RD$3,562,954,838.06 con ITBIS; dispone garantías de fiel cumplimiento y condiciona la firma de ciertos contratos a la entrega de documentos sanitarios. También valida criterios excepcionales de evaluación y las modificaciones de grupos referenciales descritas en el acta.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Señales de este documento (2)
A revisarHallazgo en documentosPendiente de revisiónRD$3.6 mil millones
El acta confirma que los precios unitarios se fijaron uniformemente y no puntuaban; la asignación se basó en puntuación técnica y distancia. Conviene verificar la justificación del uso de adjudicación basada en calidad para este servicio de producción y distribución de alimentos, pues el Reglamento reserva esa modalidad para servicios complejos y altamente especializados.
“El precio unitario de cada producto fue fijado de manera uniforme por la entidad contratante y aceptado expresamente por los oferentes mediante la Declaración Jurada de Aceptación de Precio Estándar o Único, por lo que el precio no…”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 83 · Ley 340-06, art. 26 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 83 — Criterios de adjudicación
Artículo 83. Criterios de adjudicación. El criterio de adjudicación para determinar la oferta más conveniente deberá ser establecido de manera inequívoca en el pliego de condiciones y podrán ser los siguientes: 1. Adjudicación basada en menor precio. Se adjudicará la oferta de menor precio económico, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. 2. Adjudicación basada en menor costo. Se adjudicará la oferta de menor costo atendiendo al ciclo de vida, de entre aquellas ofertas técnicas que hayan cumplido previamente con todo lo solicitado en el pliego de condiciones. A fin de calcular el costo del ciclo de vida, se…
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el monto y el período de cobertura exigibles para verificar que la oferta se mantenga hasta la suscripción del contrato.; Debilita temporalmente la verificación de autenticidad y atribución de documentos de la oferta; el acta condiciona algunas subsanaciones a presentar el documento íntegro antes del contrato..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
II. Consideraciones y criterios excepcionales; garantía de seriedadTolerancia en el monto y vigencia de la garantía de seriedad
El pliego exigía la garantía de seriedad con los requisitos de monto y vigencia indicados para la oferta.
Se admiten diferencias de hasta RD$1,000 respecto del 1% requerido y garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato.
RelajaQuita un control: Reduce el monto y el período de cobertura exigibles para verificar que la oferta se mantenga hasta la suscripción del contrato.
II. Consideraciones y criterios excepcionales; acreditación sanitariaPermisos sanitarios, NORDOM 581 y control de plagas
Los documentos sanitarios y de control de plagas debían acreditarse para habilitar la oferta conforme al pliego.
Se admite subsanar permisos sanitarios y certificaciones NORDOM 581 en renovación o trámite, y presentar también documentos de control de plagas antes de suscribir el contrato.
RelajaQuita un control: Traslada la verificación documental de condiciones sanitarias y de control de plagas desde la evaluación hasta antes de la firma del contrato.
II. Consideraciones y criterios excepcionales; documentación de inspecciónFotografías de la unidad productiva y vehículos de distribución
La evaluación se basaba en la documentación técnica requerida en el pliego y su verificación durante la inspección.
Se admiten fotografías tomadas por peritos durante la visita como evidencia de la fachada y de vehículos, junto con documentos que identifiquen estos últimos; se mantiene la verificación de sus características.
Aclara
II. Consideraciones y criterios excepcionales; formalidades documentalesSello, firma y código de referencia en documentos
El pliego requería formularios firmados y sellados y documentos de oferta con sus formalidades.
Se admiten omisiones de sello o firma en ciertos documentos de entidades certificadoras; también se permiten formularios sin código de referencia y se difiere la subsanación de firma o sello de documentos completos hasta la firma del contrato.
RelajaQuita un control: Debilita temporalmente la verificación de autenticidad y atribución de documentos de la oferta; el acta condiciona algunas subsanaciones a presentar el documento íntegro antes del contrato.
III. Metodología de evaluación y adjudicaciónPrecio estándar y adjudicación basada en puntuación
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Adjudicatario del grupo referencial SOLIDO-01-005.
Adjudicado
SOLIDO-01-005
RD$47,783,504
Jura, SRLAdjudicataria del grupo referencial SOLIDO-32-013.
Academia Canaan, SRLAdjudicataria del grupo referencial SOLIDO-32-056; el acta la identifica entre las habilitadas por vía extraordinaria.
Adjudicado
SOLIDO-32-056
RD$21,807,058
Jar Provisiones Abinai, SRLAdjudicataria del grupo referencial SOLIDO-32-058; el acta la identifica entre las habilitadas por vía extraordinaria.
Adjudicado
SOLIDO-32-058
RD$20,174,155
El precio unitario de los productos no constituía factor de competencia ni puntuación, según el criterio descrito como previamente establecido en el pliego.
Se adjudica por mayor puntuación técnica consolidada con distancia, con precios uniformes aceptados por los oferentes.
Neutral
Acta núm. 0016-2026 primera enmienda panificados.pdf