El Acta núm. 0386-2026, de 2026-08-20, aprueba los informes económicos y adjudica los 97 grupos referenciales a 97 oferentes para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. Fija un monto total adjudicado de RD$3,562,954,838.06 con ITBIS y 300,444,600 raciones; ordena constituir garantías de fiel cumplimiento y condiciona la firma de algunos contratos a la entrega de permisos y certificaciones sanitarias. También valida criterios excepcionales de evaluación y la reconfiguración de grupos referenciales.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La tabla de adjudicación le atribuye 69.30 puntos, mientras que el reporte de distancia adjunto registra 62.50, por debajo del mínimo de 65 que el acta declara exigido. La discrepancia afecta la verificación de elegibilidad y requiere cotejar el reporte íntegro y la puntuación usada para adjudicar.
“67 4 DALIA JOSEFINA HENRIQUEZ MARIN DE REYES [cédula] SOLIDO-32-015 1,299,480 1,338,320 6930 RDS31,229,071.08 … (SOUDO-a2-015) OAIM JOSEFINA KENRIQUEZ MARIN DE REYES [cédula] 62.50 745 4 7iJ0 S9J0”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 133 · Ley 340-06, art. 26 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el monto de la garantía que respalda el mantenimiento de la oferta.; Puede reducir el período de cobertura de la garantía de seriedad.; Se admite la evaluación sin una formalidad documental de autenticación inicialmente requerida..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta consigna 139 oferentes participantes en la apertura técnica y adjudica a 97; la ficha del portal aportada para este proceso registra 60 ofertas. La diferencia puede obedecer a que el registro del portal esté incompleto o atrasado, pero conviene conciliar los universos de participantes, ofertas recibidas y adjudicatarios para asegurar la trazabilidad del procedimiento.
“se procedió a dar apertura y lecturaa … (Sobre A) recibidas mediante el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP), correspondientes a ciento treinta y nueve (139) oferentes participantes en el”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 31 · Ley 340-06, art. 3 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 31 — Información publicada en el SECP
Artículo 31. Información publicada en el SECP. Las instituciones contratantes deberán gestionar y difundir todas las etapas de los procedimientos de contratación, tanto ordinarios como de excepción, a través del Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP), de manera simultánea a la ejecución y el avance de las actuaciones, salvo aquella información considerada como reservada de acuerdo con la ley. Párrafo. La información publicada de cada procedimiento de contratación se consolidará en un expediente electrónico identificado con un número único, que será generado automáticamente por el SECP permitiendo su acceso a todo interesado.
ART. 3. Las compras y contrataciones se regirán por los siguientes principios: 1) Principio de eficiencia. Se procurará seleccionar la oferta que más convenga a la satisfacción del interés general y el cumplimiento de los fines y cometidos de la administración. Los actos de las partes se interpretarán de forma que se favorezca al cumplimiento de objetivos y se facilite la decisión final, en condiciones favorables para el interés general; 2) Principio de igualdad y libre competencia. En los procedimientos de contratación administrativa se respetará la igualdad de participación de todos los posibles oferentes. Los reglamentos de esta ley y disposiciones que rijan los procedimientos…
Evaluación económica — garantía de seriedadTolerancia por insuficiencia del monto garantizado
La garantía debía cubrir el 1 % del valor total de la oferta.
Se admiten diferencias iguales o inferiores a RD$1,000 respecto del 1 %, previa evaluación y motivación.
RelajaQuita un control: Reduce el monto de la garantía que respalda el mantenimiento de la oferta.
Evaluación económica — vigencia de garantíaVigencia mínima de la garantía de seriedad
El pliego establecía una vigencia mínima hasta el 03 de agosto de 2026.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
RelajaQuita un control: Puede reducir el período de cobertura de la garantía de seriedad.
Evaluación — omisiones formalesCódigo de referencia, firma y sello
El pliego exigía formularios y documentos con sus formalidades de identificación, firma y sello.
Se admiten formularios sin código de referencia y documentos sin firma o sello, con entrega del documento íntegro al firmar el contrato.
RelajaQuita un control: Aplaza la verificación de autenticidad e identificación documental hasta la firma contractual.
Evaluación técnica — evidencia de unidad productiva y vehículosMedios para acreditar fachada y vehículos de distribución
La documentación debía acreditar los requisitos técnicos establecidos en el pliego.
Se admiten fotografías tomadas por peritos durante la visita y documentos identificativos del vehículo, sin dispensar la verificación de sus características.
Aclara
Evaluación técnica — certificacionesSubsanación de certificaciones sin firma o sello
Los documentos técnicos debían satisfacer las formalidades exigidas en el pliego.
Se califican como subsanables omisiones de sello o firma cuando la autenticidad provenga de entidades certificadoras o acreditadoras.
RelajaQuita un control: Se admite la evaluación sin una formalidad documental de autenticación inicialmente requerida.
Evaluación técnica y firma del contratoPermiso sanitario, NORDOM 581 y control de plagas
Los documentos debían acreditarse para cumplir los requisitos de habilitación del pliego.
Se permite subsanar documentos en renovación o trámite, condicionando su presentación definitiva a la firma del contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Wilbe Noel Noel SantanaEl acta lo identifica entre los oferentes no habilitados por no acreditar íntegramente los requisitos del pliego y sus enmiendas.
No habilitado
—
—
Web 93, SRLEl acta lo identifica entre los oferentes no habilitados por no acreditar íntegramente los requisitos del pliego y sus enmiendas.
No habilitado
—
—
Marina y Hermanos Gourmet, SRLEl acta lo identifica entre los oferentes no habilitados por no acreditar íntegramente los requisitos del pliego y sus enmiendas.
No habilitado
—
—
Carpe and Liam Bakery & Lunch, SRLEl acta lo identifica entre los oferentes no habilitados por no acreditar íntegramente los requisitos del pliego y sus enmiendas.
No habilitado
—
—
Grupo Buvera García, SRLEl acta lo identifica entre los oferentes no habilitados por no acreditar íntegramente los requisitos del pliego y sus enmiendas.
No habilitado
—
—
RelajaQuita un control: Traslada la comprobación de requisitos sanitarios y de control de plagas a una etapa posterior a la adjudicación.
Adjudicación — grupos referencialesAjustes de grupos referenciales
Los grupos referenciales tenían la configuración publicada en el pliego.
Se aceptan ajustes marginales para adaptar volúmenes a la capacidad operativa de MIPYMES locales, afirmando que no cambian puntajes ni orden de prelación.
Neutral
DesempateMétodo para resolver empates
Se aplicaba preferencia por el plan empresarial de responsabilidad ambiental previsto en el artículo 131.2 del Reglamento 416-23.
La tercera enmienda sustituyó esa preferencia por selección al azar tipo sorteo si hay empate técnico y de distancia.
Relaja
Acta núm. 0016-2026 primera enmienda panificados.pdf