El informe definitivo, fechado el 16 de junio de 2026, presenta la evaluación técnica de las ofertas para los 12 lotes del proceso DESARROLLO PROVINCIA-CCC-LPN-2026-0001. Los peritos recomiendan habilitar para la apertura de las ofertas económicas a los oferentes que cumplieron los requisitos y descalificar a los que no los cumplieron; el informe no adjudica contratos ni indica montos ofertados.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
34 descalificado · 26 habilitado
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Itrans, SRLSubsanó los currículos del personal propuesto y cumplió los requisitos. | Habilitado | Lotes 1 y 2 | — |
| Eris Carolina Pascual ReynosoCumplió con los requisitos legales, financieros y técnicos. | Habilitado | Lotes 1, 2 y 4 | — |
| Lessen, SRLSubsanó currículos, certificaciones de experiencia y matrículas de equipos; cumplió los requisitos. | Habilitado | Lote 1 | — |
| Constructora Mircuz, SRLSubsanó la certificación bancaria y la documentación de relación del personal con la empresa. | Habilitado | Lotes 1 y 3 | — |
| Armadura Sofía, SRLSubsanó las matrículas de los equipos presentados. | Habilitado | Lote 2 | — |
| Constructora Rodi, SRLSubsanó los títulos de grado de los profesionales propuestos. | Habilitado | Lotes 2 y 4 | — |
| Walcom, Ingeniería y Comercio, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos. | Habilitado | Lotes 3, 5 y 7 | — |
| Ingeniería & Construcciones Santos, SRLSubsanó la documentación bancaria y la acreditación de relación del personal con la empresa. | Habilitado | Lotes 3, 7 y 8 | — |
| Grupo Cimentados, SRLSubsanó los contratos de sustento de la experiencia del contratista. | Habilitado | Lotes 5 y 6 | — |
| Consprodom, SRLSubsanó el currículo del personal propuesto. | Habilitado | Lote 6 | — |
| Consnivel, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos. | Habilitado | Lote 6 | — |
| JCPSConstruccion, SRLSubsanó el currículo del personal y la evidencia de experiencia del contratista. |
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| Habilitado |
| Lote 7 |
| — |
| Nashira International, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos. | Habilitado | Lotes 7 y 8 | — |
| Constructora Vigando, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos. | Habilitado | Lote 9 | — |
| Fersen Ingeniería, SRLSubsanó la certificación bancaria. | Habilitado | Lote 10 | — |
| Nicolás García CuestaCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos. | Habilitado | Lote 11 | — |
| Cofesa, Ingenieros, Arquitectos Consultores, SRLSubsanó estados financieros, currículo del personal y matrícula de equipos. | Habilitado | Lote 12 | — |
| Glendale Construction, SRLEl informe señala errores en el orden de precedencia del cronograma de ejecución y flujo de caja. | Descalificado | Lote 1 | — |
| Alish Group, SRLEl cronograma presenta errores de recursos nivelados y de precedencia en partidas constructivas. | Descalificado | Lotes 1, 2 y 3 | — |
| Nimjo Comercial, SRLLos planes de gestión de riesgos y de seguridad, higiene y manejo ambiental no cumplieron los requisitos. | Descalificado | Lote 1 | — |
| Servinsol, SRLEl plan de trabajo y el cronograma no cumplieron; presentó recursos por brigada en lugar de mano de obra. | Descalificado | Lotes 1 y 4 | — |
| (EDINSA) Eladio Durán Investments, SRLDeficiencias del plan de trabajo, cronograma, formulario de personal, seguridad y equipos; se recomienda descalificar. | Descalificado | Lotes 1, 9 y 12 | — |
| Constructora Viasan & Asociados, SRLEl plan de trabajo se refiere a hospitales y escuelas y los cronogramas presentan deficiencias de precedencia y correspondencia con el personal. | Descalificado | Lotes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 12 | — |
| Guillén Rosa & Asociados, SRLTras subsanar las matrículas de equipos, el informe concluye que no cumplió los requisitos del pliego. | Descalificado | Lotes 2 y 8 | — |
| Al International Business Development, SRLTras presentar documentos subsanables, el informe concluye que no cumplió los requisitos del pliego. | Descalificado | Lotes 2 y 8 | — |
| Prococisa, SRLTras depositar los documentos solicitados, el informe concluye que no cumplió los requisitos del pliego. | Descalificado | Lotes 2 y 4 | — |
| Constructora Yasirop, SRLEl informe indica que el Registro Mercantil reflejaba menos de tres años de constituida, frente al mínimo exigido en el pliego. | Descalificado | Lotes 2, 3 y 5 | — |
| Voltaii, SRLNo presentó certificación bancaria y el cronograma incumplía el orden de precedencia y los tiempos considerados viables. | Descalificado | Lote 2 | — |
| Machen, SRLEl plan no describió adecuadamente las actividades y el cronograma no asignó recursos a partidas señaladas. | Descalificado | Lote 2 | — |
| CQ Construcciones, SRLNo presentó el plan de trabajo y metodología, identificado como requisito no subsanable. | Descalificado | Lote 2 | — |
| Gattas & Asociados, SRLEl cronograma y el flujo de caja presentaron montos no porcentuales, recursos sobreasignados y partidas sin recursos. | Descalificado | Lotes 3, 4 y 6 | — |
| Grupo Gil Calvo, SRLLos planes no cumplieron los requisitos y el cronograma presentaba errores de precedencia y recursos. | Descalificado | Lote 3 | — |
| Cuevas Nin Constructora, SRLLínea de crédito inferior a la requerida y deficiencias en los planes y el cronograma. | Descalificado | Lotes 3 y 5 | — |
| Geología, Diseño & Construcción GEDICON, SRLEl informe registra documentación financiera discordante y falta de documentación y planes técnicos requeridos. | Descalificado | Lotes 3, 6, 7, 9, 10 y 12 | — |
| Constructora Rodi, SRLSubsanó los títulos de grado de los profesionales propuestos. | Habilitado | Lotes 2 y 4 | — |
| Literal Construcciones, SRLTras presentar la certificación bancaria solicitada, el informe concluye que no cumplió los requisitos del pliego. | Descalificado | Lotes 4 y 10 | — |
| Grupo Cimentados, SRLSubsanó los contratos de sustento de la experiencia del contratista. | Habilitado | Lotes 5 y 6 | — |
| Welmis Flanyel Castro GarcíaEl flujo de caja no presentó el avance requerido y el cronograma fue considerado insostenible. | Descalificado | Lote 5 | — |
| Construsantos, EIRLEl diagrama de Gantt no presentó una nivelación efectiva de recursos. | Descalificado | Lote 5 | — |
| Consprodom, SRLSubsanó el currículo del personal propuesto. | Habilitado | Lote 6 | — |
| Consnivel, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos. | Habilitado | Lote 6 | — |
| JCPSConstruccion, SRLSubsanó el currículo del personal y la evidencia de experiencia del contratista. | Habilitado | Lote 7 | — |
| Nashira International, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos. | Habilitado | Lotes 7 y 8 | — |
| Nuespi Ingeniería, SRLEl personal del cronograma difiere del presentado en el formulario de personal. | Descalificado | Lote 7 | — |
| Consthera, SRLEl plan no guarda relación con los proyectos licitados y el cronograma y el plan de seguridad presentaron deficiencias. | Descalificado | Lotes 7 y 8 | — |
| Cotavesa, SRLLos planes no cubrieron todos los proyectos del lote y el cronograma omitió recursos en partidas. | Descalificado | Lote 8 | — |
| Constructora Vigando, SRLCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos. | Habilitado | Lote 9 | — |
| Aquino Moreno Construcciones, SRLEl cronograma omitió recursos, actividades y presentó diferencias con el formulario de personal. | Descalificado | Lote 10 | — |
| Fersen Ingeniería, SRLSubsanó la certificación bancaria y cumplió los requisitos. | Habilitado | Lote 10 | — |
| Dineba Diseños Interiores y Ebanistería, SRLEl cronograma omitió recursos en partidas y el personal consignado difería del formulario. | Descalificado | Lote 10 | — |
| Nicolás García CuestaCumplió los requisitos legales, financieros y técnicos. | Habilitado | Lote 11 | — |
| Constructora Fixsa, SRLLos recursos del cronograma no coinciden con el formulario y las partidas de juegos carecen de recursos. | Descalificado | Lote 11 | — |
| Constructora Armando Toros, SRLLa certificación bancaria acreditó RD$14,000,000 frente al mínimo indicado de RD$20,000,000; también se reportó discrepancia de personal. | Descalificado | Lote 11 | — |
| Construcciones y Diseño Frahilca, SRLNo presentó estados financieros, formularios IR2 ni certificación bancaria, y el informe señala deficiencias técnicas. | Descalificado | Lote 11 | — |
| Gómez López & Asociados Construcciones Civiles, SRLEl plan de trabajo y el plan de gestión de riesgos no cumplieron los requisitos. | Descalificado | Lote 12 | — |
| Avi Constructora, SRLLos recursos del cronograma no coinciden con los del formulario de personal. | Descalificado | Lote 12 | — |
| Premium Business Service, SRLEl cronograma no presenta ruta crítica, no incluye el 100% del flujo de caja y difiere del formulario de personal. | Descalificado | Lote 12 | — |
| Carlos Fermín Tejada LabourNo presentó certificación bancaria ni desarrolló todas las actividades del plan de trabajo. | Descalificado | Lote 12 | — |
| Seconin, SRLLos recursos consignados en el cronograma (137) no coinciden con los del formulario de personal (69). | Descalificado | Lote 12 | — |
| Malsan, SRLLos recursos consignados en el cronograma (52) no coinciden con los del formulario de personal (42). | Descalificado | Lote 12 | — |