El informe definitivo, fechado el 17 de septiembre de 2025, evalúa las ofertas técnicas, legales y financieras del proceso INDOTEL-CCC-CP-2025-0023, convocado el 19 de agosto de 2025 para construir la Nave II del almacén del INDOTEL. Consigna como no habilitados a Constructora Roca, Oscar Medina Construcciones y Solucid por motivos financieros, y a Covintel, Cabacon y Maleca por motivos técnicos; también indica que CQ Construcciones subsanó sus documentos legales. En el acta posterior CCC-296-2025, Cabacon y Maleca aparecen habilitadas con 69 puntos.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento registra oferentes que no habían sido habilitados en la evaluación ordinaria y lo fueron tras reconsideración o evaluación extraordinaria: Maleca Ingeniería, SRL, Cabacon Servicios de Ingeniería, SRL.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 21 · Reglamento 416-23, art. 120 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 21
ART. 21. El principio de competencia entre oferentes no deberá ser limitado por medio de recaudos excesivos, severidad en la admisión de ofertas o exclusión de éstas por omisiones formales subsanables, debiéndose requerir a los oferentes incursos en falta las aclaraciones que sean necesarias, dándosele la oportunidad de subsanar dichas deficiencias, en tanto no se alteren los principios de igualdad y transparencia establecidos en el Artículo 3 de esta ley, de acuerdo a lo que establezca la reglamentación.
Reglamento 416-23, artículo 120 — Subsanabilidad de las ofertas
Artículo 120. Subsanabilidad de las ofertas. Con el objeto de brindar a la institución contratante la posibilidad de contar con la mayor cantidad de ofertas válidas posibles y evitar que por cuestiones formales e intrascendentes se vea privada de optar por ofertas serias y convenientes, todo documento relativo a credenciales de los oferentes será subsanable, siempre y cuando cumpla con el requisito al momento de presentación de la oferta o sea inherente a su capacidad, para no afectar el principio de igualdad de trato entre los oferentes. En estos casos, la institución solicitará al oferente, en el plazo establecido en el pliego de condiciones, que suministre la documentación faltante o con…
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
CQ Construcciones, SRLSubsanó los documentos legales faltantes y el informe concluye que cumplió los requerimientos legales; el acta posterior CCC-296-2025 la habilitó con 70 puntos.
Maleca Ingeniería, SRLEste informe la señala como no habilitada por incumplimiento técnico; el acta posterior CCC-296-2025 la incluye entre las habilitadas con 69 puntos.
Habilitado por vía extraordinaria
Lote único
—
Grupo Metal y Cristal, SRLCumplió los requisitos técnicos y obtuvo 69 puntos, según el acta definitiva posterior CCC-296-2025.
Habilitado
Lote único
—
Vornamar, SRLCumplió los requisitos técnicos y obtuvo 70 puntos, según el acta definitiva posterior CCC-296-2025.
Habilitado
Lote único
—
Henry Veloz Civil Group, SRLCumplió los requisitos técnicos y obtuvo 70 puntos, según el acta definitiva posterior CCC-296-2025.
Habilitado
Lote único
—
Constructora Yunes, SRLCumplió los requisitos técnicos y obtuvo 69 puntos, según el acta definitiva posterior CCC-296-2025.
Habilitado
Lote único
—
Solucid, Diseños y Construcción, SRLEl informe consigna puntaje técnico menor a 60, certificaciones insuficientes de experiencia y línea de crédito inferior a lo exigido.
No habilitado
Lote único
—
Constructora HPP, SRLEl acta definitiva posterior CCC-296-2025 la habilitó con 70 puntos.
Habilitado
Lote único
—
Constructora Edifitec, SRLSubsanó la línea de crédito y obtuvo 70 puntos, según el acta definitiva posterior CCC-296-2025.
Habilitado
Lote único
—
Cabacon Servicios de Ingeniería, SRLEste informe la señala como no habilitada por incumplimiento técnico; el acta posterior CCC-296-2025 la incluye entre las habilitadas con 69 puntos.
Habilitado por vía extraordinaria
Lote único
—
FC Ingeniería, EIRLSubsanó las observaciones financieras y obtuvo 70 puntos, según el acta definitiva posterior CCC-296-2025.
Habilitado
Lote único
—
Constructora CAG, SRLCumplió los requisitos técnicos y obtuvo 70 puntos, según el acta definitiva posterior CCC-296-2025.