Publicado el 9 jul de 2026Fechado el 29 jun de 202625 páginas
Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 4_AperturaDeSobres.
El informe de evaluación económica, fechado el 30 de junio de 2026, remite al Comité de Compras los anexos para su consideración y recomienda aprobarlos; presenta una base de ganadores por un total de RD$1,408,682,943.23 y registra dos materiales desiertos. La conclusión afirma que la adjudicación representa un 15% del presupuesto total, cifra que no concuerda con el total de ganadores del anexo frente al presupuesto referencial del proceso.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Señales de este documento (2)
A revisarHallazgo en documentosRD$1.4 mil millones
La conclusión sitúa la adjudicación en 15% del presupuesto, pero el Anexo B suma RD$1,408,682,943.23; frente al monto estimado de RD$1,471,674,371.62 del portal, equivale aproximadamente al 95.7%. La diferencia afecta la lectura del alcance económico de la recomendación y amerita aclarar la base del porcentaje.
“En virtud de que la adjudicación del proceso EDEESTE-MAE-PEEN-2026-0002, SEGUNDA CONVOCATORIA DE COMPRA DE MATERIALES ELÉCTRICOS DE EMERGENCIA PARA SUBESTACIONES DE LOS ÍTEMS DECLARADOS DESIERTOS, se encuentra en un 15% con respecto a…”
El Anexo B presenta a Salco como oferta única recomendada para el ítem 1016445, con RD$994,027.28 frente al precio referencial de RD$643,036.30 (55% más). La oferta única puede explicar que no haya comparación de precios en ese renglón, pero la magnitud de la diferencia requiere verificar la estimación de mercado y sus soportes; el informe no incorpora una justificación específica.
“Salco Electric Company SRL … Seccionador 3F 34.5kV motorizad de posic 497,013.64 994,027.28 321,518.15 55%”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 87 · Ley 47-25, art. 92 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 87 — Estudios previos
Artículo 87.- Estudios previos. Todo procedimiento de contratación deberá estar sustentado en estudios previos, de conformidad con lo dispuesto por los reglamentos de aplicación de la presente ley y con las regulaciones especiales aplicables al objeto contractual, los que deben determinar, como mínimo, lo siguiente: 1) La necesidad que atender; 2) El costo estimado del bien, obra o servicio a contratar, de tal forma que se establezca el presupuesto estimado de la contratación y se identifique la partida presupuestaria a afectar; 3) La determinación del tipo de contrato a celebrar, describiendo su objeto y las prestaciones que se espera recibir del proveedor; 4) La estimación, tipificación y…
Oferentes que registra (23)
15 mencionado · 8 no habilitado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Armada Led, SRLFigura como ganadora recomendada en varios ítems del Anexo B; el informe recomienda remitir los anexos al comité para decisión.
Electrocable Internacional Group, SRLFigura como ganadora recomendada en varios ítems del Anexo B; el informe recomienda remitir los anexos al comité para decisión.
Mencionado
Ítems varios
—
Electroval, SRLFigura como ganadora recomendada en varios ítems del Anexo B; también tiene ofertas no conformes para ítems específicos.
Mencionado
Ítems varios
—
Evel Suplidores, SRLFigura como ganadora recomendada en los ítems 1016421 y 1016423; el informe recomienda remitir los anexos al comité para decisión.
Mencionado
Ítems 1016421 y 1016423
—
Maet Innovation Team, SRLFigura como ganadora recomendada en varios ítems del Anexo B; también tiene ofertas no conformes para ítems específicos.
Mencionado
Ítems varios
—
Materi Eléctricos, EIRLFigura como ganadora recomendada en los ítems 1014854 y 1016435; el informe recomienda remitir los anexos al comité para decisión.
Mencionado
Ítems 1014854 y 1016435
—
Punto Market, SRLFigura como ganadora recomendada en varios ítems del Anexo B; también tiene ofertas no conformes para ítems específicos.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Artículo 92.- Presupuesto estimado. La institución contratante determinará el presupuesto estimado de la contratación a fin de establecer el procedimiento de selección correspondiente y gestionar la asignación presupuestaria necesaria.
Figura como ganadora recomendada en varios ítems del Anexo B; el informe recomienda remitir los anexos al comité para decisión.
Mencionado
Ítems varios
—
Santana Germán Supply Battery Solar, SRLFigura como ganadora recomendada en los ítems 1015175 y 2004047; también tiene ofertas no conformes para ítems específicos.
Mencionado
Ítems 1015175 y 2004047
—
Engimat, SRLEl Anexo D registra ofertas no conformes técnicamente para ítems específicos.
No habilitado
Ítems 1016437, 1016438, 1016441, 1016439 y 1016440
—
Consorcio Keiko ACCFigura en la base de lugares ocupados para el ítem 1000107; no se indica una adjudicación a su favor.
Mencionado
Ítem 1000107
—
Orbital Electric, SRLFigura en la base de lugares ocupados para el ítem 1000107; no se indica una adjudicación a su favor.
Mencionado
Ítem 1000107
—
Baires Ingeniería, SRLFigura en bases de lugares ocupados y en el Anexo D con ofertas no conformes para ítems específicos.