Publicado el 26 sept de 2026Fechado el 2 sept de 202645 páginas
Este documento no aparece suelto en la página del proceso: está dentro del expediente que el portal entrega con el botón «Download Process», en la carpeta 4_AperturaDeSobres.
El informe preliminar de evaluación técnica, emitido el 2026-09-03 para el proceso ARS SENASA-DAF-CM-2026-0032, recomienda descalificar a GEISA, Inversiones Doralex y Caribbean Home Products, y permitir subsanaciones a Viasan, Lavaber, Brand Torres y Grupo Molca. Recomienda que los demás oferentes identificados pasen a la etapa de elección e informe final; no adjudica contratos ni modifica el pliego o el cronograma.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (9 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe registra 48 puntos para Grupo Molca y, aun así, lo recomienda para subsanar y continuar. El pliego establece un mínimo técnico de 60 puntos; además, el portal registra posteriormente contratos con Grupo Molca por RD$20,401,684 en el lote 1, por lo que conviene verificar la puntuación aplicada y su tratamiento en la evaluación definitiva.
“GRUPO MOLCA CUMPLE 48 pta 1.Falta información del personal principal y certificaciones. (SUBSANABLE).”
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 114 · Reglamento 52-26, art. 120 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 114 — Objeto de evaluación
Artículo 114.- Objeto de evaluación. Serán objeto de evaluación de las propuestas los aspectos siguientes: 1) Los requisitos de calificación; 2) La calidad y condiciones técnicas de la oferta; y 3) La economía de la oferta. Párrafo I.- El incumplimiento de los requisitos de calificación que persista, no obstante haberse agotado la fase de subsanación de ofertas, conllevará la exclusión del oferente de manera previa a la apertura de la oferta económica. Párrafo II.- El incumplimiento de los requisitos o del puntaje mínimo establecido con relación a la calidad o condiciones técnicas de la oferta, a fin de ser habilitado para la apertura del sobre económico, conllevará la exclusión del…
Reglamento 52-26, artículo 120 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 120.- Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Contrataciones Públicas o el responsable del procedimiento, según corresponda, debe revisar y, si procede, aprobar el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas mediante un acto administrativo debidamente motivado. Párrafo. El acto debe indicar los oferentes habilitados y los oferentes no habilitados a la fase de evaluación de la oferta económica o apertura del sobre B.
Gestión Energética e Industrial Suaport GEISA, SRLRecomendado para descalificación por no presentar ruta crítica y por presentar el cronograma sin firma ni sello del representante legal; el informe los califica como aspectos no subsanables.
Descalificado
—
RD$5,641,734
Caribbean Home Products CHP, SRLRecomendado para descalificación por no alcanzar la puntuación mínima; el informe registra 53 puntos.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona