El informe definitivo de evaluación económica del proceso ARS SENASA-DAF-CM-2026-0032, emitido en Santo Domingo el 21 de septiembre de 2026, evalúa las ofertas económicas de los oferentes habilitados y consigna que GEISA, Caribbean Home Products e Inversiones Doralex no pasaron a esa etapa por no alcanzar el mínimo técnico de 60 puntos. Recomienda adjudicar el lote 1 a Grupo Molca por RD$20,401,683.67; el lote 2 a Inversiones Lavaber por RD$3,178,214.47; y los lotes 3 y 4 a CONSEVISA por RD$2,100,522.45 y RD$8,164,232.88, respectivamente. Se trata de una recomendación pericial, no del acto formal de adjudicación.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (9 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Señales de este documento (1)
A revisarHabilitados por vía extraordinariaRD$26.2 millones
El documento registra oferentes que no habían sido habilitados en la evaluación ordinaria y lo fueron tras reconsideración o evaluación extraordinaria: Virro, SRL.
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 112 · Reglamento 52-26, art. 106 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 112 — Subsanación y aclaración de las ofertas
Artículo 112.- Subsanación y aclaración de las ofertas. Todo documento relativos a la acreditación de los requisitos de calificación de los oferentes será subsanable, siempre y cuando los oferentes cumpliesen con el requisito al momento de presentación de la oferta. Párrafo I.- También serán subsanables otros documentos de soporte de la oferta, siempre que no conlleven la modificación de las especificaciones que fueron presentadas en esta. Párrafo II.- La institución contratante podrá solicitar en cualquier momento la aclaración de cualquier documento que, a su juicio, contenga información equívoca, confusa o aparentemente contradictoria, de manera que el oferente pueda explicar su sentido…
Reglamento 52-26, artículo 106 — Subsanación y aclaración de ofertas
Artículo 106.- Subsanación y aclaración de ofertas. Las instituciones contratantes deben garantizar que el procedimiento de evaluación preserve la igualdad de trato, la competencia y la transparencia, permitiendo la subsanación o aclaración de documentos, pero sin admitir modificaciones que alteren el contenido esencial de la oferta, su precio o sus condiciones técnicas. Párrafo I. Toda solicitud de subsanación debe realizarse formalmente, mediante el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas y el correo electrónico institucional, y notificarse por las vías correspondientes. Párrafo II. El requerimiento debe indicar de manera clara y específica los documentos o informaciones que deben…
Virro, SRLFigura entre los oferentes evaluados económicamente tras la habilitación extraordinaria consignada en los antecedentes del proceso; no recomendada para adjudicación en este informe.
Habilitado por vía extraordinaria
Lotes 1, 2 y 3
RD$26,211,319
S J & T Vision Multiservices, SRLFigura entre los oferentes evaluados económicamente; no recomendada para adjudicación en este informe.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Construcciones y Terminaciones Dominicana CONSTERDOM, SRL
El informe le asigna cero puntos económicos en lotes 1, 3 y 4 por exceder el umbral de desviación del 10% del valor referencial y la excluye de la recomendación de adjudicación.
Descalificado
Lotes 1, 2, 3 y 4
RD$28,507,453
Constructora Mejía Draiby, SRLFigura entre los oferentes evaluados económicamente; no recomendada para adjudicación en este informe.
Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), SRLRecomendada para adjudicación del lote 3 por RD$2,100,522.45 y del lote 4 por RD$8,164,232.88; el informe es una recomendación pericial, no el acto formal de adjudicación.
Mencionado
Lotes 3 y 4
RD$10,264,755
Grupo Molca, SRLRecomendado para adjudicación del lote 1 por RD$20,401,683.67; el informe es una recomendación pericial, no el acto formal de adjudicación.
Inversiones Doralex, SRLNo fue evaluada económicamente porque obtuvo 58 puntos, por debajo del mínimo técnico de 60.
No habilitado
—
RD$26,663,214
Inversiones Lavaber, SRLRecomendada para adjudicación del lote 2 por RD$3,178,214.47; el informe es una recomendación pericial, no el acto formal de adjudicación.
Mencionado
Lote 2
RD$3,178,214
Rinvar, SRLFigura entre los oferentes evaluados económicamente; no recomendada para adjudicación en este informe.