El informe definitivo de evaluación técnica, fechado el 11 de septiembre de 2026, recomienda habilitar a 14 de los 17 oferentes identificados para la evaluación económica y descalificar a Gestión Energética e Industrial Suaport GEISA, Caribbean Home Products CHP e Inversiones Doralex por incumplimientos técnicos o por no alcanzar el puntaje mínimo. También consigna que SeNaSa aceptó documentación subsanable presentada por Virro junto con su recurso de reconsideración, al reconocer que no le había requerido formalmente esa subsanación por una omisión involuntaria.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (9 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Señales de este documento (1)
A revisarHabilitados por vía extraordinariaRD$26.2 millones
El documento registra oferentes que no habían sido habilitados en la evaluación ordinaria y lo fueron tras reconsideración o evaluación extraordinaria: Virro, SRL.
Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 112 · Reglamento 52-26, art. 106 · con ChatLeyes
Ley 47-25, artículo 112 — Subsanación y aclaración de las ofertas
Artículo 112.- Subsanación y aclaración de las ofertas. Todo documento relativos a la acreditación de los requisitos de calificación de los oferentes será subsanable, siempre y cuando los oferentes cumpliesen con el requisito al momento de presentación de la oferta. Párrafo I.- También serán subsanables otros documentos de soporte de la oferta, siempre que no conlleven la modificación de las especificaciones que fueron presentadas en esta. Párrafo II.- La institución contratante podrá solicitar en cualquier momento la aclaración de cualquier documento que, a su juicio, contenga información equívoca, confusa o aparentemente contradictoria, de manera que el oferente pueda explicar su sentido…
Reglamento 52-26, artículo 106 — Subsanación y aclaración de ofertas
Artículo 106.- Subsanación y aclaración de ofertas. Las instituciones contratantes deben garantizar que el procedimiento de evaluación preserve la igualdad de trato, la competencia y la transparencia, permitiendo la subsanación o aclaración de documentos, pero sin admitir modificaciones que alteren el contenido esencial de la oferta, su precio o sus condiciones técnicas. Párrafo I. Toda solicitud de subsanación debe realizarse formalmente, mediante el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas y el correo electrónico institucional, y notificarse por las vías correspondientes. Párrafo II. El requerimiento debe indicar de manera clara y específica los documentos o informaciones que deben…
Hipercon, SRLRecomendado para la evaluación económica por cumplir los requisitos técnicos.
Habilitado
—
RD$6,089,066
Constructora Viasan & Asociados, SRLRecomendado para la evaluación económica; subsanó la documentación requerida y cumplió los requisitos técnicos.
Habilitado
—
RD$28,912,793
Virro, SRLRecomendado para la evaluación económica. Se aceptó documentación subsanable presentada con el recurso de reconsideración, luego de que la institución reconociera que no le había requerido formalmente la subsanación por una omisión involuntaria.
Gestión Energética e Industrial Suaport GEISA, SRLObtuvo 37 puntos, menos del mínimo de 60; el informe también consigna que no presentó ruta crítica y que el diagrama y cronograma carecían de firma y sello del representante legal.
Descalificado
—
RD$5,641,734
CARIBBEAN HOME PRODUCTS CHP S.R.L.Obtuvo 53 puntos, menos del mínimo de 60; el informe consigna documentación técnica no subsanable incompleta.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Constructora Personalizada, Conspersa, SRLRecomendado para la evaluación económica; subsanó la certificación de pago al día de la matrícula profesional del CODIA y cumplió los requisitos técnicos.
Inversiones Doralex, SRLNo subsanó la certificación de cumplimiento fiscal ante la DGII y obtuvo 58 puntos, menos del mínimo de 60; el informe también consigna documentación incompleta y baja experiencia.
Descalificado
—
RD$26,663,214
Inversiones Lavaber, SRLRecomendado para la evaluación económica; subsanó los estados financieros de 2024 y la información y certificaciones de experiencia del personal.
Habilitado
—
RD$23,828,737
Rinvar, SRLRecomendado para la evaluación económica; subsanó el Formulario de Aceptación de Pautas Éticas y cumplió los requisitos técnicos.