La Resolución MIVHED/CCP/2026/115, de 2026-06-02, deja sin efecto el nombramiento de Jazmin Bautista Contreras y designa a Alessandra Agostino como perito para el proceso MIVHED-CCC-LPN-2026-0001, destinado a construir el Mercado de Santo Domingo Norte. El Comité indica que la sustitución obedece a que la perito saliente no pertenece a la institución y no podría realizar las evaluaciones dentro del cronograma; también ordena publicar la resolución en los portales institucional y electrónico de contrataciones.
Leído a la luz de la Ley 47-25 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La resolución identifica a Jazmin Bautista Contreras y a Alessandra Agostino como peritos legales en los considerandos, pero el dispositivo describe el puesto de la persona sustituida como perito técnico. La diferencia deja ambiguo qué función se revoca y cuál se reemplaza, lo que amerita verificar el registro de designaciones y la asignación efectiva de tareas.
“CONSIDERANDO: Que el perito que indicamos a continuación es aquel que amerita ser sustituido: PROCESO | PERITO LEGAL MIVHED-CCC-LPN-2026-0001 | Jazmin Bautista Contreras … PRIMERO: DEJAR SIN EFECTO la designación del perito que detallamos”
Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 91 · con ChatLeyes
Reglamento 52-26, artículo 91 — Formalización de designación y duración de funciones
Artículo 91.- Formalización de designación y duración de funciones. La designación de los peritos debe constar mediante acto administrativo motivado emitido por el Comité de Contrataciones Públicas. Dicho acto debe indicar: 1. Nombres, cargos y perfiles de los peritos designados; 2. Funciones específicas asignadas a cada uno; 3. Declaración de ausencia de conflictos de interés. Párrafo I. En los procedimientos de contratación directa sujeta a umbral y de contratación menor, los peritos son designados por la Dirección Administrativa y Financiera. La designación debe hacerse constar en un acta simple de inicio de procedimiento. Párrafo II. La designación de peritos tiene validez únicamente…
La resolución se dicta el 2 de junio, después de que el informe definitivo técnico, según el propio documento, fue emitido el 20 de mayo y aprobado mediante resolución; sin embargo, designa a la nueva perito para evaluar tanto las ofertas técnicas como las económicas. Conviene verificar desde qué etapa asumió funciones y cómo se documentó su intervención respecto de evaluaciones ya realizadas; el documento no consigna que haya cambiado sus resultados.
“VISTO: El informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas (“Sobres A”), de fecha veinte (20) del mes de mayo del año dos mil veintiséis (2026), emitido por los peritos evaluadores designados para el proceso de Licitación Pública”
Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 91 · Reglamento 52-26, art. 118 · con ChatLeyes
Reglamento 52-26, artículo 91 — Formalización de designación y duración de funciones
Artículo 91.- Formalización de designación y duración de funciones. La designación de los peritos debe constar mediante acto administrativo motivado emitido por el Comité de Contrataciones Públicas. Dicho acto debe indicar: 1. Nombres, cargos y perfiles de los peritos designados; 2. Funciones específicas asignadas a cada uno; 3. Declaración de ausencia de conflictos de interés. Párrafo I. En los procedimientos de contratación directa sujeta a umbral y de contratación menor, los peritos son designados por la Dirección Administrativa y Financiera. La designación debe hacerse constar en un acta simple de inicio de procedimiento. Párrafo II. La designación de peritos tiene validez únicamente…
Reglamento 52-26, artículo 118 — Reglas generales para los informes de evaluación
Artículo 118.- Reglas generales para los informes de evaluación. Los informes elaborados por los peritos evaluadores deben presentarse por escrito, firmados y fechados, y contener al menos los siguientes elementos: 1. Identificación del procedimiento de contratación, número de referencia y objeto del contrato; 2. Nombre y cargo de los peritos participantes; 3. Descripción de la metodología aplicada para la evaluación de las ofertas, asegurando el apego irrestricto a los criterios de evaluación y reglas de valoración establecidos en el pliego de condiciones; 4. Resumen de los aspectos legales, técnicos y económicos analizados; 5. Cuadros comparativos de las puntuaciones asignadas y la…
Oferentes que registra (9)
9 mencionado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Constructora Stone Mountain, S.R.L.Figura en la relación de oferentes que presentaron oferta técnica; esta resolución no determina su habilitación.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona