Publicado el 19 ago de 2025Fechado el 17 ago de 2025118 páginasEn el mensaje «INFORME PRELIMINAR DE EVALUACIÓN TÉCNICA (SUBSANABLES) DEL PROCESO: DIE-CCC-CP-2025-0007»
El informe preliminar de evaluación técnica del proceso DIE-CCC-CP-2025-0007, fechado el 18 de agosto de 2025, registra la revisión de 71 ofertas y recomienda requerir subsanaciones a los oferentes antes de continuar con la evaluación. Fija como fecha límite para subsanar el 26 de agosto de 2025; no adjudica ni declara habilitados o descalificados definitivamente a los participantes.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El informe preliminar observó diferencias financieras y varios faltantes o defectos técnicos de Constructora y Equipos del Este CEDE; según los datos de adjudicación del proceso, después obtuvo dos lotes por RD$62,000,000. Esto no demuestra que las deficiencias persistieran, pero conviene verificar en el expediente que fueron subsanadas y evaluadas antes de habilitarla y adjudicar.
“El oferente presenta incongruencia frente al IR-2 del 2023 de: RD$25,779,271.38 en el total de activo corriente y RD$41,339,050.80 en activo fijo. Debe Aclarar.”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 120 · Reglamento 416-23, art. 124 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 120 — Subsanabilidad de las ofertas
Artículo 120. Subsanabilidad de las ofertas. Con el objeto de brindar a la institución contratante la posibilidad de contar con la mayor cantidad de ofertas válidas posibles y evitar que por cuestiones formales e intrascendentes se vea privada de optar por ofertas serias y convenientes, todo documento relativo a credenciales de los oferentes será subsanable, siempre y cuando cumpla con el requisito al momento de presentación de la oferta o sea inherente a su capacidad, para no afectar el principio de igualdad de trato entre los oferentes. En estos casos, la institución solicitará al oferente, en el plazo establecido en el pliego de condiciones, que suministre la documentación faltante o con…
Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…
Zenepval, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal y técnica.
Mencionado
2
—
Carolina Alberto ZepedaEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal, financiera y técnica.
Mencionado
—
—
Pedro Esteban Suárez FernándezEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal y financiera; se solicitó aclarar una diferencia en la declaración fiscal.
Construferro, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal y técnica.
Mencionado
1
—
Ingeniería Rinez Ing Rinez, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal, financiera y técnica; se solicitó aclarar diferencias en estados financieros.
Mencionado
1
—
IDONCA, Ingeniería Doñe Carrasco, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación financiera y técnica; se solicitó aclarar una inconsistencia en los estados financieros de 2023.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Env Innovaprojects, S.A.S.
Evaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal.
Mencionado
—
—
Constructora CAG, SRLEl informe preliminar indica que no presenta observaciones; no es una habilitación definitiva.
Kadmiel Constructora, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal, financiera y técnica.
Mencionado
—
—
Constructora G2, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación financiera y técnica; se solicitaron aclaraciones sobre diferencias financieras.
Mencionado
1 y 2
—
Terrasa, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal y técnica.
Mencionado
1, 3 y 4
—
Gattas & Asociados, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal y técnica.
Mencionado
1, 2, 3, 4, 5 y 6
—
Juan Ortega y Asociado, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal y financiera; se solicitó aclarar una diferencia en activos corrientes.
Constructora Diserco, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal y técnica.
Mencionado
—
—
Constructora y Equipos del Este CEDE, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación financiera y técnica; se solicitaron aclaraciones sobre estados financieros y documentos de personal, rendimientos y equipos.
Mencionado
2
—
Ramajessa, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación técnica.
Mencionado
5
—
Constructora Ultrakaribe, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal, financiera y técnica.
Constructora Ginza, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal, financiera y técnica.
Mencionado
1, 2 y 3
—
Seamount Holdings, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación financiera y técnica; se solicitó aclarar diferencias en estados financieros.
Mencionado
—
—
Vornamar, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal, financiera y técnica.
Macuri Group, S.R.L.Evaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal, financiera y técnica; se solicitaron aclaraciones sobre diferencias en estados financieros.
Mencionado
—
—
Malsan, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal y técnica.
Inversiones Debroca, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal, financiera y técnica.
Mencionado
—
—
Triacorp, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal, financiera y técnica.
Mencionado
1, 2, 3, 4, 5 y 6
—
Constructora Vigando, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal; el informe indica que no presenta observaciones financieras ni técnicas.
Mencionado
1, 2, 3, 4, 5 y 6
—
Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal, financiera y técnica; se solicitaron aclaraciones sobre diferencias financieras.
Mencionado
4
—
Gramma Constructora, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación financiera y técnica.
Mencionado
1 y 2
—
Amancio R. Multiservices, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal, financiera y técnica.
Nuespi Ingeniería, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal y técnica.
Mencionado
2, 5 y 6
—
Constructora Adcastro, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal, financiera y técnica; se solicitaron aclaraciones sobre diferencias financieras.
Mencionado
—
—
Cruva Construcciones, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación financiera y técnica.
Mencionado
5
—
Elias Rafael Matos CastilloEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal, financiera y técnica.
Mencionado
1 y 2
—
Edificaciones Lumon, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación financiera y técnica.
Constructora Bieram, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal, financiera y técnica.
Mencionado
—
—
Constructora Ureña, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación legal y técnica.
Mencionado
3 y 4
—
Servicios Múltiples 4KML, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación financiera y técnica; se solicitaron aclaraciones sobre diferencias financieras.
Mencionado
—
—
Grupo RAQMAR, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación financiera y técnica.
Mencionado
—
—
Arjoseff Multiservicios, SRLEvaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación financiera y técnica.
Mencionado
4
—
Leteja, S.R.L.Evaluación preliminar: recomendado para subsanar documentación financiera y técnica.