La solicitud núm. 0002, fechada el 23 de febrero de 2026, requiere 1,274 metros de acondicionamiento y construcción de aceras y contenes, con un monto total estimado de RD$6,284,996.55. El documento marca la contratación como no planificada y consigna ese monto como precio unitario, aunque coincide exactamente con el total pese a la cantidad de 1,274 metros.

El 23 de febrero de 2026, Mirtha Elena Pérez, directora municipal de la Junta Municipal de La Guáyiga, solicitó al Comité de Contrataciones Públicas iniciar el proceso JMLG-CCC-CP-2026-0002. La solicitud describe el objeto como acondicionamiento y construcción de aceras y contenes del casco urbano, dirigido a personas físicas y jurídicas, y no consigna monto ni decisión de adjudicación.

La certificación del 23 de febrero de 2026 declara que la Tesorería Municipal cuenta con apropiación presupuestaria y reserva de cuota de compromiso para el proceso JMLG-CCC-CP-2026-0002. Establece un monto total de RD$6,284,996.55 para el acondicionamiento y construcción de aceras y contenes, y señala la comparación de precios como procedimiento de selección.

La Circular núm. 01, fechada el 10 de marzo de 2026, responde consultas sobre las especificaciones, el plazo de ejecución y los requisitos de experiencia del proceso JMLG-CCC-CP-2026-0002. Para el plazo y la experiencia, remite a la Enmienda núm. 01; según la respuesta, la obra debe ejecutarse en 90 días calendario desde la firma del contrato.

La Enmienda No. 01, fechada el 10 de marzo de 2026, modifica el cronograma para recibir y abrir ofertas el 17 de marzo, y fija varias etapas posteriores hasta la adjudicación del 6 de abril y la firma del contrato el 14 de abril. También establece un plazo de ejecución de 90 días calendario y endurece la experiencia exigida: al menos cinco años en obras similares y cinco contratos ejecutados con constancias de recepción o documentos equivalentes. El documento recomienda revisar y, si es necesario, adecuar las ofertas presentadas antes de su emisión.

El pliego establece la contratación de obras de aceras y contenes con presupuesto base de RD$6,284,996.55 y plazo de ejecución de 90 días calendario. Prevê adjudicar al menor precio entre ofertas técnicamente habilitadas y exige experiencia mínima de cinco años y cinco contratos ejecutados. Esta versión consigna un cierre de ofertas el 17 de marzo de 2026, aunque el cronograma posterior del portal registra el 20 de marzo.

La ficha técnica, fechada el 3 de octubre de 2025, describe trabajos de aceras, contenes, badenes, cabezales y jardineras en calles del sector Los Palmares. Consigna, entre otras cantidades, 1,274 m² de aceras, 1,978 ml de contenes y 127 jardineras; las columnas de precios y el total general están en blanco.

La Enmienda No. 02, fechada el 17 de marzo de 2026, modifica el cronograma del proceso JMLG-CCC-CP-2026-0002: fija la recepción y apertura técnica para el 20 de marzo y la adjudicación para el 9 de abril de 2026, y modifica la ficha técnica anexa. El documento recomienda a quienes ya habían presentado ofertas que las revisen y, si es necesario, las adecuen a los cambios.

La ficha técnica, fechada el 13 de marzo de 2026, detalla partidas y cantidades para obras de aceras, contenes, badenes, cabezales y jardineras en calles del sector Los Palmares; no consigna precios unitarios ni total en esta hoja. Frente a la ficha anterior del proceso, las cantidades indicadas para aceras y jardineras son menores, por lo que conviene conciliar el alcance y su efecto en la estimación y comparación de ofertas.

La notificación del 25 de marzo de 2026 solicita a Miguel David Araujo Méndez aclarar hallazgos de su oferta técnica antes del informe definitivo: una declaración jurada firmada por María Elaina Ventura Peña, discrepancias en la certificación notarial y la inclusión de Ventura como personal propuesto tras retirar su propia oferta. Le concede dos días hábiles para responder y advierte que la oferta se evaluará con los elementos disponibles; el documento no decide su habilitación ni descalificación.

La comunicación, fechada el 20 de marzo de 2026, solicita a la DGCP una opinión formal sobre si la Junta Municipal de La Guáyiga debe suspender el proceso JMLG-CCC-CP-2026-0002 mientras espera esa opinión o continuar con el cronograma. Indica que INAIRCONS presentó una reclamación que ya fue respondida por el Comité, pero no decide suspender ni continuar el procedimiento.

La Junta Municipal de La Guáyiga remitió a la DGCP, el 18 de marzo de 2026, información del proceso JMLG-CCC-CP-2026-0002 y solicitó una revisión preventiva, así como una opinión técnica o criterio vinculante. La carta expone la posición institucional sobre una reclamación y señala que, tras una consulta telefónica a la DGCP el 17 de marzo, se decidió continuar el proceso con modificaciones; no resuelve la reclamación ni la adjudicación.

El correo de la Junta del Distrito Municipal de La Guáyiga, fechado el 20 de marzo de 2026, remite la comunicación núm. 0002, también de esa fecha. Indica que dicha comunicación contiene la respuesta del Comité de Compras y Contrataciones al recurso de impugnación administrativa relativo al proceso JMLG-CCC-CP-2026-0002, pero el texto aportado no incluye el contenido de esa respuesta.

El 20 de marzo de 2026, INMOBILIARIA AIELECTRI CONSTRUCCIONES INAIRCONS, S.R.L. presentó una impugnación administrativa contra el proceso JMLG-CCC-CP-2026-0002. La recurrente alega que hubo cambios tardíos en la fecha de entrega, falta de respuestas oportunas y una ficha técnica incompleta; solicita la nulidad de actuaciones, la revisión del proceso y la intervención de la DGCP. Adjunta una captura que, según afirma, registra una oferta por RD$5,764,483.65 presentada el 17 de marzo de 2026 a las 13:13.

La comunicación núm. 0002, fechada el 20 de marzo de 2026, rechaza el recurso de impugnación administrativa de INAIRCONS contra el proceso JMLG-CCC-CP-2026-0002. El Comité sostiene que no canceló el procedimiento, sino que realizó una actualización o enmienda, y que el proceso continuó abierto; la captura incorporada consigna un monto estimado de RD$6,284,996.55.

El escrito, fechado el 23 de marzo de 2026, ratifica y amplía un recurso de reconsideración relacionado con el proceso JMLG-CCC-CP-2026-0002. La recurrente alega cambios sustanciales al pliego, omisión de información sobre la cuantía de acero y actuaciones a minutos del cierre; solicita admitir el recurso y declarar la nulidad o corrección del procedimiento. Estas son alegaciones de la recurrente, no hechos establecidos por una decisión en este documento.

La Junta Municipal de La Guáyiga informa que incorporó al expediente del recurso de reconsideración el escrito de ampliación, ratificación y advertencia legal presentado por INAIRCONS el 23 de marzo de 2026. Indica que lo valorará junto con las demás actuaciones y que emitirá una decisión motivada después de instruir el recurso; esta comunicación no decide su admisibilidad ni el fondo de los pedimentos.

El Acto Administrativo núm. 0013/2026, de fecha 2026-03-30, aprueba el Informe Jurídico-Técnico y acoge parcialmente el recurso de reconsideración de INAIRCONS, rechazando la solicitud de nulidad total del proceso JMLG-CCC-CP-2026-0002. Ordena evaluar y depurar las ofertas según los hallazgos y autoriza remitir el expediente a la DGCP y a ProCompetencia.

El informe jurídico-técnico analiza el recurso de reconsideración de INMOBILIARIA AIELECTRI CONSTRUCCIONES INAIRCONS, S.R.L. sobre el proceso JMLG-CCC-CP-2026-0002. Recomienda acogerlo parcialmente, descarta la nulidad total y propone depurar las ofertas, descalificar las que presenten irregularidades documentales y continuar con las válidas; también consigna indicios de vínculos entre participantes y documentos notariales cuestionados. El informe no indica fecha ni número de acta propios; entre sus anexos constan cambios que fijaron la recepción de ofertas para el 20 de marzo de 2026 y la adjudicación prevista para el 9 de abril.

El Acto de Notificación núm. 498-2026, de 2026-03-30, remite a INAIRCONS un informe jurídico-técnico y le concede tres días hábiles para presentar observaciones adicionales. El informe recomienda acoger parcialmente su recurso, no anular totalmente el proceso JMLG-CCC-CP-2026-0002, depurar los expedientes y continuar con oferentes válidos; también recomienda remitir hallazgos a la DGCP y a ProCompetencia. La notificación indica que el procedimiento continúa en fase de subsanación.

El documento, fechado el 30 de marzo de 2026, remite a María Elaina Ventura Peña un informe jurídico-técnico del proceso JMLG-CCC-CP-2026-0002 y le concede tres días hábiles para presentar observaciones adicionales; indica que el procedimiento continúa en subsanación. El informe recomienda acoger parcialmente la reconsideración, no declarar la nulidad total y depurar los expedientes, con posible descalificación de ofertas que presenten irregularidades documentales; no constituye una adjudicación ni una decisión final de exclusión.

El documento fechado el 30 de marzo de 2026 remite a Miguel David Araujo Méndez un informe técnico-jurídico y le concede tres días hábiles desde la recepción para formular observaciones o aportar aclaraciones, mientras el procedimiento continúa en fase de subsanación. El informe recomienda acoger parcialmente el recurso de INAIRCONS, depurar los expedientes y continuar con oferentes válidos; no establece en este documento una decisión final de habilitación, descalificación ni adjudicación.

La resolución del 30 de marzo de 2026 acoge parcialmente el recurso de reconsideración de INAIRCONS, pero rechaza la solicitud de nulidad total del procedimiento JMLG-CCC-CP-2026-0002. Ordena evaluar y depurar las ofertas por inconsistencias documentales, invalidez de documentos notariales e incumplimientos formales, y dispone continuar con quienes cumplan los requisitos legales.

En su informe del 6 de abril de 2026, el Comité valoró las observaciones de María Elena Ventura Peña y concluyó que no desvirtúan los indicios consignados en el informe jurídico-técnico, sin declarar colusión, responsabilidad ni nulidad. Recomendó mantener ese informe, continuar el procedimiento según el cronograma y ratificar la remisión a la DGCP y ProCompetencia para evaluación.

La resolución del 6 de abril de 2026 acoge el informe de valoración y concluye que las observaciones de María Elena Ventura Peña no desvirtúan los hallazgos indiciarios del Informe Jurídico–Técnico. Ratifica ese informe y dispone continuar el proceso JMLG-CCC-CP-2026-0002 conforme al cronograma, sin determinar responsabilidades; también ratifica, si corresponde, la remisión del expediente a la DGCP y ProCompetencia.

El escrito, fechado el 31 de marzo de 2026 y presentado por María Elena Ventura Peña, responde al informe jurídico-técnico y cuestiona que se la vincule con indicios de relación entre oferentes o irregularidades notariales. La autora afirma que retiró su oferta antes de la apertura y alega que hubo modificaciones al cronograma apenas 15 minutos antes del cierre y contactos informales para gestionar documentos de otra empresa. El documento expresa sus observaciones y conclusiones, pero no contiene una decisión del Comité ni modifica formalmente el pliego, el cronograma o el contrato.

La notificación, fechada el 6 de abril de 2026, comunica que el Comité mantuvo íntegramente el Informe Jurídico–Técnico tras valorar las observaciones y dispuso continuar el procedimiento JMLG-CCC-CP-2026-0002. Indica que las observaciones no desvirtúan los hallazgos, que se conservan como elementos indiciarios y que no constituyen una determinación de responsabilidad ni una sanción. No consigna una decisión de adjudicación.

El acta del 9 de abril de 2026 adjudica el proceso JMLG-CCC-CP-2026-0002 a Pegroup Construcciones, SRL por RD$6,267,155.86, para acondicionar y construir aceras y contenes del casco urbano. La entidad indica que el adjudicatario cumple los requisitos del pliego y presentó la oferta más conveniente; el acta no consigna resultados comparativos de las demás ofertas.