PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma el recurso jerárquico presentado por la razón social Constructora Rabiel, S.R.L., contra la Resolución S/N de fecha 6 de noviembre de 2025, emitida por el Comité de Compras y Contrataciones del Ayuntamiento Municipal de Guerra en respuesta a su recurso de impugnación, en el marco del procedimiento por Comparación de Precios Núm. Ayuntamiento Guerra-CCC-CP-2025-0002, llevado a cabo para la “Terminación y remozamiento de funeraria municipal de San Antonio de Guerra con fondos del gobierno central”, por haber sido interpuesto de acuerdo a las formalidades requeridas en la normativa. SEGUNDO: RECHAZAR la solicitud de medida cautelar presentada por la razón social Constructora Rabiel, S.R.L. por evidenciarse los fundamentos jurídicos necesarios para ponderar la solicitud de suspensión formulada. TERCERO: En cuanto al fondo del recurso jerárquico presentado por la razón social Constructora Rabiel, S.R.L., esta Dirección General decide lo siguiente: I. ACOGER el pedimento de que se anule la adjudicación de la razón social Construi2, S.R.L., para el procedimiento de referencia, toda vez que ha sido comprobado el mérito de los alegatos de la recurrente relativos a la incorrecta evaluación de la oferta técnica y a las irregularidades que viciaron la adjudicación. II. RECHAZAR el pedimento de declarar desierto el procedimiento de referencia, toda vez que la Dirección General de Contrataciones Públicas carece de competencia para adoptar tales decisiones, en virtud del principio de descentralización de la gestión operativa que rige el Sistema Nacional de Compras y Contrataciones Públicas. III. ACOGER el pedimento de que informe a todos los participantes del procedimiento de los resultados de las medidas adoptadas por el Órgano Rector, en consecuencia, será notificados los oferentes: i) Soluciones Constructiva e Inversiones SCI, S.R.L.; ii) Glaxkom Group, S.R.L.; iii) Inversiones Cimapalmera, S.R.L.; iv) Luamci Company, S.R.L., por ser los demás oferentes participantes de este procedimiento. CUARTO: ANULAR de oficio el Informe Definitivo de Evaluación Técnica emitido en fecha 23 de septiembre de 2025, así como todos los actos subsecuentes a este, toda vez de que fue comprobado que la adjudicación de este procedimiento fue realizada de manera irregular inobservando los criterios de adjudicación establecidos en el Pliego de Condiciones al resultar adjudicado un oferente que no cumplió con los requisitos técnicos exigidos para el procedimiento. PÁRRAFO I: ordena REEVALUAR las ofertas participantes en este procedimiento conforme a los criterios de evaluación y adjudicación establecidos en el pliego de condiciones del procedimiento y valorando lo señalado por este Órgano Rector en cuanto a la evaluación de las ofertas técnicas y económicas. PÁRRAFO II: ordena ANULAR el Contrato relativo a este procedimiento por derivar de una evaluación y adjudicación irregular que vulneran los principios de legalidad, igualdad, libre competencia y transparencia, que rigen la contratación pública. QUINTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata: i) a la recurrente, Constructora Rabiel, S.R.L.; ii) al Ayuntamiento Municipal de San Antonio de Guerra; iii) a la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), y; iv) a la adjudicataria la razón social Construi2, S.R.L., para su conocimiento y fines de lugar. SEXTO: ORDENAR la remisión formal de la presente resolución a: i) la Contraloría General de la República; ii) la Cámara de Cuentas de la República Dominicana; iii) la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PROCOMPETENCIA); iv) Liga Municipal Dominicana; v) Ministerio Administrativo de la Presidencia, para su conocimiento y fines de lugar. SÉPTIMO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, en www.dgcp.gob.do.

PRIMERO: RECHAZAR los medios de inadmisión presentados por el Ing. Manuel Liriano por los motivos expuestos en la presente Resolución. SEGUNDO: ACOGER en cuanto a la forma el recurso jerárquico presentado por la razón social Soluciones Constructivas e Inversiones SCI, S.R.L., contra el acto administrativo s/n de fecha 4 de marzo de 2025 que da respuesta a su recurso de impugnación, en el marco del procedimiento por Comparación de Precios Núm. AYUNTAMIENTO SAN P.-CCC-CP-2025-0005, llevada a cabo por el Ayuntamiento de San Pedro de Macorís, para la “Adquisición de servicios de construcción de aceras y contenes, bacheo, reparación de parques, construcción de badenes en diferentes sectores del municipio de San Pedro de Macorís, con fondos procedentes del presupuesto participativo del año 2024”, por haber sido interpuesto de acuerdo con las formalidades requeridas en la normativa. TERCERO: ACOGER en cuanto al fondo del recurso jerárquico presentado por la razón social Soluciones Constructivas e Inversiones SCI, S.R.L.: i) ANULAR el acta de adjudicación de fecha 25 de febrero de 2025, emitida por el Comité de Compras y Contrataciones del Ayuntamiento Municipal de San Pedro, en lo que respecta al Lote 1 y Lote 2, y, en consecuencia, ANULAR el Informe Preliminar de Evaluación de las Ofertas Técnicas en cuanto a las evaluaciones de las ofertas de los ingenieros Eddy Astacio y Manlio Rosado, por las irregularidades constatadas y expuestas en el párrafo 95 de la presente resolución. PÁRRAFO: Respecto al Lote 1, a pesar de que se verifica que en el Contrato Núm. 3-2025 suscrito entre el Ayuntamiento Municipal de San de Pedro Macorís y el Ing. Malio Augusto Rosado Sabino indica que la vigencia de dicho contrato es de tres meses, no se tiene constancia del estatus actual de ejecución del contrato. Sobre el Lote 2, en el cual resultó adjudicado el Ing. Eddy Astacio, no se encuentra cargado el contrato suscrito con el Ayuntamiento Municipal de San Pedro de Macorís, por lo que, tampoco es posible verificar el estatus de la ejecución del contrato o la vigencia. Por consiguiente: A)En ese sentido, en caso de que subsista el objeto contractual, la institución contratante deberá reevaluar las ofertas técnicas de los oferentes correspondientes a los Lote 1 y Lote 2, y emitir los actos administrativos que correspondan, en el plazo no mayor a 30 días calendario contados a partir del día siguiente a la fecha de notificación de esta resolución, debiendo la institución dejar evidencia documental a través de dichos actos administrativos que deben ser publicados en el Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas. Una vez culminada la revaluación, si procediere, la institución deberá notificar a esta Dirección General un informe de su actuación en un plazo no mayor a cinco (5) días hábiles. B)En caso de que, al momento de emisión de esta resolución, los contratos que hubieren resultado de la adjudicación de los Lote 1 y Lote 2 del procedimiento de referencia se encuentre consumado o ejecutado, no procederá la revaluación de las ofertas, al ser de imposible cumplimiento retrotraer el procedimiento a la etapa de evaluación de ofertas económicas, sin embargo, la institución deberá notificar a esta Dirección General en un plazo no mayor a cinco (5) días hábiles un informe explicando las razones que imposibilitan la revaluación de ofertas y el estado actual del contrato del procedimiento. CUARTO: ORDENAR a la máxima autoridad del Ayuntamiento Municipal de San Pedro de Macorís que, debido a las irregularidades observadas, conforme al debido proceso dispuesto en la Ley Núm. 107-13 y la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones, identifique a los funcionarios que hayan participado en el procedimiento y en consecuencia, determine las sanciones que pudieran corresponder por no ceñir su actuación a las normas del debido proceso administrativo, de acuerdo a las disposiciones establecidas en el párrafo I del artículo 65 de la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones. QUINTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes involucradas en el procedimiento de que se trata, a saber: a la recurrente, i) Soluciones Constructivas e Inversiones, S.R.L..; ii) a la institución contratante, Ayuntamiento Municipal de San Pedro de Macorís; a los adjudicatarios iii) Ing. Eddy Astacio; iv) Manuel Liriano, y; v) Manlio Augusto Rosado, para sus conocimientos y fines de lugar. SEXTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a la: i) Contraloría General de la República; ii) Cámara de Cuentas de la República Dominicana, para sus conocimientos y fines de lugar. SEPTIMO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, www.dgcp.gob.do.

PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma el recurso jerárquico presentado por la razón social Constructora Rabiel, S.R.L., motivado en presunto silencio administrativo del Comité de Compras y Contrataciones del Ayuntamiento Municipal de San Antonio de Guerra en ocasión del recurso de impugnación presentado contra el Acta Núm. 04-2025 de fecha 15 de mayo de 2025 emitida contentiva de la adjudicación del procedimiento de Comparación de Precios Núm. la “Terminación y remozamiento de funeraria municipal de San Antonio de Guerra con fondos del gobierno central”, por haber sido interpuesto de acuerdo a las formalidades requeridas en la normativa. SEGUNDO: En cuanto al fondo del recurso jerárquico presentado por la razón social Constructora Rabiel, S.R.L., esta Dirección General decide ANULAR DE OFICIO el Acta Núm. 4-2025, emitida en fecha 15 de mayo de 2025, correspondiente a la adjudicación del procedimiento de Comparación de Precios Núm. AYUNTAMIENTO GUERRA-CCC-CP-2025-0002, toda vez que no existe constancia de la que la institución haya emitido los informes preliminar y/o definitivo que sustenten una evaluación técnica objetiva de las ofertas recibidas ni la adjudicación en favor de la razón social Construi2, S.R.L. PÁRRAFO: Respecto a los pedimentos de la razón social Constructora Rabiel, S.R.L.: I. DECLARAR cuanto a los pedimentos de que se declare nula la habilitación de la oferta presentada por la razón social CONSTRUI2, S.R.L., para la apertura del Sobre B y que se realice una auditoría completa del proceso de evaluación de las ofertas, que los mismos quedan subsumidos tras la nulidad de la adjudicación y la inexistencia de los informes de evaluación técnica. II. RECHAZAR el pedimento de que se inicie una investigación sobre las similitudes en las ofertas de las empresas INVERSIONES CIMAPALMERA, S.R.L., CONSTRU12, S.R.L., y GLAXKOM GROUP, S.R.L., y de que sea revocada la adjudicación del procedimiento, toda vez que, si bien se constataron coincidencias en la documentación y los precios presentados, dichas similitudes constituyen únicamente indicios de posible colusión, sin embargo, la presente resolución y el resto del expediente del caso serán remitidos a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PROCOMPETENCIA), para profundizar las investigaciones en ese sentido. III. ACOGER el pedimento de que se informe a todos los participantes del procedimiento de los resultados de este recurso jerárquico, y en consecuencia serán notificados todos los oferentes participantes. TERCERO: SE ORDENA retrotraer el procedimiento a la etapa de evaluación de ofertas técnicas y REEVALUAR las ofertas participantes conforme a los criterios de evaluación establecidos en el pliego de condiciones específicas del procedimiento y lo dispuesto en la presente Resolución. CUARTO: DECLARAR que el Ayuntamiento Municipal de San Antonio de Guerra incurrió en silencio administrativo al no dar respuesta a la impugnación presentada por la razón social Constructora Rabiel, S.R.L.., en el marco del procedimiento de por Comparación de Precios Núm. AYUNTAMIENTO GUERRA-CCC-CP-2025-0002, lo cual constituye una transgresión a preceptos constitucionales sobre la tutela judicial efectiva y el cumplimiento del debido proceso, así como una violación al artículo 67 de la Ley Núm. 340-06 y sus modificaciones y al artículo 28 de la Ley Núm. 107-13. QUINTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata, incluyendo todos los oferentes participantes del procedimiento, a saber: i) a la recurrente Constructora Rabiel, S.R.L.; ii) al Ayuntamiento Municipal de San Antonio de Guerra; iii) a la adjudicataria, la razón social Construi2, S.R.L., y los oferentes: iv) Soluciones Constructiva e Inversiones SCI, S.R.L.; v) Glaxkom Group, S.R.L.; vi) Inversiones Cimapalmera, S.R.L., y vii) Luamci Company, S.R.L., para su conocimiento y fines de lugar. SEXTO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a Cámara de Cuentas, Contraloría General de la República, la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (PRO- COMPETENCIA), la Liga Municipal Dominicana y el Ministerio Administrativo de la Presidencia, para su conocimiento y fines de lugar. SÉPTIMO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, en www.dgcp.gob.do.