El Acta núm. 0360-2026, de 2026-08-07, aprueba las evaluaciones económicas ordinarias y extraordinarias y adjudica el proceso. El cuerpo afirma que hubo 13 oferentes habilitados y 13 grupos, pero la tabla de adjudicación incluye a 14 proveedores, entre ellos Comercializadora de Alimentos Adriana, que el acta había declarado no habilitada por no presentar el vehículo requerido. La tabla consigna un total de RD$493,887,161.57 por 5,269,400 raciones.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (9 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Señales de este documento (2)
GraveHallazgo en documentosPendiente de revisiónRD$20.9 millones
El acta consigna que Comercializadora de Alimentos Adriana, SRL, quedó no habilitada porque no presentó el vehículo requerido, pero la resolución de adjudicación la incluye en la tabla con RD$20,901,210.20. Además, la tabla contiene 14 adjudicatarios mientras el acta declara que hubo 13 habilitados y 13 grupos; la inclusión tiene efecto directo en la adjudicación.
“como NO HABILITADO a un (1) oferente: COMERCIALIZADORA DE ALIMENTOS ADRIANA SRL (listado 7), por no presentar el vehículo de transporte requerido. … COMERCIALIZADORA 14 (JEE- DE ALIMENTOS […] 07-014) ADKiANA SRL”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Se difiere la verificación documental del código de procedimiento y de la autenticación mediante firma o sello hasta la firma del contrato.; Se flexibiliza la comprobación documental de instalaciones, vehículos y certificaciones; el acta conserva la verificación de características del vehículo y condiciona ciertos documentos a la firma del contrato..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Considerando cuarto, criterio 1Diferencias entre el SECP y el formulario económico F033
Prevalecía la información digitada en el SECP.
Si se verifica un error de digitación, se acepta para evaluación el F033 firmado y sellado si contiene la información correcta.
Aclara
Considerando cuarto, criterio 3Insuficiencia de la garantía de seriedad
La garantía debía corresponder al 1 % del valor de la oferta; una insuficiencia podía causar desestimación.
Las diferencias faltantes iguales o menores a RD$1,000 no serán causa de desestimación, tras evaluación y motivación en acto administrativo.
RelajaQuita un control: Reduce el control de cobertura financiera de la garantía de seriedad, cuyo monto reglamentario es el 1 % de la oferta.
Considerando cuarto, criterio 4Vigencia de la garantía de seriedad
La garantía debía cubrir hasta la suscripción del contrato.
Se admiten garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato de adjudicación.
Aclara
Considerando cuarto, criterio 5Omisión de código de referencia, firma o sello
El formulario debía incluir el código de referencia y los documentos debían llevar firma o sello, según correspondiera.
Se admiten formularios sin código de referencia y se permite subsanar firma o sello al momento de la firma del contrato, con el mismo documento y sin modificar su contenido.
RelajaQuita un control: Se difiere la verificación documental del código de procedimiento y de la autenticación mediante firma o sello hasta la firma del contrato.
Consideraciones y criterios excepcionales, considerando segundoAdmisión de medios alternativos y documentos en renovación
La evaluación se regía por los requisitos documentales y técnicos del pliego para fotografías de cocina, acreditación de vehículos, certificaciones sanitarias y de control de plagas.
Se validan fotografías de inspección para acreditar cocina y vehículos; se permite subsanar certificaciones NORDOM 646, permisos sanitarios y documentos de control de plagas en trámite, condicionando su entrega definitiva a antes del contrato.
RelajaQuita un control: Se flexibiliza la comprobación documental de instalaciones, vehículos y certificaciones; el acta conserva la verificación de características del vehículo y condiciona ciertos documentos a la firma del contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Incluido en la tabla de adjudicación; habilitado por la vía ordinaria.
Adjudicado
Provincia Elías Piña; grupo referencial 9 (JEE-07-009)
Provincia Elías Piña; grupo referencial 13 (JEE-07-013)
RD$23,866,745
Comercializadora de Alimentos Adriana, SRLLa tabla de adjudicación la incluye, aunque el acta la identifica como no habilitada por no presentar el vehículo de transporte requerido.
Adjudicado
Provincia Elías Piña; grupo referencial 14 (JEE-07-014)