El Acta núm. 0384-2026, de fecha 2026-08-20, aprueba la evaluación económica y adjudica los 37 grupos referenciales a 37 oferentes, por un total de RD$1,420,786,021.71 con ITBIS, correspondiente a 119,732,880 raciones para los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. El acta confirma que cinco oferentes fueron habilitados por evaluación extraordinaria y que dos permanecen no habilitados; además, aprueba el orden de preferencia para suplencias y dispone requisitos para garantías y documentación previa a la firma de los contratos.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Señales de este documento (2)
A revisarHabilitados por vía extraordinariaRD$178.5 millones
El documento registra oferentes que no habían sido habilitados en la evaluación ordinaria y lo fueron tras reconsideración o evaluación extraordinaria: MONCHITO S LUNCH SRL, ESMERALDA SOSA MERCEDES DE MEJÍA, INDERMERICA SRL, ROLAINE MARILENY CABA ANGOMAS, IREANA MILAGROS NOVA SANTANA DE ADÓN.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 21 · Reglamento 416-23, art. 120 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 21
ART. 21. El principio de competencia entre oferentes no deberá ser limitado por medio de recaudos excesivos, severidad en la admisión de ofertas o exclusión de éstas por omisiones formales subsanables, debiéndose requerir a los oferentes incursos en falta las aclaraciones que sean necesarias, dándosele la oportunidad de subsanar dichas deficiencias, en tanto no se alteren los principios de igualdad y transparencia establecidos en el Artículo 3 de esta ley, de acuerdo a lo que establezca la reglamentación.
Reglamento 416-23, artículo 120 — Subsanabilidad de las ofertas
Artículo 120. Subsanabilidad de las ofertas. Con el objeto de brindar a la institución contratante la posibilidad de contar con la mayor cantidad de ofertas válidas posibles y evitar que por cuestiones formales e intrascendentes se vea privada de optar por ofertas serias y convenientes, todo documento relativo a credenciales de los oferentes será subsanable, siempre y cuando cumpla con el requisito al momento de presentación de la oferta o sea inherente a su capacidad, para no afectar el principio de igualdad de trato entre los oferentes. En estos casos, la institución solicitará al oferente, en el plazo establecido en el pliego de condiciones, que suministre la documentación faltante o con…
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el monto de la cobertura que asegura el mantenimiento de la oferta.; Debilita controles de identificación y autenticación documental en la etapa de oferta; el acta exige que no se modifique el contenido..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
II. Consideraciones y criterios excepcionales; IV.aTolerancia a faltantes mínimos en la garantía de seriedad
La garantía de seriedad debía cubrir el uno por ciento (1 %) del valor total de la oferta económica.
Se admite que diferencias de hasta RD$1,000 por debajo del 1 % no causen desestimación, si se evalúan y documentan mediante acto motivado.
RelajaQuita un control: Reduce el monto de la cobertura que asegura el mantenimiento de la oferta.
II. Consideraciones y criterios excepcionales; IV.aVigencia de la garantía de seriedad
El pliego citado exigía vigencia no menor al 03 de agosto de 2026 desde la presentación de las ofertas.
Se admiten excepcionalmente garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato.
RelajaQuita un control: Puede reducir el período durante el cual la garantía protege a la entidad antes de la suscripción contractual.
II. Consideraciones y criterios excepcionales; IV.aOmisión de código de referencia, firma o sello en formularios
Los documentos de la oferta debían cumplir las formalidades de identificación y firma o sello exigidas para su presentación.
Se admiten formularios sin código de referencia y se permite completar firma o sello al firmar el contrato, aportando el mismo documento sin modificar su contenido.
RelajaQuita un control: Debilita controles de identificación y autenticación documental en la etapa de oferta; el acta exige que no se modifique el contenido.
II. Consideraciones y criterios excepcionalesFirma o sello en documentos de entidades certificadoras
La documentación de la oferta debía satisfacer las formalidades requeridas para su presentación.
La falta de firma o sello del oferente en documentos cuya autenticidad emana de entidades certificadoras se considera omisión formal subsanable.
RelajaQuita un control: Reduce el control de autenticación del oferente sobre documentos aportados, aunque el acta limita la excepción a documentos atribuidos a entidades certificadoras.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
RD$46,443,565
OPPAI SRLAdjudicataria del grupo SOLIDO-12-003; 90.78 puntos.
SANTA CRISTINA SEVERINO CARRERASEl acta indica que no cumplió uno o varios requisitos de la documentación legal, financiera, técnica o de debida diligencia; mantiene la no habilitación.
No habilitado
—
—
BLAS ENRIQUE MEJÍA DOBLESEl acta indica que no cumplió uno o varios requisitos de la documentación legal, financiera, técnica o de debida diligencia; mantiene la no habilitación.
No habilitado
—
—
Acta núm. 0016-2026 primera enmienda panificados.pdf