El Comité de Compras y Contrataciones del INABIE aprobó los informes de evaluación económica y adjudicó los 37 grupos referenciales a 37 oferentes, por un total de RD$1,420,786,021.71 con ITBIS, para 119,732,880 raciones de los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. La decisión incorporó cinco oferentes habilitados mediante evaluación extraordinaria y aprobó criterios excepcionales sobre la evaluación de ofertas y garantías, además de disponer suplencias según el reporte de lugares ocupados.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce parcialmente el control financiero que asegura el mantenimiento y seriedad de la oferta mediante la garantía.; Debilita la verificación documental directa de que el formulario presentado corresponde a este procedimiento.; Pospone la verificación de autenticidad y atribución del documento al oferente hasta la etapa contractual..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
II. Consideraciones y criterios excepcionales; garantía de seriedadTolerancia a insuficiencias en el monto de la garantía
El pliego requería garantía de seriedad equivalente al 1% del valor total de la oferta económica.
Se admiten diferencias de hasta RD$1,000 por debajo del 1%, previa evaluación y documentación mediante acto administrativo motivado.
RelajaQuita un control: Reduce parcialmente el control financiero que asegura el mantenimiento y seriedad de la oferta mediante la garantía.
II. Consideraciones y criterios excepcionales; garantía de seriedadVigencia de la garantía hasta la firma del contrato
El pliego fijaba una vigencia no menor al 3 de agosto de 2026, contada desde la presentación de ofertas.
Se admiten garantías cuya vigencia cubra hasta la firma del contrato de adjudicación.
Aclara
II. Consideraciones y criterios excepcionales; formulariosOmisión del código de referencia del procedimiento
El pliego exigía documentos de oferta con identificación del procedimiento.
Se aceptan formularios sin código de referencia, bajo el criterio de que la apertura ante notario permite certificar el proceso correspondiente.
RelajaQuita un control: Debilita la verificación documental directa de que el formulario presentado corresponde a este procedimiento.
II. Consideraciones y criterios excepcionales; formulariosFalta de firma o sello en documentos de oferta
El pliego exigía documentos de oferta firmados y sellados por el oferente, según correspondiera.
Se permite subsanar la falta de firma o sello al momento de la firma del contrato, presentando íntegramente el documento cargado originalmente.
RelajaQuita un control: Pospone la verificación de autenticidad y atribución del documento al oferente hasta la etapa contractual.
II. Consideraciones y criterios excepcionales; requisitos sanitariosCertificación NORDOM 581 y permiso sanitario en renovación
El pliego requería la documentación sanitaria aplicable para acreditar el cumplimiento de los requisitos.
Se admite su subsanación si está en proceso de obtención o renovación, condicionando la entrega del documento definitivo a antes de la firma del contrato.
Relaja
II. Consideraciones y criterios excepcionales; control de plagas
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
OPPAI, SRLAdjudicataria del grupo SOLIDO-12-003; 90.78 puntos.
Santa Cristina Severino CarrerasEl acta indica que mantuvo la condición de no habilitada por incumplir uno o varios requisitos legales, financieros, técnicos o de debida diligencia.
No habilitado
—
—
Blas Enrique Mejía DoblesEl acta indica que mantuvo la condición de no habilitado por incumplir uno o varios requisitos legales, financieros, técnicos o de debida diligencia.
No habilitado
—
—
Certificaciones de control de plagas y documentación conexa
El pliego requería la documentación pertinente para acreditar el control de plagas y los requisitos sanitarios relacionados.
Se admite subsanar la documentación, condicionando su presentación a antes de la suscripción del contrato.
Relaja
II. Consideraciones y criterios excepcionales; evaluación técnicaFotografías frontales de la unidad productiva
El pliego requería fotografías de la unidad productiva como soporte del formulario de capacidad instalada.
Se admiten fotografías frontales de la entrada o fachada que coincidan con evidencias levantadas por los peritos durante la inspección.
Aclara
II. Consideraciones y criterios excepcionales; vehículos de distribuciónMedios de acreditación de vehículos
El pliego exigía documentación para acreditar los vehículos destinados a la distribución.
Se aceptan fotografías tomadas por peritos y documentos que permitan identificar y verificar el vehículo, como matrícula, contrato o promesa de alquiler, sin dispensar la verificación de sus características.
Aclara
Acta núm. 0016-2026 primera enmienda panificados.pdf