El Acta núm. 0384-2026, de 2026-08-20, aprueba la evaluación económica y adjudica 37 grupos referenciales a 37 oferentes, por RD$1,420,786,021.71 con ITBIS, para 119,732,880 raciones en los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. Confirma que cinco oferentes fueron habilitados por evaluación extraordinaria y que dos continuaron no habilitados. La resolución también aprueba criterios excepcionales de evaluación y la asignación de grupos que, según el acta, se efectuó respetando el orden de prelación y los rangos de distancia del pliego enmendado.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el control de cobertura financiera de la oferta al permitir garantías inferiores al porcentaje exigido.; Difiere hasta la firma del contrato la comprobación de firma o sello del oferente en documentos presentados con la oferta..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta refiere ajustes a la arquitectura de grupos ejecutados el 2026-08-19, un día antes de la adjudicación, aunque sostiene que no alteraron puntuaciones ni prelación. El pliego permite reconfigurar grupos; conviene cotejar el informe técnico y los reportes anexos para determinar qué grupos y asignaciones cambiaron.
“Que, mediante la comunicación de referencia INABI^DGA/2026/199, de fecha diecinueve (19) de agosto de 2026, contentiva del Informe técnico sobre ajustes de grupos referenciales del Programa de Alimentación Escolar, suscrita por el”
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El acta fija RD$12.67 para pan con vegetales y RD$15.61 para muffin, mientras que el portal asigna esos precios unitarios a la inversa. Como ambos productos tienen la misma cantidad total de raciones, el agregado puede coincidir; debe verificarse que contratos y pagos apliquen el precio correcto a cada producto.
“Pan con Vegetales, RD$10.74 más ITBIS, para un precio unitario final de RD$12.67; Galleta Nutritiva, RD$12.18 más ITBIS, para un precio unitario final de RD$14.37; y Muffin, RD$13.23 más ITBIS, para un precio unitario final de RD$15.61.”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
Evaluación económica — garantía de seriedadTolerancia a faltantes menores en el monto de la garantía
Garantía de seriedad equivalente al 1 % del monto de la oferta.
Se aceptan pólizas con un faltante de hasta RD$1,000 frente al 1 %, sujeto a evaluación y motivación.
RelajaQuita un control: Reduce el control de cobertura financiera de la oferta al permitir garantías inferiores al porcentaje exigido.
Evaluación económica — formulariosSubsanación posterior de firma o sello
El pliego exige formularios debidamente completados, firmados y sellados, y determina que algunos documentos no son subsanables.
Se admiten formularios completados sin firma o sello si se entrega el mismo documento, sin modificar su contenido, al firmar el contrato.
RelajaQuita un control: Difiere hasta la firma del contrato la comprobación de firma o sello del oferente en documentos presentados con la oferta.
Evaluación económica — formulariosOmisión del código de referencia del procedimiento
El pliego requiere que los documentos de oferta identifiquen el procedimiento.
Se admite la omisión del código de referencia si la apertura ante notario permite identificar el proceso.
Relaja
Evaluación económica — garantía de seriedadVigencia de la garantía
El pliego fija una vigencia mínima para la garantía de seriedad de la oferta.
Se admiten excepcionalmente garantías cuya vigencia alcance la firma del contrato.
Aclara
Evaluación técnica — documentos de unidades productivas y vehículosUso de evidencia obtenida durante la inspección
El pliego requiere documentación y evidencia para acreditar la unidad productiva y los vehículos de distribución.
Se admiten fotografías tomadas por peritos durante la visita y documentos que permitan identificar y verificar el vehículo, sin dispensar la verificación de sus características.
Aclara
Evaluación técnica — documentos de certificaciónOmisión de firma o sello en documentos emitidos por certificadores
El pliego exige documentación técnica y habilitante presentada por el oferente.
La falta de firma o sello se considera formal y subsanable cuando la autenticidad proviene de entidades certificadoras competentes.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
GRUPO BIANCO SRLAdjudicatario del grupo SOLIDO-23-001; 94.00 puntos.
Adjudicado
SOLIDO-23-001
RD$35,438,259
ESMERALDA SOSA MERCEDES DE MEJÍAAdjudicataria del grupo SOLIDO-23-003; habilitada por vía extraordinaria tras no habilitación anterior por hallazgos de debida diligencia.
INDERMERICA SRLAdjudicataria del grupo SOLIDO-08-003; habilitada por vía extraordinaria tras no habilitación anterior por hallazgos de debida diligencia.
Adjudicado
SOLIDO-08-003
RD$34,181,422
EDILIO ZORRILLAAdjudicatario del grupo SOLIDO-11-003; 88.00 puntos.
ROLAINE MARILENY CABA ANGOMASAdjudicataria del grupo SOLIDO-23-007; habilitada por vía extraordinaria tras no habilitación anterior por hallazgos de debida diligencia.
Adjudicado
SOLIDO-23-007
RD$29,795,368
COCINA GELO SRLAdjudicataria del grupo SOLIDO-11-005; 78.68 puntos.
IREANA MILAGROS NOVA SANTANA DE ADÓNAdjudicataria del grupo SOLIDO-23-009; habilitada por vía extraordinaria tras no habilitación anterior por hallazgos de debida diligencia.
SANTA CRISTINA SEVERINO CARRERASEl acta mantiene su no habilitación por incumplir uno o varios requisitos de documentación legal, financiera, técnica o de debida diligencia.
No habilitado
—
—
BLAS ENRIQUE MEJÍA DOBLESEl acta mantiene su no habilitación por incumplir uno o varios requisitos de documentación legal, financiera, técnica o de debida diligencia.
No habilitado
—
—
Acta núm. 0016-2026 primera enmienda panificados.pdf