miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
ComprasPresupuestoCifrasResoluciones DGCP
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Informe de evaluación · Acta 0224-2026

Acta núm.0224-2026 aprobación de informe definitivo INABIE-CCC-LPN-2025-0089.pdf

Contratación de los servicios de elaboración de productos de panificación y repostería y su distribución en los centros educativos públicos, períodos 2026-2027 y 2027-2028, Región Este. · INSTITUTO NACIONAL DE BIENESTAR ESTUDIANTIL

Publicado el 8 jul de 2026Fechado el 25 jun de 202623 páginasEn el mensaje «Acta núm. 0224 mediante la cual se aprueba el Informe Definitivo sobre A»

Original en el Portal Transaccional Ver el proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0089

Lo que dice

El Acta núm. 0224-2026, de 2026-06-26, aprueba el informe definitivo de evaluación técnica del proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0089 y habilita a 32 de 55 oferentes para la apertura de sus ofertas económicas; mantiene no habilitados a 23. También valida flexibilizaciones documentales para ciertos medios de verificación y ordena remitir hallazgos de debida diligencia a la DGII y a PRO-COMPETENCIA.

Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.

Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.

Señales de este documento (3)

GraveHallazgo en documentos

Remisión de hallazgos a DGII y PRO-COMPETENCIA

Documento del 8 jul 2026 · hace 3 meses

El Comité ordena remitir hallazgos derivados de la debida diligencia a la Gerencia de Investigación de Fraudes y Delitos Tributarios de la DGII y a PRO-COMPETENCIA. La remisión no acredita por sí sola una infracción, pero identifica asuntos que requieren revisión por esas autoridades.

“El Comité de Compras y Contrataciones ORDENA remitir a la Gerencia de Investigación de Fraudes y Delitos Tributarios (GIFDT) de laDirección General de Impuestos Internos (DGII) y a laComisión Nacional de Defensa de laCompetencia (PRO”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 11 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 11

ART. 11. Las prácticas corruptas o fraudulentas comprendidas en el Código Penal o dentro de la Convención Interamericana contra la Corrupción, o cualquier acuerdo entre proponentes o con terceros, que establecieren prácticas restrictivas de la libre competencia, serán causales determinantes del rechazo de la propuesta en cualquier estado del proceso o de la rescisión del contrato, si éste ya se hubiere celebrado.

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →
A revisarHabilitados por vía extraordinariaRD$178.5 millones

5 oferentes habilitados por vía extraordinaria

Documento del 8 jul 2026 · hace 3 meses

El documento registra oferentes que no habían sido habilitados en la evaluación ordinaria y lo fueron tras reconsideración o evaluación extraordinaria: Esmeralda Sosa Mercedes de Mejía, Indermerica, SRL, Rolaine Marileny Caba Angomás, Monchito S Lunch, SRL, Ireana Milagros Nova Santana de Adón.

Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 21 · Reglamento 416-23, art. 120 · con ChatLeyes

Ley 340-06, artículo 21

ART. 21. El principio de competencia entre oferentes no deberá ser limitado por medio de recaudos excesivos, severidad en la admisión de ofertas o exclusión de éstas por omisiones formales subsanables, debiéndose requerir a los oferentes incursos en falta las aclaraciones que sean necesarias, dándosele la oportunidad de subsanar dichas deficiencias, en tanto no se alteren los principios de igualdad y transparencia establecidos en el Artículo 3 de esta ley, de acuerdo a lo que establezca la reglamentación.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 120 — Subsanabilidad de las ofertas

Artículo 120. Subsanabilidad de las ofertas. Con el objeto de brindar a la institución contratante la posibilidad de contar con la mayor cantidad de ofertas válidas posibles y evitar que por cuestiones formales e intrascendentes se vea privada de optar por ofertas serias y convenientes, todo documento relativo a credenciales de los oferentes será subsanable, siempre y cuando cumpla con el requisito al momento de presentación de la oferta o sea inherente a su capacidad, para no afectar el principio de igualdad de trato entre los oferentes. En estos casos, la institución solicitará al oferente, en el plazo establecido en el pliego de condiciones, que suministre la documentación faltante o con…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana.

A revisarEnmienda relaja un control

Enmienda (0224-2026) relaja 4 controles del pliego

Documento del 8 jul 2026 · hace 3 meses

El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Debilita el requisito documental usado para identificar la unidad productiva; el acta admite como sustituto evidencia de inspección directa.; Se flexibiliza la evidencia fotográfica que permitía verificar la identidad y vinculación del vehículo; el acta admite documentación alternativa incorporada al expediente.; Se posterga la comprobación documental del estándar de higiene y calidad hasta poco antes de la firma contractual.; Se reduce o aplaza la evidencia documental de capacidad material y condiciones sanitarias; la verificación por inspección sustituye algunas fotografías, pero los documentos sanitarios se entregan después de la evaluación..

Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas

Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Ver todos los detalles →

Oferentes que registra (55)

32 habilitado · 18 no habilitado · 5 habilitado por vía extraordinaria

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
La Canasta de Ida María Panadería y Repostería, SRLCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Ronny Daniel Carpio SantanaCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitado para Sobre B.Habilitado——
Elías Rodríguez HenríquezCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitado para Sobre B.Habilitado——
Antonia Curi FélizCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Industria Alfa San Pedro, SRLCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Delicias de Trigo M&M, SRLCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Panadería y Repostería La Esquina del Pan, SRLCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Panadería Valdez Guerrero, SRLCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Golden Bread By Jimcao, SRLCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——

Cambios que introduce (5)

SecciónAntesDespuésEfecto
Evaluación técnica: fotografías de fachada y letreroAceptación de evidencia de inspección en sustitución de fotografías aportadas por el oferenteEl pliego requería fotografías frontales de la entrada o fachada y del letrero del establecimiento.Se aceptan fotografías coincidentes con evidencias levantadas directamente por los peritos durante la visita de inspección.RelajaQuita un control: Debilita el requisito documental usado para identificar la unidad productiva; el acta admite como sustituto evidencia de inspección directa.
Evaluación técnica: vehículos de distribuciónFotografías de vehículos y del chasisSe requerían fotografías para respaldar los vehículos ofertados, incluida la identificación del chasis.Se aceptan fotografías tomadas por los peritos; para el chasis, matrícula, contrato o promesa de alquiler pueden bastar si permiten identificar y verificar el vehículo y su titularidad.RelajaQuita un control: Se flexibiliza la evidencia fotográfica que permitía verificar la identidad y vinculación del vehículo; el acta admite documentación alternativa incorporada al expediente.
Evaluación técnica: Certificación NORDOM 581Acreditación de certificación sanitaria y de calidadEl pliego exigía la certificación NORDOM 581 como requisito documental de evaluación.Si se acredita que el trámite de obtención o renovación se inició oportunamente, se admite la subsanación y se condiciona entregar el certificado definitivo dentro de los cinco días hábiles previos a la firma del contrato.RelajaQuita un control: Se posterga la comprobación documental del estándar de higiene y calidad hasta poco antes de la firma contractual.
Evaluación técnica: fotografías de áreas de producción y equipos; documentos sanitariosSustitución o aplazamiento de medios documentales de verificaciónEl pliego exigía fotografías de áreas y equipos, así como certificaciones y documentos de control sanitario y de plagas.Se admiten omisiones de fotografías cuando la inspección permita constatar objetivamente las condiciones; ciertos documentos sanitarios pueden subsanarse dentro de cinco días hábiles desde la notificación de adjudicación y antes de suscribir el contrato.RelajaQuita un control: Se reduce o aplaza la evidencia documental de capacidad material y condiciones sanitarias; la verificación por inspección sustituye algunas fotografías, pero los documentos sanitarios se entregan después de la evaluación.

Otros documentos del proceso (44)

  • Convocatoria INABIE-CCC-LPN-2025-0089.pdfInforme pericial · 10 dic de 2025
  • Solicitud de compras.pdfSolicitud de compra · 10 dic de 2025
  • Acto de inicio de expedeinte - Num. 0369-2025 - Panificados.pdfPliego · 10 dic de 2025 · 1 señal
  • 1- Fichas tecnicas.rarDocumento · 10 dic de 2025
  • 2- Politicas y formulaciones.rarDocumento · 10 dic de 2025
  • 3- Menú.rarDocumento · 10 dic de 2025
  • 4- Grupos Referenciales - REGION ESTE.rarDocumento · 10 dic de 2025
  • 0- Instructivo para descomprimir carpetas ZIP.pdfDocumento · 10 dic de 2025
  • Publicacion periodicos.pdfDocumento · 11 dic de 2025
  • 5- Documentos anexos.rarDocumento · 11 dic de 2025
  • Pliego de Condiciones Region Cibao Este.pdfPliego · 11 dic de 2025 · 5 señales

Sigue explorando · Dinero público

Todas las secciones →
  • PresupuestoLo aprobado, gastado y pagado por institución
  • Cifras del dineroQuién más cobra, concentración y picos de gasto
  • Resoluciones de la DGCPProcesos anulados, suspensiones e inhabilitaciones

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Ver todos los detalles →
María Esther Javier Doroteo de Rodríguez
Cumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.
Habilitado
—
—
Panadería Callipollo, SRLCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Juan García TaverasCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitado para Sobre B.Habilitado——
Servicios Wilangel Delicatessen, SRLCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Bartolina Payano ConcepciónCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Domingo Payano UlloaCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitado para Sobre B.Habilitado——
Panadería Regalo de Dios, SRLCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Viterbo Acosta GuillénCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitado para Sobre B.Habilitado——
Restaurante y Repostería Punta Caleta, SRLCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Blas Israel Mejía SosaCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitado para Sobre B.Habilitado——
Operadora Panipueblo, SRLCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Martina Colomé TaveraCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Inversiones Escanovan, SRLCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Panadería El Renacer, SRLCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Edilio ZorrillaCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitado para Sobre B.Habilitado——
Alden, SRLCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Grupo Bianco, SRLCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Leidi Massiel Cabrera HerediaCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Leja Multiservices, SRLCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Yeury Abismael Torres ValdezCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitado para Sobre B.Habilitado——
Arisleyda Ullola Pérez de EstévezCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Cocina Gelo, SRLCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
OPPAI, SRLCumplió los requisitos y superó el puntaje mínimo y la debida diligencia; habilitada para Sobre B.Habilitado——
Natanael Núñez SeverinoNo subsanó la dirección de la unidad productiva conforme al formulario del oferente ni presentó el formulario de capacidad instalada firmado.No habilitado——
Panadería Los Morales, SRLNo presentó debidamente completado el formulario de capacidad instalada y obtuvo 61.7 puntos, por debajo del mínimo de 65.No habilitado——
Santa Cristina Severino CarrerasNo presentó referencia crediticia bancaria o comercial ni evidencia de disponibilidad de crédito.No habilitado——
Osiris Eusebio Guirado SosaEl formulario de capacidad instalada no contenía el número mínimo de equipos requeridos.No habilitado——
Blas Enrique Mejía DoblesEl acta consigna hallazgos de debida diligencia que recomienda descalificar; la información aportada no desvirtuó los hallazgos según el informe.No habilitado——
Esmeralda Sosa Mercedes de MejíaEsta acta la declara no habilitada por hallazgos de debida diligencia; según el resultado posterior aportado para el proceso, fue habilitada mediante evaluación extraordinaria y adjudicataria del grupo SOLIDO-23-003.Habilitado por vía extraordinariaSOLIDO-23-003RD$34,921,791
Francisco MiesesNo subsanó documentación legal y técnica; la inspección no constató la unidad productiva y obtuvo 0 de los 65 puntos mínimos.No habilitado——
Roma AT, SRLPresentó renuncia formal a su participación; el acta dispone archivar las actuaciones vinculadas a su oferta.No habilitado——
Indermerica, SRLEsta acta la declara no habilitada por hallazgos de debida diligencia; según el resultado posterior aportado para el proceso, fue habilitada mediante evaluación extraordinaria y adjudicataria del grupo SOLIDO-08-003.Habilitado por vía extraordinariaSOLIDO-08-003RD$34,181,422
Grupo Orsan, SRLNo subsanó la mayoría de documentos legales, financieros y técnicos, incluida certificación DGII al día y referencia crediticia.No habilitado——
Delicias Briga, SRLNo subsanó la mayoría de documentos; la inspección constató que la unidad productiva no estaba instalada y obtuvo 0 de los 65 puntos mínimos.No habilitado——
Plato Perfecto, SRLNo subsanó documentación y la certificación DGII no estaba al día; la inspección no constató la unidad productiva y obtuvo 0 de los 65 puntos mínimos.No habilitado——
Arcadio Castro FabiánEl acta consigna alteración, adulteración o manipulación indebida de documentos en la oferta y recomienda rechazarla.No habilitado——
Rolaine Marileny Caba AngomásEsta acta la declara no habilitada por hallazgos de debida diligencia; según el resultado posterior aportado para el proceso, fue habilitada mediante evaluación extraordinaria y adjudicataria del grupo SOLIDO-23-007.Habilitado por vía extraordinariaSOLIDO-23-007RD$29,795,368
Manuel Emilio Mejía MolinaEl acta señala que los descargos no desvirtuaron los indicios identificados en la debida diligencia y recomienda desestimar la oferta.No habilitado——
Yolendry Abigail MorelNo subsanó documentación, incluidas certificaciones DGII y TSS al día; la unidad productiva estaba en construcción o acondicionamiento y obtuvo 0 de los 65 puntos mínimos.No habilitado——
Nathanael AraujoNo subsanó declaración de prohibiciones, debida diligencia ni documentos de propiedad o alquiler de vehículos; obtuvo 63.5 puntos, por debajo del mínimo de 65.No habilitado——
Vanguardia Suministros, SRLNo subsanó la mayoría de la documentación requerida, incluida la referencia crediticia y documentación societaria.No habilitado——
Suero Gourmet NS, SRLNo subsanó la mayoría de los documentos; la inspección no constató la unidad productiva y obtuvo 0 de los 65 puntos mínimos.No habilitado——
Monchito S Lunch, SRLEsta acta la declara no habilitada por documentación del formulario de oferta y referencia crediticia; según el resultado posterior aportado para el proceso, fue habilitada mediante evaluación extraordinaria y adjudicataria del grupo SOLIDO-08-001.Habilitado por vía extraordinariaSOLIDO-08-001RD$55,476,798
Ireana Milagros Nova Santana de AdónEsta acta la declara no habilitada por hallazgos de debida diligencia; según el resultado posterior aportado para el proceso, fue habilitada mediante evaluación extraordinaria y adjudicataria del grupo SOLIDO-23-009.Habilitado por vía extraordinariaSOLIDO-23-009RD$24,120,076
Alkora, SRLEl acta consigna alteración, adulteración o manipulación indebida de documentos en la oferta y recomienda rechazarla.No habilitado——
Servicios de Alimentos Medina Constanzo, SRLNo subsanó documentación, incluida la geolocalización, formularios y documentos de vehículos, financieros y técnicos; las certificaciones DGII y TSS no estaban al día.No habilitado——
Evaluación técnica: documentos emitidos por organismos certificadoresFirma o sello del oferente en certificaciones de tercerosLa documentación de la oferta podía requerir firma o sello del oferente.Se consideran subsanables las omisiones de firma o sello del oferente en documentos cuya autenticidad emana de organismos certificadores o acreditadores competentes.Relaja
Acta núm. 0016-2026 primera enmienda panificados.pdf
Enmienda · 28 ene de 2026
  • Acta núm. 0016-2026 primera enmienda panificados.pdfEnmienda · 28 ene de 2026
  • ACTA NUM. 0022 2026 SEGUNDA ENMIENDA PANIFICADOS.pdfEnmienda · 2 feb de 2026
  • ACTA NUM. 0022 2026 SEGUNDA ENMIENDA PANIFICADOS.pdfEnmienda · 2 feb de 2026
  • 1. Acta. Num.0029.2026 Tercera Enmienda.pdfEnmienda · 9 feb de 2026 · 2 señales
  • Informe de costeo PAE URBANO actualizado.pdfDocumento · 9 feb de 2026
  • Pliego Region Cibao Este ENMENDADO.pdfEnmienda · 9 feb de 2026 · 3 señales
  • INABIE-DCC-FO-007 - Oferta técnica de los procesos de productos de panificación y reposterías.docxDocumento · 9 feb de 2026
  • Modelo de Carta compromiso de entrega ENMIENDA.docxEnmienda · 9 feb de 2026
  • 1. Acta. Num.0029.2026 Tercera Enmienda.pdfEnmienda · 9 feb de 2026 · 4 señales
  • INABIE-DCC-FO-007 - Oferta técnica de los procesos de productos de panificación y reposterías.docxEnmienda · 9 feb de 2026
  • Informe de costeo PAE URBANO actualizado.pdfEnmienda · 9 feb de 2026 · 2 señales
  • Modelo de Carta compromiso de entrega ENMIENDA.docxEnmienda · 9 feb de 2026
  • Pliego Region Cibao Este ENMENDADO.pdfEnmienda · 9 feb de 2026 · 2 señales
  • CIRCULAR 0001 PREGUNTAS Y RESPUESTAS PANIFICADOS.pdfCircular · 9 feb de 2026 · 1 señal
  • INABIE-DGA-FO-042 - Evaluación de la capacidad instalada de las panaderías y BPM V01 10-12-25.docxInforme de evaluación · 12 feb de 2026
  • INABIE-DGA-FO-043 - Capacidad instalada de panaderías y calificación del personal - No subsanable.docxDocumento · 12 feb de 2026
  • Acta Núm. 0042-2026 designación de peritos.pdfInforme pericial · 23 feb de 2026 · 1 señal
  • Acta Núm. 0066 (BIS) 4TA. Enmienda.pdfEnmienda · 23 mar de 2026
  • Acta 0087-2026 5ta. Enmienda panificado.pdfEnmienda · 7 abr de 2026 · 1 señal
  • Acta Núm. 0125-2026 Designación Peritos PAE Productos panificados.pdfInforme pericial · 17 abr de 2026 · 1 señal
  • PANADERIA.LOS.MORALES.SRL (1).pdfDocumento · 26 abr de 2026
  • Subsanacion Panaderia los Morales 26-04-2026.pdfDocumento · 26 abr de 2026
  • Circular Informativa Panificado.pdfCircular · 29 abr de 2026
  • Sexta Enmieda Acta No.145-2026.pdfActa · 21 may de 2026 · 1 señal
  • Circular Informatica-Modificacion en el cronograma.pdfInforme de evaluación · 17 jun de 2026
  • CIRCULAR INFORMATIVA PANIFICADO Y REPOSTERIA.pdfInforme de evaluación · 24 jun de 2026 · 1 señal
  • Circular Informativa.pdfCircular · 25 jun de 2026
  • Circular Informativa-Panificados.pdfCircular · 27 jul de 2026
  • PRODUCTOS DE PANIFICACIÓN Y REPOSTERÍA circular.pdfCircular · 4 ago de 2026
  • Acta núm.0384-2026 Adjudicación LPN-2025-0089.pdfActa de adjudicación · 21 ago de 2026 · 3 señales
  • Acta núm.0384-2026 Adjudicación LPN-2025-0089.pdfActa de adjudicación · 15 sept de 2026 · 2 señales
  • Informe final del portalDocumento · —