Lectura con inteligencia artificial de las actas de evaluación y adjudicación, que suelen adelantarse a los contratos de la DGCP. Verifica cada dato en el acta.
Decisiones de la Dirección General de Contrataciones Públicas sobre recursos, medidas cautelares, inhabilitaciones o investigaciones en que figura esta empresa. Lectura automática del documento: verifica cada dato en la resolución original.
Se acoge en cuanto a la forma el recurso jerárquico interpuesto por el señor Nathanael Araujo, por haber sido presentado conforme a las formalidades requeridas en la normativa; y, en cuanto al fondo, se rechaza en todas sus partes, al determinarse que carece de mérito el alegato relativo a la incorrecta evaluación de la oferta técnica derivada de la visita de inspección, toda vez que la descalificación constituyó…
Procesos: INABIE-CCC-LPN-2025-0089 (Contratación de los servicios de elaboración de productos de…)INABIE-RI-CCC-2026-0271
Empresa: Nathanael Araujo
PRIMERO: ACOGER en cuanto a la forma, el recurso jerárquico interpuesto por el señor Nathanael Araujo, en contra la Resolución Núm. INABIE-RI-CCC-2026-0271, de fecha 11 de mayo 2026, emitida por el Comité de Compras y Contrataciones del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE), en respuesta a su recurso de impugnación interpuesto en el marco del procedimiento de Licitación Pública Nacional Núm. INABIE-CCC-LPN-2025-0089, llevado a cabo para la “Contratación de los servicios de elaboración de productos de panificación y repostería y su distribución en los centros educativos públicos, períodos 2026-2027 y 2027-2028, Región Este”, por haber sido interpuesto de acuerdo a las formalidades requeridas en la normativa. SEGUNDO: En cuanto al fondo del recurso jerárquico presentado por el señor Nathanael Araujo, decide RECHAZAR en todas sus partes en atención de que carece de mérito su alegato respecto a alegada evaluación incorrecta de la oferta técnica por visita de inspección, toda vez que se ha verificado que, su descalificación constituyó una consecuencia directa de su propio incumplimiento de los requerimientos establecidos en el pliego de condiciones, toda vez que el recurrente no subsanó la totalidad de los aspectos requeridos, al tiempo que, en la evaluación correspondiente a la visita de inspección técnica obtuvo una puntuación inferior al puntaje mínimo de 65 puntos exigido en el pliego de condiciones y el recurrente requiere una segunda visita en atención a las mejoras producidas en sus instalaciones para corregir observaciones levantadas por el perito, lo cual, de haberse otorgado constituiría una ventaja competitiva para el recurrente frente a los demás participantes. TERCERO: ORDENAR la remisión formal de la presente Resolución a las partes envueltas en el proceso de que se trata: i) al recurrente, señor Nathanael Araujo, y; ii) al Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE), para su conocimiento y fines de lugar. CUARTO: ORDENAR que esta Resolución sea publicada en el portal electrónico administrado por esta Dirección General, www.dgcp.gob.do.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona