El Acta núm. 0350-2026, de 2026-08-06, aprueba la evaluación económica y adjudica los 37 grupos referenciales de Sánchez Ramírez a 37 oferentes: 33 por evaluación ordinaria y cuatro habilitados por vía extraordinaria tras reconsideraciones. Registra 13.229.000 raciones para los períodos 2026-2027 y 2027-2028, por un total de RD$1.239.919.774,60 con ITBIS, y condiciona la firma de ciertos contratos a la entrega de permisos sanitarios y certificaciones renovados. El acta también valida criterios excepcionales de evaluación económica y documenta la remisión de antecedentes de debida diligencia a la DGII y PRO-COMPETENCIA.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
Señales de este documento (2)
A revisarHallazgo en documentosRD$1.2 mil millones
El acta fija 13.229.000 raciones y RD$1.239.919.774,60 con ITBIS. Frente a la solicitud de compra y al monto estimado publicado para 13.199.800 raciones y RD$1.237.182.934,52, representa 29.200 raciones y RD$2.736.840,08 adicionales; conviene verificar la justificación y cobertura presupuestaria de la diferencia. La comparación no implica por sí sola que el monto adjudicado no pueda ajustarse al ejecutarse la distribución.
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 66 · Ley 340-06, art. 26 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 66 — Estudios previos
Artículo 66. Estudios previos. Todo procedimiento de contratación deberá estar sustentado en estudios previos, de conformidad con políticas, manuales, guías u orientaciones normativas dictadas por la Dirección General de Contrataciones Públicas o las regulaciones especiales aplicables al objeto contractual. En todo caso, como mínimo, a través de estos estudios se debe determinar: 1. La necesidad a atender. 2. Identificar el objeto del contrato, su naturaleza, características y sus especificaciones. 3. Las particularidades del mercado, en cuanto a cómo y en cuáles plazos se ofrece ese bien, se presta el servicio o se ejecuta la obra. 4. El costo estimado del bien, obra o servicio a…
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Oferentes que registra (37)
37 adjudicado
Oferente
Resultado en el acta
Lote o grupo
Monto
Vetrun Supply, SRLHabilitado por vía ordinaria; adjudicado al grupo G-32.
Considerando Segundo, criterios excepcionales (iv) y (v)Permisos sanitarios, certificación NORDOM y control de plagas
Requisitos y documentos exigidos por el pliego para la habilitación y evaluación técnica.
Se admite subsanar documentos en proceso de obtención o renovación, condicionando su presentación a antes de la firma del contrato.
RelajaQuita un control: Posterga la verificación documental definitiva de permisos sanitarios, certificación NORDOM 646 y documentos de control de plagas hasta antes de suscribir el contrato.
Considerando Cuarto, criterio 1Discrepancia entre datos del SECP y formulario económico
El pliego exigía el formulario de oferta económica conforme a sus requisitos; la regla general de la evaluación atiende a los documentos presentados.
Se da prioridad a lo digitado en el portal, salvo error de digitación acreditado con el formulario firmado y sellado, que se acepta para evaluar.
Aclara
Considerando Cuarto, criterio 2Corrección aritmética para precio estándar
Aplicación de las reglas de corrección aritmética del reglamento y del pliego.
Se permite corregir ITBIS y totales como operación aritmética si el monto corregido queda cubierto por la garantía de seriedad.
Aclara
Considerando Cuarto, criterio 3Insuficiencia de la garantía de seriedad
La garantía de seriedad es del 1 % del monto ofertado.
Una diferencia faltante de hasta RD$1.000 no causa desestimación automática; cada caso debe evaluarse y motivarse.
RelajaQuita un control: Reduce el control de cobertura íntegra de la garantía del 1 % de la oferta, admitiendo pólizas con cobertura inferior dentro del margen fijado.
Considerando Cuarto, criterio 5Omisión de referencia, firma o sello en formularios
El pliego requería documentos de oferta económica con referencia del procedimiento, firma y sello según correspondiera; la falta de requisitos no subsanables podía descalificar.
Se admite la omisión del código de referencia y se permite subsanar firma o sello al firmar el contrato, presentando el mismo documento sin alterar su contenido.
RelajaQuita un control: La identificación del procedimiento y la autenticación mediante firma o sello dejan de exigirse necesariamente con la oferta y se difieren hasta la firma del contrato.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Posterga la verificación documental definitiva de permisos sanitarios, certificación NORDOM 646 y documentos de control de plagas hasta antes de suscribir el contrato.; La identificación del procedimiento y la autenticación mediante firma o sello dejan de exigirse necesariamente con la oferta y se difieren hasta la firma del contrato.; Permite evaluar documentos de certificación sin firma o sello del oferente y subsanar esa autenticación formal..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
Considerando Segundo, criterios excepcionales (i) y (ii)Evidencia de fachada y vehículos en las visitas de inspección
El pliego establecía requisitos documentales y de verificación para cocina y vehículos destinados al servicio.
Se aceptan fotografías tomadas por peritos como evidencia, junto con documentación que permita identificar y verificar el vehículo; el acta indica que no se dispensa verificar sus características.
Aclara
Considerando Segundo, criterio excepcional (iii)Firma y sello en documentos de entidades certificadoras
Los documentos de la oferta debían cumplir los requisitos formales del pliego.
Se trata como omisión formal subsanable la ausencia de firma o sello del oferente en documentos cuya autenticidad emana de entidades certificadoras o acreditadoras.
RelajaQuita un control: Permite evaluar documentos de certificación sin firma o sello del oferente y subsanar esa autenticación formal.