Publicado el 1 may de 2026Fechado el 24 mar de 202613 páginasEn el mensaje «Acta de Aprobación de Informe Preliminar proceso INABIE-CCC-LPN-2025-0063 (Sánchez Ramírez)»
El Acta núm. 0069-2026 (BIS), de 2026-03-25, aprueba el informe preliminar de evaluación técnica (Sobre A) y sus anexos para la licitación INABIE-CCC-LPN-2025-0063. Ordena notificar a los oferentes las subsanaciones recomendadas y comunicar los hallazgos preliminares de debida diligencia, con un plazo de tres días hábiles para responder. La decisión no adjudica ni determina habilitaciones definitivas.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (28 sept de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El acta ordena conceder tres días hábiles para responder a los hallazgos preliminares de debida diligencia y cita el artículo 67, numeral 5, de la Ley 340-06. Ese numeral prevé cinco días calendario para la contestación de terceros en una impugnación; corresponde verificar si el plazo aplicado a estas respuestas de debida diligencia tuvo otra base o pudo limitar la oportunidad de defensa.
“TERCERA RESOLUCIÓN: ORDENA a la Unidad de Gestión de Riesgos y Cumplimiento, que proceda de forma inmediata a notificar los Hallazgos de Debida Diligencia, y otorgar a losoferentes un plazode tres (3) días hábiles, contados a partirde”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 67 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 67
ART. 67. Toda reclamación o impugnación que realice el proveedor a la entidad contratante deberá formalizarse por escrito. La reclamación o impugnación seguirá los siguientes pasos: 1) El recurrente presentará la impugnación ante la entidad contratante en un plazo no mayor de diez días (10) a partir de la fecha del hecho impugnado o de la fecha en que razonablemente el recurrente debió haber conocido el hecho. La entidad pondrá a disposición del recurrente los documentos relevantes correspondientes a la actuación en cuestión, con la excepción de aquellas informaciones declaradas como confidenciales por otros oferentes o adjudicatarios, salvo que medie su consentimiento. 2) En los casos de…
Justin Nolasco Cocina Gourmet, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Carlos Rancel de Jesús AlbertoOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Servilunch, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Kourtney Gourmet, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Francisco Antonio Vásquez RamosOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Dayana Marte de LeónOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Winston Rafael Fabián ReynosoOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
EJ Núñez Monegro Servicios Generales, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Oferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Nelson Díaz AlmonteOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Dulce María de la Cruz PichardoOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Ofelia Vicioso MoralesOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Báez & Bocio, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Aleida Rodríguez de CoronadoOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Prosazon, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
José Merquiades Holguín PichardoOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Antonio Sánchez LeocadioOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Purificación Virgen Boya Concepción de SantosOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Wellinton Eduardo Santos BoyaOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Rossever Miguel Mercado AlmonteOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Inversiones Jawapa, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Barbara Maria Monción SaldañaOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Eugenio Antonio Almonte VargasOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
El Rincón de la Albahaca, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Rivera Servicios Generales, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Milagros García ViloriaOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Ambiorix Lora DíazOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Miguel Antonio Mercado AlmonteOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
El Imperio del Sabor, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Rafamont S Gourmet, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Claribel Torres FlorencioOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Judith Margarita Santos BoyaOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
INSEMA, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Argentina Domínguez Buffet, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Vetrun Supply, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Maria Yobon Hostal, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Leonardo Antonio Galán AcevedoOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Limpieza COF, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Borin Pool Gourmet, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Metivier Gourmet, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Grupo Lujav, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Yaneris Walquidia Altagracia Luna de LunaOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Antodul Multiservice, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Grupo Ontauro, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Solanger Núñez CabreraOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Canicentro Juan Martinez Martinez, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Baeleat Corp, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.
Mencionado
—
—
Bohuslava Group, SRLOferente participante; el acta aprueba la evaluación preliminar y ordena tramitar subsanaciones, sin decidir su habilitación definitiva.