El Acta núm. 0350-2026, de fecha 2026-08-06, aprueba las evaluaciones económicas y adjudica los 37 grupos referenciales de Sánchez Ramírez a 37 oferentes, por un total de RD$1,239,919,774.60 para 13,229,000 raciones en los períodos escolares 2026-2027 y 2027-2028. También adopta criterios excepcionales para evaluar discrepancias, garantías y omisiones formales, y consigna que cuatro oferentes fueron habilitados extraordinariamente tras recursos de reconsideración.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (8 nov de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
El documento modifica el pliego y elimina o debilita requisitos que servían para verificar a los oferentes: Reduce el control de cobertura económica mínima de la garantía de seriedad, al permitir una póliza por debajo del 1% requerido.; Debilita la comprobación contemporánea de la identificación y autenticidad formal de documentos presentados con la oferta; permite completarla después de la evaluación..
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 107 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 107 — Adendas o enmiendas
Artículo 107. Adendas o enmiendas. La institución contratante podrá realizar adendas o enmiendas a los pliegos de condiciones mediante acto administrativo motivado, cuando sea necesario adicionar, modificar condiciones o especificaciones que no alteren sustancialmente los términos originales y el objeto del contrato se mantenga inalterado. Podrán ser emitidas en un plazo no más allá de la fecha que signifique el setenta y cinco por ciento (75 %) del plazo previsto para la presentación de las ofertas y deberá modificarse el cronograma de actividades para permitir nuevamente la formulación de preguntas y respuestas sobre los aspectos modificados o añadidos. Las adendas o enmiendas deberán ser…
El acta consigna que se eliminaron tres grupos y se trasladaron sus centros a otros para nivelar la oferta requerida con la cantidad de proponentes habilitados; después registra que los 37 habilitados recibieron asignación. Aunque el acta sostiene que se respetaron el orden de prelación, la capacidad y la cercanía geográfica, este resultado concreto amerita verificar la trazabilidad de la redistribución y sus efectos sobre cada asignación.
“«la eliminación de los Grupos 5, 7 y 34, con anexión de sus centros educativos a los Grupos 29, 37 y 40, a fin de eliminar vacancias y nivelar la oferta requerida a la cantidad de proponentes técnicamente habilitados» … «la totalidad…” (pág. 9)
El acta registra 13,229,000 raciones adjudicadas, frente a las 13,199,800 solicitadas en el documento de compra del 26 de noviembre de 2025: 29,200 adicionales. La reconfiguración de grupos que el acta describe puede explicar el ajuste, pero conviene verificar que la necesidad y la cobertura presupuestaria se actualizaran para ese volumen.
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 66 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Artículo 66. Estudios previos. Todo procedimiento de contratación deberá estar sustentado en estudios previos, de conformidad con políticas, manuales, guías u orientaciones normativas dictadas por la Dirección General de Contrataciones Públicas o las regulaciones especiales aplicables al objeto contractual. En todo caso, como mínimo, a través de estos estudios se debe determinar: 1. La necesidad a atender. 2. Identificar el objeto del contrato, su naturaleza, características y sus especificaciones. 3. Las particularidades del mercado, en cuanto a cómo y en cuáles plazos se ofrece ese bien, se presta el servicio o se ejecuta la obra. 4. El costo estimado del bien, obra o servicio a…
El acta refiere 32 habilitados ordinariamente en la evaluación técnica y cuatro habilitados extraordinariamente, lo que suma 36; sin embargo, informa 33 habilitados ordinarios más cuatro extraordinarios y un total de 37. La diferencia de un oferente debe reconciliarse porque el acta adjudica a los 37.
“«disponiéndose en su Segunda Resolución la habilitación de treinta y dos (32) oferentes y en su Tercera Resolución la no habilitación de diecisiete (17) oferentes» … «los peritos determinaron e informaron treinta y tres (33) oferentes…” (págs. 4-15)
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 125 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 125 — Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas
Artículo 125. Revisión y aprobación del informe de evaluación de ofertas técnicas. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, revisará y, si procede, aprobará el informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas, mediante un acto administrativo debidamente motivado. El acta indicará los oferentes habilitados y no habilitados para la apertura y evaluación de sus ofertas económicas. Párrafo I. En caso de que el Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda, no apruebe el informe de evaluación técnica por haber identificado que no fueron aplicados los criterios establecidos en el…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
Evaluación económica — discrepancias entre SECP y formularioPrevalencia de la información digitada y corrección de errores
El pliego y las reglas aplicables determinaban la documentación económica que debía evaluarse; no consta en el texto del acta una regla específica que dé precedencia general al dato digitado en el portal.
Se dispone que prevalezca el dato digitado en el SECP, salvo que se verifique un error y el formulario firmado y sellado contenga el dato correcto.
Aclara
Evaluación económica — garantía de seriedadInsuficiencia menor del monto de la garantía
El pliego, según el acta, clasificaba la garantía de seriedad como no subsanable y su insuficiencia como causa de descalificación.
Se admite que diferencias de hasta RD$1,000 por debajo del 1% de la oferta no causen desestimación, previa evaluación y documentación motivada.
RelajaQuita un control: Reduce el control de cobertura económica mínima de la garantía de seriedad, al permitir una póliza por debajo del 1% requerido.
Evaluación económica — formulariosOmisión del código de referencia, firma o sello
El pliego, según el acta, calificaba como no subsanables los documentos económicos requeridos.
Se admite la omisión del código de referencia y permite subsanar la falta de firma o sello al firmar el contrato, con el mismo documento y sin cambiar su contenido.
RelajaQuita un control: Debilita la comprobación contemporánea de la identificación y autenticidad formal de documentos presentados con la oferta; permite completarla después de la evaluación.
Distribución de grupos referencialesReconfiguración de grupos de Sánchez Ramírez
La estructura referencial incluía los grupos 5, 7 y 34, además del Grupo 25 que el acta describe como perteneciente a otro procedimiento.
Se eliminan los grupos 5, 7 y 34 y se anexan sus centros a los grupos 29, 37 y 40; se informa que quedaron 37 grupos y todos fueron adjudicados.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona