La rectificativa, fechada el 5 de junio de 2026, corrige la evaluación económica y la recomendación de adjudicación de 53 lotes del proceso DIE-CCC-LPN-2025-0002. Declara no conforme a Constructora Viasan & Asociados, corrige la zona de participación de F Y B Equipos y Servicios y recomienda a Gio Construcciones para el lote 42; la recomendación queda sujeta a aprobación del Comité de Compras y Contrataciones y a verificaciones de garantías y debida diligencia.
Leído a la luz de la Ley 340-06 y su reglamento, que rige el proceso por su fecha de convocatoria.
Lectura con inteligencia artificial propietaria de Notifacto (12 oct de 2026). Puede contener errores: verifica cada dato en el original.
La comisión reconoce que marcó a F Y B como adjudicada en la Zona IV aunque su participación correspondía a la Zona III, y luego la recomienda para el lote 28 de esa zona. Aunque la rectificación corrige la asignación descrita, el error afectó la identificación inicial del lote y del oferente recomendado; el informe no aclara qué acto formal dejó sin efecto la asignación previa.
“En relación al reclamo provenientes del oferente F Y B EQUIPOS Y SERVICIOS S.R.L., esta comisión de peritos designados ha procedido a validar y confirmar que, por error humano involuntaria le fue conferido el estatus de ADJUDICADO en la…”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
La evaluación económica registra RD$5,539,685.69 para Oscar Medina Construcciones, mientras que la tabla rectificada recomienda ese monto como RD$5,533,685.69 para el lote 10. La diferencia de RD$6,000 debe aclararse porque el informe declara que la recomendación aplica el precio validado y el orden de prelación.
“45 | Oscar Medina Construcciones, SRL | RD$ 5,539,685.69 | -9.44% | CUMPLE | Sin observaciones. … 10 | I | Oscar Medina Construcciones, SRL | RD$ 5,533,685.69 | RD$ 81,000,000.00 | RD$ 810,000.00”
Qué dice la ley: Ley 340-06, art. 26 · Reglamento 416-23, art. 133 · con ChatLeyes
Ley 340-06, artículo 26
ART. 26. La adjudicación se hará en favor del oferente cuya propuesta cumpla con los requisitos y sea calificada como la más conveniente para los intereses institucionales y del país, teniendo en cuenta el precio, la calidad, la idoneidad del oferente y demás condiciones que se establezcan en la reglamentación, de acuerdo con las ponderaciones puestas a conocimiento de los oferentes a través de los pliegos de condiciones respectivos. PÁRRAFO I. Cuando se trate de la compra de un bien o de un servicio de uso común incorporado al catálogo respectivo, se entenderá en principio, como oferta más conveniente la de menor precio. PÁRRAFO II. Se notificará la adjudicación, a todos los oferentes,…
Reglamento 416-23, artículo 133 — Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación
Artículo 133. Acta de aprobación de informe de evaluación de ofertas y adjudicación. El Comité de Compras y Contrataciones o la Dirección Administrativa y Financiera, según corresponda aprobará, si procede, el informe de evaluación de ofertas económicas, reporte de lugares ocupados y recomendación de adjudicación presentado por los peritos, tras verificar que la evaluación se haya realizado con base a los criterios y condiciones establecidos en el Pliego de Condiciones. Posteriormente, emitirá el acta de adjudicación correspondiente, en la cual deberán especificarse los criterios de evaluación que, estando previamente definidos en el pliego de condiciones, hayan permitido al adjudicatario…
El informe presenta una tabla numerada hasta 99 oferentes, mientras que el portal registra 60 ofertas. La diferencia requiere conciliación entre el expediente económico y el registro electrónico; podría obedecer a que las fuentes reflejan etapas o conjuntos distintos, pero el documento no lo explica.
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 31 · con ChatLeyes
Reglamento 416-23, artículo 31 — Información publicada en el SECP
Artículo 31. Información publicada en el SECP. Las instituciones contratantes deberán gestionar y difundir todas las etapas de los procedimientos de contratación, tanto ordinarios como de excepción, a través del Sistema Electrónico de Contrataciones Públicas (SECP), de manera simultánea a la ejecución y el avance de las actuaciones, salvo aquella información considerada como reservada de acuerdo con la ley. Párrafo. La información publicada de cada procedimiento de contratación se consolidará en un expediente electrónico identificado con un número único, que será generado automáticamente por el SECP permitiendo su acceso a todo interesado.
Constructora Viasan & Asociados, S.R.L.La rectificativa la cambia a NO CUMPLE por observaciones en los análisis de varias partidas de su oferta económica; el informe afirma que su consideración como no adjudicada es correcta.
No habilitado
Zona I; ofertó para los lotes 1 al 12
RD$5,505,242
F Y B Equipos y Servicios, S.R.L.La rectificativa reconoce que fue marcado adjudicado por error en la Zona IV aunque participaba en la Zona III; recomienda su adjudicación para el lote 28, sujeta a aprobación.
Gio Construcciones, SRLLa rectificativa la recomienda para el lote 42 tras identificar un error que había impedido su adjudicación; queda sujeta a aprobación del Comité.
Mencionado
Zona IV, lote 42
RD$5,564,233
Grupo Consmac, SRLRecomendado para adjudicación, sujeto a aprobación del Comité y a las verificaciones indicadas al cierre del informe.
Mencionado
Zona I, lote 1
RD$5,437,565
Cesar Jose Augusto Fontana SánchezRecomendado para adjudicación, sujeto a aprobación del Comité y a las verificaciones indicadas al cierre del informe.
Mencionado
Zona I, lote 2
RD$5,491,536
Eximia Group, SRLRecomendado para adjudicación, sujeto a aprobación del Comité y a las verificaciones indicadas al cierre del informe.
Mencionado
Zona I, lote 3
RD$5,505,242
Constructora Gacasa, S.R.L.Recomendado para adjudicación, sujeto a aprobación del Comité y a las verificaciones indicadas al cierre del informe.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
Constructora Echavarría-Mota, SASRecomendado para adjudicación, sujeto a aprobación del Comité y a las verificaciones indicadas al cierre del informe.
Mencionado
Zona IV, lotes 35 y 36
RD$5,804,915
REM YC Remodelación y Construcción, SRLRecomendado para adjudicación, sujeto a aprobación del Comité y a las verificaciones indicadas al cierre del informe.