jueves, 29 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

El capital de trabajo consignado para Malespin no coincide con la fórmula

InstituciónMinisterio de Obras Públicas y Comunicaciones

ContextoRD$1,334,677,923Documento del 9 jun 2026 · hace 4 mesesDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso MOPC-MAE-PEEN-2026-0003

Qué se encontró

Con los importes de activos corrientes, pasivos corrientes y crédito que el informe registra para Malespin, la fórmula indicada da RD$2,669,355,846, pero la tabla consigna RD$1,334,677,923 como capital de trabajo. Incluso el importe consignado supera el mínimo de RD$75,000,000 para un ítem de RD$300,000,000, por lo que no se aprecia efecto en la habilitación; sí merece verificar el cálculo y su trazabilidad.

“MALESPIN CONSTRUCTORA, SRL | 2025 | 5,813,812,985.00 | 2,929,856,145.00 | 1.98 | 3,778,525,278.00 | 2,443,847,355.00 | 1.55 | $ 1,334,677,923.00 | $ 1,334,677,923.00 | Cumple” — Informe definitivo de Evaluacion de Ofertas Tecnica ReF. MOPC-MAE-PEEN-2029-0003.pdf compres.pdf, página 34

La página de esta cita es una imagen escaneada: comprobamos la cita contra nuestra lectura automática de esa imagen. Verifícala en el documento original.

Qué dice la ley: Ley 47-25, art. 124 · Reglamento 52-26, art. 118 · con ChatLeyes

Ley 47-25, artículo 124 — Informes de los peritos evaluadores

Artículo 124.- Informes de los peritos evaluadores. Los peritos responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, tanto en la primera como en la segunda etapa de evaluación, deberán presentar informes motivados en donde se justifiquen los resultados a los que arriben. Párrafo I.- Los informes de los peritos evaluadores deberán contar con una evaluación de los aspectos legales, técnicos y económicos de las propuestas y, en adición, deberán presentarse las recomendaciones para que la autoridad competente, según lo establecido en el artículo 68 de la presente ley, tome una decisión sobre la habilitación, adjudicación, declaratoria de desierto o cancelación del procedimiento de…

Texto oficial completoEsta ley en ChatLeyes

Reglamento 52-26, artículo 118 — Reglas generales para los informes de evaluación

Artículo 118.- Reglas generales para los informes de evaluación. Los informes elaborados por los peritos evaluadores deben presentarse por escrito, firmados y fechados, y contener al menos los siguientes elementos: 1. Identificación del procedimiento de contratación, número de referencia y objeto del contrato; 2. Nombre y cargo de los peritos participantes; 3. Descripción de la metodología aplicada para la evaluación de las ofertas, asegurando el apego irrestricto a los criterios de evaluación y reglas de valoración establecidos en el pliego de condiciones; 4. Resumen de los aspectos legales, técnicos y económicos analizados; 5. Cuadros comparativos de las puntuaciones asignadas y la…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

Informe definitivo de Evaluacion de Ofertas Tecnica ReF. MOPC-MAE-PEEN-2029-0003.pdf compres.pdfInforme de evaluación · 9 jun de 2026 · 46 págs.

El informe definitivo de evaluación técnica del proceso de emergencia MOPC-MAE-PEEN-2026-0003 está fechado el 9 de junio de 2026. Recomienda habilitar a 15 de los 19 oferentes para la apertura del Sobre B y no habilitar a Asfaltec del Caribe, Consorcio Luketan, Constructora Cogusa e Ingenieros Arquitectos Daniel Medina & Asocs. El informe no adjudica contratos; el presupuesto del proceso es RD$600,000,000, distribuido en dos ítems de RD$300,000,000 según el pliego.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso MOPC-MAE-PEEN-2026-0003 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (19)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Consorcio Rep Asfalti, SRLCumple la documentación legal, financiera y técnica, los índices financieros y los requisitos no subsanables.HabilitadoÍtems 1 y 2—
Asfalsur, SRLSubsanó la documentación técnica requerida y cumple los demás criterios de evaluación.HabilitadoÍtems 1 y 2—
Constructora AG, SRLCumple la documentación legal, financiera y técnica, los índices financieros y los requisitos no subsanables.HabilitadoÍtems 1 y 2—
Constructora Campos, SASubsanó la documentación financiera requerida y cumple los demás criterios de evaluación.HabilitadoÍtems 1 y 2—
Asfaltec del Caribe, SRLNo subsanó los formularios de Presentación de Oferta (SNCC.F.034) e Información sobre el Oferente (SNCC.F.042); no cumple la documentación legal.No habilitadoÍtems 1 y 2—
Consorcio LuketanNo cumplió la documentación técnica: la inspección encontró que la planta de HAC no estaba registrada a nombre del operador presentado y que Grupo Tanumis tenía 49.45% de ejecución en PROPACC III, frente al 100% requerido.No habilitadoÍtems 1 y 2—
Aquino Moreno Construcciones, SRLSubsanó la carta de referencia bancaria requerida y cumple los demás criterios de evaluación.HabilitadoÍtems 1 y 2—
Constructora Caliche, SRLSubsanó la documentación sobre equipos y cumple los demás criterios de evaluación.HabilitadoÍtems 1 y 2—
Constructora Aguilera Quezada, SRLSubsanó la carta de referencia bancaria y la constancia de visita y buena operación de la planta; cumple los demás criterios.

Ofertas del proceso (17)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Consorcio Rep Asfalti, SRLRD$600,000,00027 may de 2026Pendiente
Constructora Cogusa, SRLRD$600,000,00027 may de 2026Pendiente
Devialsa, Desarrollo Vial, SRLRD$600,000,00027 may de 2026Pendiente
IEMCA Division Construcciones Civiles S.R.LRD$600,000,00027 may de 2026Pendiente
Aquino Moreno Construcciones, SRLRD$600,000,00027 may de 2026Pendiente
Asfalsur, SRLRD$600,000,00027 may de 2026Pendiente
Malespin Constructora, SRLRD$600,000,00027 may de 2026Pendiente
Consorcio CDI60RD$600,000,00027 may de 2026Pendiente
Constructora Aguilera Quezada, SRLRD$600,000,00027 may de 2026Pendiente
Constructora Caliche, SRLRD$600,000,00027 may de 2026Pendiente
Antillean Construction Corporation, SRLRD$600,000,00027 may de 2026Pendiente
A Alba Sánchez & Asociados, SASRD$600,000,00027 may de 2026Pendiente
Moll, SARD$600,000,00027 may de 2026Pendiente
Constructora Campos, SARD$600,000,00027 may de 2026Pendiente

Contratos del proceso (2)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Consorcio Rep Asfalti, SRLRD$300,000,00030 jun de 2026Activo · contrato
A Alba Sánchez & Asociados, SASRD$300,000,00030 jun de 2026Activo · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

La evaluación vinculó la exclusión de Cogusa a equipo propio

Documento del 9 jun 2026 · hace 4 meses

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

El informe registra la exclusión de Luketan por ejecución de PROPACC III

Documento del 9 jun 2026 · hace 4 meses

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

Pago sujeto a futuras asignaciones de recursos

Documento del 15 may 2026 · hace 5 mesesRD$600 millones

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

El pliego permite subcontratar hasta el 50% sin limitarlo a MIPYMES

Documento del 15 may 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

Recepción de ofertas exclusivamente en papel por limitación del SECP

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Habilitado
Ítems 1 y 2
—
Constructora Cogusa, SRLNo subsanó correctamente la documentación técnica al no suministrar la retroexcavadora que el informe califica como equipo mínimo propio requerido.No habilitadoÍtems 1 y 2—
Malespin Constructora, SRLSubsanó la documentación sobre derechos de operación de la planta y cumple los demás criterios de evaluación.HabilitadoÍtems 1 y 2—
IEMCA Division Construcciones Civiles S.R.L.Subsanó la documentación financiera requerida y cumple los demás criterios de evaluación.HabilitadoÍtems 1 y 2—
A Alba Sánchez & Asociados, SASCumple la documentación legal, financiera y técnica, los índices financieros y los requisitos no subsanables.HabilitadoÍtems 1 y 2—
Devialsa, Desarrollo Vial, SRLSubsanó la documentación financiera requerida y cumple los demás criterios de evaluación.HabilitadoÍtems 1 y 2—
Moll, SACumple la documentación legal, financiera y técnica, los índices financieros y los requisitos no subsanables.HabilitadoÍtems 1 y 2—
Ingenieros Arquitectos, Daniel Medina & Asocs, SANo subsanó correctamente la declaración jurada del Impuesto sobre la Renta (IR-2) y sus anexos del ejercicio fiscal 2024.No habilitadoÍtems 1 y 2—
Consorcio CODOCON-PV SolutionsCumple los criterios de evaluación de documentación legal, financiera y técnica, índices financieros y requisitos no subsanables.HabilitadoÍtems 1 y 2—
Consorcio CDI60Subsanó el poder del consorcio y cumple los demás criterios de evaluación.HabilitadoÍtems 1 y 2—
Antillean Construction Corporation, SRLSubsanó la documentación financiera requerida y cumple los demás criterios de evaluación.HabilitadoÍtems 1 y 2—
Constructora AG, SRL
RD$600,000,000
27 may de 2026
Pendiente
Asfaltec Del Caribe, SRL—27 may de 2026Pendiente
Ingenieros Arquitectos, Daniel Medina & Asocs, SA—27 may de 2026Pendiente

Documento del 15 may 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

Plazo de pago fijado en 60 días

Documento del 15 may 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

Dos límites distintos para la ubicación de la planta

Documento del 15 may 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

Criterios de adjudicación con factores geográficos no cuantificados

Documento del 15 may 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

Planta HAC propia, exclusiva y de capacidad mínima como requisito

Documento del 15 may 2026 · hace 5 meses

A revisarEnmienda relaja un control

Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

Enmienda relaja un control del pliego

Documento del 20 may 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

Reglas contrapuestas sobre propiedad o alquiler de equipos

Documento del 20 may 2026 · hace 5 meses

A revisarHallazgo en documentos

Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones

Se admite ofertar con permiso ambiental aún en trámite

Documento del 20 may 2026 · hace 5 meses