miércoles, 14 de octubre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Búsqueda avanzada
Recibir las actualizaciones
HoyPunto ciegoMediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivoBúsqueda avanzada
HoyPunto ciegoMediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto ciegoMedios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar noticias
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
El Estado bajo la lupa

Abriendo la ficha…

Señal · Hallazgo en documentos

Se aplican mínimos de rendimiento no explicitados en el criterio citado

InstituciónDirección Infraestructura Escolar

A revisarDocumento del 2 sept 2025 · hace 1 añoDetectada el 28 sept de 2026Lectura con inteligencia artificial de un documento oficial

Documentos y fuentesVer el proceso DIE-CCC-CP-2025-0007

Qué se encontró

El informe usa referencias mínimas de producción por jornada 24/7 para declarar ofertas no conformes; el criterio de pliego transcrito en el mismo documento solo describe la presentación de rendimientos en unidades por día. Conviene verificar que los mínimos cuantitativos y la jornada se comunicaron en las bases y se aplicaron uniformemente.

“La tabla de rendimiento presenta el oferente específicamente en la partida impermeabilizante de lona asfáltica granular 4mm que incluye un trabajo 60 m2/día no cumpliendo con la jornada 24/7 y que para esta tarea en específico debe abarcar ” — ACTO DE INFORME DEFINITIVO OFERTAS TECNICAS CP-2025-0007.pdf
Qué dice la ley: Reglamento 416-23, art. 72 · Reglamento 416-23, art. 79 · Reglamento 416-23, art. 124 · con ChatLeyes

Reglamento 416-23, artículo 72 — Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia

Artículo 72. Límites del pliego de condiciones y sus especificaciones técnicas/ fichas técnicas o términos de referencia. El pliego de condiciones y otros documentos del procedimiento de selección, no podrán establecer reserva de derecho para ampliar o reducir los criterios de evaluación y adjudicación, así como evaluar y adjudicar con base a criterios no establecidos previamente en el propio pliego de condiciones, ficha técnica, términos de referencia o en sus adendas, emitidas conforme al plazo establecido en la ley.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 79 — Criterios de evaluación

Artículo 79. Criterios de evaluación. Los criterios de evaluación constituyen las pautas, parámetros o directrices según las cuales la institución contratante valora e identifica la propuesta más conveniente para la ejecución del contrato, a los fines de resultar adjudicada. Párrafo. Los criterios de evaluación deben estar descritos expresamente en el pliego de condiciones y deberán ser objetivos, claros, concisos, medibles y estar vinculados directamente al objetivo del contrato, en el entendido de que con ellos se evalúan los aspectos del oferente y su propuesta que inciden en la mejor ejecución contractual.

Texto oficial completo

Reglamento 416-23, artículo 124 — Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas

Artículo 124. Informe definitivo de evaluación de ofertas técnicas. Los peritos responsables de la evaluación de las ofertas, una vez superado el período de subsanación y analizadas las ofertas técnicas, emitirán el correspondiente informe definitivo de evaluación que debe contener todo lo justificativo de su actuación y utilizar los mismos criterios determinados en el pliego de condiciones. Este informe será remitido al Comité de Compras y Contrataciones o a la Dirección Administrativa y Financiera, según el tipo de procedimiento, para su revisión y aprobación. Párrafo. La decisión será el resultado de la mayoría simple para los criterios de cumple/no cumple y el promedio de las…

Texto oficial completo

Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →

Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.

Documentos y fuentes

En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.

ACTO DE INFORME DEFINITIVO OFERTAS TECNICAS CP-2025-0007.pdfInforme de evaluación · Acta ADIE-ADIF-008-2025 · 2 sept de 2025 · 84 págs.

El Acto Administrativo núm. ADIE-ADIF-008-2025, de 2025-09-02, aprueba el informe definitivo de evaluación técnica del proceso DIE-CCC-CP-2025-0007 y ordena notificar qué oferentes quedan habilitados para la apertura del Sobre B. La resolución identifica 15 oferentes habilitados por lote; la tabla consolidada del propio informe, sin embargo, registra a Constructora G2, SRL como no habilitada, aunque la lista final por lotes la incluye como habilitada para los lotes 1 y 2.

Ver todo lo que registra este documentoOriginal en el Portal Transaccional
  • Fuente oficialEl proceso DIE-CCC-CP-2025-0007 en el Portal Transaccional Pliego, documentos, ofertas, adjudicación y contratos, como los publica la Dirección General de Contrataciones Públicas

Todos los oferentes que registra el acta (71)

OferenteResultado en el actaLote o grupoMonto
Negocios e Inversiones Kaiser, SRLHabilitado para los lotes 1 y 2.Habilitado1 y 2—
Zenepval, SRLNo cumplió documentación técnica y requisitos no subsanables.No habilitado2—
Carolina Alberto ZepedaNo subsanó estados financieros ni documentación técnica; entre otros, faltaron ficha técnica, cronograma y certificaciones de experiencia.No habilitado——
Pedro Esteban Suárez FernándezLa línea de crédito no cubría los seis lotes; no cumplió ficha técnica ni cronograma.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Just Construcción & Agrimensura, SRLNo presentó documentos financieros requeridos y no cumplió requisitos técnicos, incluida ficha técnica y cronograma.No habilitado——
Moyarguez Construcciones, SRLHabilitado para los lotes 2 y 4.Habilitado2 y 4—
Construferro, SRLHabilitado para el lote 1.Habilitado1—
Ingeniería Rinez Ing Rinez, SRLÍndice de endeudamiento de 1.95 y sobreasignación de recursos en el cronograma.No habilitado1—
IDONCA, Ingeniería Doñe Carrasco, SRLDiferencias en estados financieros y declaración jurada sin legalización requerida.No habilitado5—
Env Innovaprojects, S.A.S.Habilitado para los lotes 1 al 6.Habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—

Ofertas del proceso (80)

OferenteOfertaEntregadaResultado
Constructora Vigando, SRLRD$186,000,00027 jul de 2025Pendiente
Edificaciones Obras y Servicios Angomas Eosa, SRLRD$186,000,00028 jul de 2025Pendiente
Edecon, SRLRD$186,000,00028 jul de 2025Pendiente
Constructora De León Duran, SRLRD$186,000,00027 jul de 2025Pendiente
Constructora Valle Carrasco SRL, COVALCARD$186,000,00028 jul de 2025Pendiente
Inversiones Debroca, SRLRD$186,000,00026 jul de 2025Pendiente
MALSAN, SRLRD$186,000,00026 jul de 2025Pendiente
VORNAMAR, SRLRD$186,000,00025 jul de 2025Pendiente
Servicios Multiples & de Inversion Bamderlam, SRLRD$186,000,00028 jul de 2025Pendiente
Cruva Construcciones, SRLRD$167,400,00027 jul de 2025Pendiente
Nuespi Ingeniería, SRLRD$93,000,00027 jul de 2025Pendiente
S J & T Vision Multiservices, SRLRD$93,000,00028 jul de 2025En tratamiento
José Leonel Montaño BonifacioRD$93,000,00026 jul de 2025En tratamiento
Constructora Ureña, SRLRD$62,000,00028 jul de 2025En tratamiento

Contratos del proceso (6)

AdjudicatarioMontoAdjudicadoEstado
Negocios e Inversiones Kaiser, SRLRD$31,000,00011 nov de 2025Activo · contrato
Constructora De León Duran, SRLRD$31,000,00011 nov de 2025Activo · contrato
Constructora De León Duran, SRLRD$31,000,00011 nov de 2025Activo · contrato
Constructora y Equipos del Este CEDE, SRLRD$31,000,00011 nov de 2025Activo · contrato
Constructora y Equipos del Este CEDE, SRLRD$31,000,00011 nov de 2025Activo · contrato
Negocios e Inversiones Kaiser, SRLRD$31,000,00011 nov de 2025Activo · contrato

Ver todas las señales de este tipo →

Señales relacionadas (12)

A revisarHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Debida diligencia sin alertas frente a un cruce de contacto reportado

Documento del 2 sept 2025 · hace 1 año

GraveHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Kaiser adjudicado en lotes 3 y 4 pese a una oferta menor de CEDE

Documento del 12 nov 2025 · hace 11 mesesRD$62 millones

GraveHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

CEDE adjudicado en el lote 1 pese a la habilitación consignada

Documento del 12 nov 2025 · hace 11 mesesRD$31 millones

GraveHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Adjudicación de lotes no habilitados en la tabla rectificativa

Documento del 18 sept 2025 · hace 1 añoRD$124 millones

A revisarHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Solicitud registra una contratación ordinaria no planificada

Sigue explorando

Todas las secciones →
  • Compras y licitacionesProcesos, ofertas y contratos de la DGCP
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • FuncionariosCargo, sueldo, decretos y patrimonio de cada persona
  • EmpresasProveedores del Estado: contratos, dueños y señales

Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Constructora CAG, SRL
Habilitado para los lotes 1 al 6.
Habilitado
1, 2, 3, 4, 5 y 6
—
Multhierros & Construcciones, SRLNo presentó ficha técnica ni los formularios técnicos exigidos y el cronograma no era evaluable.No habilitado——
Kadmiel Constructora, SRLCertificaciones DGII y TSS vencidas, IR-2 ilegible, índice de endeudamiento de 1.88 y faltantes técnicos.No habilitado——
Constructora G2, SRLLa lista final por lotes la habilita para los lotes 1 y 2; la tabla consolidada del informe la registra como no habilitada.Habilitado1 y 2—
Terrasa, SRLLa tabla de rendimientos no cumplió lo requerido y faltaron formularios técnicos.No habilitado1, 3 y 4—
Gattas & Asociados, SRLHabilitado para los lotes 1 al 6.Habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Juan Ortega y Asociado, SRLIncongruencia financiera, liquidez corriente de 0.41 e índice de endeudamiento de 2.48.No habilitado——
Constructora Echavarría-Mota, SASHabilitado para los lotes 1 y 3.Habilitado1 y 3—
Constructora Diserco, SRLHabilitado para los lotes 1 al 6.Habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Constructora y Equipos del Este CEDE, SRLHabilitado para el lote 2.Habilitado2—
Ramajessa, SRLNo presentó los formularios técnicos exigidos y el cronograma carecía de línea base.No habilitado5—
Constructora Ultrakaribe, SRLNo presentó IR-2 ni estados financieros de 2024.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Soluciones de Diseño y Construcción SODICONST, SRLHabilitado para los lotes 3, 4 y 5.Habilitado3, 4 y 5—
Inversiones Bravazul, SRLLa tabla de rendimientos no se correspondía con lo requerido para la jornada laboral.No habilitado——
Construcciones y Equipos Molina CEMSA, SRLNo cumplió los índices financieros requeridos.No habilitado1—
Miguel Argeni Perdomo UreñaHabilitado para los lotes 1 al 6.Habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Eximia Group, SRLNo subsanó el formulario de oferta ni varios requisitos técnicos, incluida ficha técnica.No habilitado6—
Constructora Moreno Santos, SRLNo suministró el cronograma en formato digital necesario para evaluar línea base y sobreasignaciones.No habilitado——
Rodolfo Antonio Feliz AlbaNo presentó ficha técnica ni asignó recursos en el cronograma.No habilitado——
Rosanna Margarita Cortorreal Negrín de HernándezEl cronograma esquemático presentó un monto de RD$4,359,292.67 y fue considerado no conforme.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Constructora Ginza, SRLCertificaciones DGII y TSS vencidas, tabla de rendimientos no conforme y sobreasignación de recursos.No habilitado1, 2 y 3—
Seamount Holdings, SRLNo presentó balance general de 2024, registró diferencias frente al IR-2 y no cumplió requisitos técnicos.No habilitado——
Vornamar, SRLNo cumplió índices financieros y faltaron documentos financieros y técnicos.No habilitado3—
José Leonel Montaño BonifacioLa tabla de rendimientos no correspondía a los parámetros aplicados para la jornada 24/7.No habilitado——
Macuri Group, S.R.L.Presentó diferencias financieras frente al IR-2 y no aportó ficha técnica ni formularios técnicos.No habilitado——
Malsan, SRLSobreasignaciones de recursos en el cronograma y tabla de rendimientos no conforme.No habilitado——
Henry Veloz Civil Group, SRLNo presentó fichas técnicas y la tabla de rendimientos no cumplió los parámetros aplicados.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Nashira International, SRLNo presentó las fichas técnicas requeridas.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Marmovin, SRLNo presentó fichas técnicas y su tabla de rendimientos no cumplió los parámetros aplicados.No habilitado——
Dineba Diseños Interiores y Ebanistería, SRLNo presentó las fichas técnicas requeridas.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Inversiones Debroca, SRLFaltaron documentos legales y financieros; índices de solvencia y liquidez no conformes.No habilitado——
Triacorp, SRLÍndice de solvencia de 1.10, endeudamiento de 9.58 y falta de fichas técnicas.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Constructora Vigando, SRLNo presentó las fichas técnicas requeridas.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), SRLDiferencias financieras frente al IR-2, endeudamiento de 2.68 y falta de fichas técnicas.No habilitado4—
Gramma Constructora, SRLÍndice de endeudamiento de 3.13 y faltantes técnicos, incluidos formularios y cronograma.No habilitado1 y 2—
Amancio R. Multiservices, SRLNo cumplió requisitos financieros ni técnicos, incluidos rendimientos y formularios.No habilitado——
Turbi Sánchez Comercial, S.R.L.Documentos de otra referencia o vencidos y faltantes legales, financieros y técnicos.No habilitado——
Nuespi Ingeniería, SRLHabilitado para los lotes 2, 5 y 6.Habilitado2, 5 y 6—
Constructora Adcastro, SRLÍndice de liquidez corriente de 0.57.No habilitado——
Cruva Construcciones, SRLHabilitado para el lote 5.Habilitado5—
Elías Rafael Matos CastilloNo presentó fichas técnicas y el cronograma y la tabla de rendimientos no cumplieron.No habilitado1 y 2—
Edificaciones Lumon, SRLNo presentó las fichas técnicas requeridas.No habilitado1 y 2—
Constructora de León Duran, SRLHabilitado para los lotes 1 al 6.Habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Suplidores Comerciales & Suministros Tecnomás-LM, SRLLos formularios de agente autorizado y la tabla de rendimientos no cumplieron los requisitos técnicos.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Zoec Civil, SRLDeclaración jurada no firmada y sellada por notario, cronograma sin línea base y faltantes de equipos.No habilitado5 y 6—
Barnhouse Services SRLNo subsanó declaración jurada, tabla de rendimientos, experiencia, personal y equipos requeridos.No habilitado3—
Edificaciones Obras y Servicios Angomas EOSA, SRLCertificación DGII vencida, discrepancias financieras y faltantes de ficha técnica y cronograma.No habilitado3—
Irevis Comercial, SRLÍndices de solvencia y endeudamiento no conformes; tabla de rendimientos no alcanzó los parámetros aplicados.No habilitado——
Grupo Tillomarc, SRLNo cumplió requisitos de índices financieros ni la tabla de rendimientos.No habilitado4—
Servicios Múltiples & de Inversión Bamderlam, SRLNo presentó fichas técnicas y la tabla de rendimientos no cumplió los parámetros aplicados.No habilitado——
Inversiones y Construcciones Monpegar, SRLFaltaron documentos legales, fiscales y financieros, además de requisitos técnicos.No habilitado1 y 2—
S J & T Vision Multiservices, SRLLa tabla de rendimientos no alcanzó los parámetros aplicados para la jornada 24/7.No habilitado4, 5 y 6—
Constructora Bieram, SRLÍndices financieros no conformes y faltantes técnicos, incluida la tabla de rendimientos.No habilitado——
Constructora Ureña, SRLNo subsanó declaración jurada, tabla de rendimientos, personal ni equipos requeridos.No habilitado3 y 4—
Servicios Múltiples 4KML, SRLDiferencias entre estados financieros e IR-2; personal declarado no concordaba con el cronograma.No habilitado——
Grupo RAQMAR, SRLNo presentó certificaciones DGII y TSS, declaraciones y estados financieros, ni varios documentos técnicos.No habilitado——
Arjoseff Multiservicios, SRLNo presentó documentos financieros y técnicos esenciales, incluidos experiencia, personal y equipos.No habilitado4—
Leteja, S.R.L.No presentó declaración jurada legalizada, certificación CODIA del ingeniero eléctrico ni declaración jurada de equipos.No habilitado4—
Constructora Valle Carrasco SRL, COVALCANo presentó fichas técnicas ni enfoque, metodología y plan de actividades; tabla de rendimientos no conforme.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Thimont Multiservices, SRLCertificaciones DGII y TSS vencidas y faltaron requisitos financieros y técnicos.No habilitado——
Edecon, SRLNo presentó certificación DGII ni subsanó requisitos financieros y técnicos.No habilitado1, 2, 3, 4, 5 y 6—
Suplidores Comerciales & Suministros Tecnomas-LM, SRL
RD$62,000,000
27 jul de 2025
En tratamiento
Edificaciones Lumon , SRLRD$62,000,00027 jul de 2025En tratamiento
Constructora Bieram, SRLRD$62,000,00028 jul de 2025En tratamiento
Gramma Constructora, SRLRD$62,000,00027 jul de 2025En tratamiento
Grupo Tillomarc, SRLRD$36,580,00026 jul de 2025Pendiente
Irevis Comercial, SRLRD$36,580,00026 jul de 2025Pendiente
BARNHOUSE SERVICES SRLRD$31,000,00027 jul de 2025En tratamiento
Zoec Civil, SRLRD$31,000,00027 jul de 2025En tratamiento
Grupo RAQMAR, SRLRD$31,000,00028 jul de 2025En tratamiento
Servicios Multiples 4KML, SRLRD$31,000,00028 jul de 2025En tratamiento
Irevis Comercial, SRLRD$31,000,00028 jul de 2025En tratamiento
Grupo Tillomarc, SRLRD$31,000,00028 jul de 2025En tratamiento
Turbi Sánchez Comercial, S.R.LRD$31,000,00027 jul de 2025En tratamiento
Amancio R. Multiservices, SRLRD$31,000,00027 jul de 2025En tratamiento
Leteja, S.R.LRD$31,000,00028 jul de 2025En tratamiento
Constructora Adcastro, SRLRD$31,000,00027 jul de 2025En tratamiento
Thimont Multiservices, SRLRD$31,000,00028 jul de 2025En tratamiento
Arjoseff Multiservicios, SRLRD$28,434,00028 jul de 2025En tratamiento
Nashira International, SRLRD$27,072,84526 jul de 2025Pendiente
Dineba Diseños Interiores y Ebanisteria, SRLRD$27,072,84526 jul de 2025Pendiente
Henry Veloz Civil Group, SRLRD$27,020,60526 jul de 2025Pendiente
Marmovin, SRLRD$26,927,54026 jul de 2025Pendiente
Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), SRLRD$4,349,68527 jul de 2025En tratamiento
Macuri Group, S.R.L.RD$4,349,37126 jul de 2025En tratamiento
Seamount Holdings, SRLRD$186,00023 jul de 2025Pendiente
Triacorp, SRLRD$186,00027 jul de 2025Pendiente
Elias Rafael Matos CastilloRD$227 jul de 2025En tratamiento
Constructora G2, SRL—28 jul de 2025Descalificada
Construferro, SRL—28 jul de 2025Pendiente
SOLUCIONES DE DISEÑO Y CONSTRUCCION SODICONST, SRL—28 jul de 2025Pendiente
Constructora y Equipos del Este CEDE, SRL—28 jul de 2025Pendiente
Constructora Echavarría-Mota, SAS—28 jul de 2025Pendiente
Negocios e Inversiones Kaiser, SRL—28 jul de 2025Pendiente
Moyarguez Construcciones, SRL—28 jul de 2025Pendiente
Rodolfo Antonio Feliz Alba—28 jul de 2025En tratamiento
Inversiones Bravazul, SRL—28 jul de 2025En tratamiento
Rosanna Margarita Cortorreal Negrin De Hernández—28 jul de 2025En tratamiento
Inversiones y Construcciones MONPEGAR, SRL—28 jul de 2025Pendiente
SOLUCIONES DE DISEÑO Y CONSTRUCCION SODICONST, SRL—28 jul de 2025Descalificada
Ramajessa, SRL—28 jul de 2025En tratamiento
Constructora Ultrakaribe, SRL—28 jul de 2025Pendiente
Constructora y Equipos del Este CEDE, SRL—28 jul de 2025Descalificada
Constructora Ginza, SRL—28 jul de 2025En tratamiento
Constructora Moreno Santos, SRL—28 jul de 2025Pendiente
Eximia Group, SRL—28 jul de 2025En tratamiento
Miguel Argeni Perdomo Ureña—28 jul de 2025Pendiente
Construcciones y Equipos Molina CEMSA, SRL—28 jul de 2025En tratamiento
Pedro Esteban Suárez Fernández—28 jul de 2025En tratamiento
Just Construccion &Agrimensura, SRL—28 jul de 2025En tratamiento
IDONCA, Ingeniería Doñe Carrasco, SRL—28 jul de 2025En tratamiento
Construferro, SRL—28 jul de 2025Descalificada
Moyarguez Construcciones, SRL—28 jul de 2025Descalificada
Ingeniería Rinez Ing Rinez, SRL—28 jul de 2025En tratamiento
Juan Ortega Y Asociado, SRL—28 jul de 2025En tratamiento
Gattas & Asociados, SRL—28 jul de 2025Pendiente
Constructora Echavarría-Mota, SAS—28 jul de 2025Descalificada
Constructora Diserco, SRL—28 jul de 2025Pendiente
Kadmiel Constructora, SRL—28 jul de 2025En tratamiento
Multhierros & Construcciones, SRL—28 jul de 2025Pendiente
Terrasa, SRL—28 jul de 2025Pendiente
Constructora G2, SRL—28 jul de 2025Pendiente
Env Innovaprojects, S.A.S.—28 jul de 2025Pendiente
Constructora CAG, SRL—28 jul de 2025Pendiente
Negocios e Inversiones Kaiser, SRL—28 jul de 2025Descalificada
Zenepval, SRL—28 jul de 2025En tratamiento
Carolina Alberto Cepeda—28 jul de 2025En tratamiento

Documento del 1 jul 2025 · hace 1 añoRD$186 millones

A revisarHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Tres procesos del mismo tipo suman RD$556 millones

Documento del 1 jul 2025 · hace 1 añoRD$556 millones

A revisarHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Excepción al máximo ordinario de lotes con criterios abiertos

Documento del 1 jul 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Desempate exclusivamente por sorteo

Documento del 1 jul 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Prohibición general por coincidencia de socios entre empresas oferentes

Documento del 1 jul 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Restricciones de participación basadas en antecedentes contractuales

Documento del 1 jul 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Límite ambiguo a las pruebas de compactación

Documento del 1 jul 2025 · hace 1 año

A revisarHallazgo en documentos

Dirección Infraestructura Escolar

Cantidades y planteles se definen después de adjudicar

Documento del 17 jul 2025 · hace 1 añoRD$31 millones