Instituto Nacional de Educacion Fisica
Grupo Gael Maia habilitado pese a actividad registrada de distinto giro
· hace 3 meses
En varios renglones, el informe asigna NO CUMPLE a certificaciones que dice que la entidad debe verificar directamente, y a la vez afirma que no puede emitir conclusión definitiva hasta documentar esa consulta. Aunque existen otros motivos de no habilitación para algunos oferentes, la clasificación de estos requisitos queda internamente contradictoria y merece revisión antes de cerrar la evaluación.
“La certificación no consta incorporada a la oferta original ni fue aportada con posterioridad, por lo que la ausencia documental queda registrada; no obstante, dado que el pliego faculta a la institución contratante para comprobar directame” — INFORME DEFINITIVO DE EVALUACION TECNICA.pdf, página 9
Ley 47-25, artículo 114 — Objeto de evaluación
Artículo 114.- Objeto de evaluación. Serán objeto de evaluación de las propuestas los aspectos siguientes: 1) Los requisitos de calificación; 2) La calidad y condiciones técnicas de la oferta; y 3) La economía de la oferta. Párrafo I.- El incumplimiento de los requisitos de calificación que persista, no obstante haberse agotado la fase de subsanación de ofertas, conllevará la exclusión del oferente de manera previa a la apertura de la oferta económica. Párrafo II.- El incumplimiento de los requisitos o del puntaje mínimo establecido con relación a la calidad o condiciones técnicas de la oferta, a fin de ser habilitado para la apertura del sobre económico, conllevará la exclusión del…
Ley 47-25, artículo 124 — Informes de los peritos evaluadores
Artículo 124.- Informes de los peritos evaluadores. Los peritos responsables del análisis y evaluación de las ofertas presentadas, tanto en la primera como en la segunda etapa de evaluación, deberán presentar informes motivados en donde se justifiquen los resultados a los que arriben. Párrafo I.- Los informes de los peritos evaluadores deberán contar con una evaluación de los aspectos legales, técnicos y económicos de las propuestas y, en adición, deberán presentarse las recomendaciones para que la autoridad competente, según lo establecido en el artículo 68 de la presente ley, tome una decisión sobre la habilitación, adjudicación, declaratoria de desierto o cancelación del procedimiento de…
Esta relación con la ley es posible gracias a ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana. Pregúntale a ChatLeyes sobre esta norma →
Una señal es un motivo para mirar, no una conclusión: describe hechos verificables de fuentes oficiales.
En qué documentos se basa esta señal y dónde verificarla en la fuente oficial.
El informe definitivo de evaluación técnica del proceso INEFI-CCC-CP-2026-0031, fechado el 30 de julio de 2026, evalúa 49 oferentes en diez lotes con presupuesto referencial de RD$177,000,000. Recomienda habilitar a 15 oferentes y no habilitar a 34; indica que las ofertas económicas «Sobre B» permanecieron cerradas, por lo que no adjudica ni determina montos ganadores. El procedimiento fue convocado el 23 de junio de 2026 como contratación simplificada para obras no complejas.
| Oferente | Resultado en el acta | Lote o grupo | Monto |
|---|---|---|---|
| Almacenes del Nordeste Almanord, SRLNo cumple varios requisitos legales, financieros y técnicos; recomendación para los lotes 1 al 9. | No habilitado | 1-9 | — |
| Constructora Edifitec, S.R.L.Cumple los requisitos evaluados para habilitación. | Habilitado | 1-9 | — |
| Constructora Magón, S.R.L.El cronograma no acredita la participación efectiva ni la disponibilidad individual de recursos. | No habilitado | 6 | — |
| Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), S.R.L.No acredita la disponibilidad financiera exigida ni concilia la referencia de la declaración de disponibilidad del personal. | No habilitado | 1-10 | — |
| Constructora Viasan & Asociados, SRLEl cronograma presenta recursos sin horas o agrupados que no permiten verificar disponibilidad individual. | No habilitado | 5 | — |
| FC Ingeniería, E.I.R.L.El cronograma no identifica suficientemente los oficios ni permite verificar la asignación y disponibilidad de recursos. | No habilitado | 2, 3, 4, 7 y 10 | — |
| GAM HISPADOM, SRLNo acredita requisitos legales y financieros; el cronograma editable no fue aportado. | No habilitado | 1-9 | — |
| Grupo Bakep, S.R.L.La línea de crédito no acredita vigencia ni saldo disponible; la experiencia del oferente aportada después de la apertura no quedó acreditada; el cronograma presenta deficiencias. | No habilitado | 2, 7, 8 y 9 | — |
| Grupo Metal y Cristal, S.R.L.El cronograma carece de línea base y no individualiza suficientemente recursos y personal. | No habilitado |
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Constructora Segura Vicente (CONSEVISA), SRL | RD$158,760,000 | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Novba T Engineering Group, SRL | RD$158,760,000 | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Gruval, SRL | RD$158,760,000 | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Vasquez y Sanchez Ingeniería, SRL | RD$158,760,000 | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Almacenes Del Nordeste Almanord, SRL | RD$158,760,000 | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Richard Eladio Nova Tavárez | RD$158,760,000 | 12 jul de 2026 | Pendiente |
| GAM Hispadom, SRL | RD$158,760,000 | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Ingelmatica Construcciones, SRL | RD$158,758,212 | 12 jul de 2026 | Pendiente |
| REMYC Remodelación y Construcción, SRL | RD$158,715,000 | 11 jul de 2026 | Pendiente |
| Constructora Edifitec, SRL | RD$145,800,000 | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Grupo Vittini Damiron Gvd, SRL | RD$88,199,975 | 11 jul de 2026 | Pendiente |
| FC INGENIERIA, EIRL | RD$85,260,000 | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Kepher, SRL | RD$70,560,000 | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Grupo Metal Y Cristal, SRL | RD$35,280,000 | 13 jul de 2026 | Pendiente |
Instituto Nacional de Educacion Fisica
· hace 3 meses
Instituto Nacional de Educacion Fisica
· hace 4 mesesRD$177 millones
Instituto Nacional de Educacion Fisica
· hace 4 meses
Instituto Nacional de Educacion Fisica
· hace 4 meses
Instituto Nacional de Educacion Fisica
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
| 2 y 9 |
| — |
| Grupo Vittini Damirón (GVD), S.R.L.La disponibilidad financiera acreditada es inferior al umbral y el cronograma presenta deficiencias de línea base, asignación y nivelación. | No habilitado | 1, 5, 6, 7 y 8 | — |
| Gruval, S.R.L.La certificación bancaria acreditada es inferior al umbral financiero aplicado; el cronograma no verifica adecuadamente los recursos. | No habilitado | 1-9 | — |
| Ingelmática Construcciones, SRLCumple los requisitos evaluados para habilitación. | Habilitado | 1-9 | — |
| Ingeniero Melvin Genao y Asociados, S.R.L.El cronograma editable no fue aportado. | No habilitado | 3 | — |
| Kepher, SRLLas líneas de crédito no acreditan todos los elementos exigidos; el cronograma no verifica adecuadamente la asignación de personal. | No habilitado | 3, 4, 8 y 9 | — |
| Macurí Group, SRLLa disponibilidad financiera acreditada no alcanza el umbral; el cronograma carece de línea base y no individualiza recursos. | No habilitado | 1-9 | — |
| Novba T Engineering Group, SRLNo acredita la disponibilidad financiera requerida ni la certificación de antecedentes del representante; cronograma insuficiente. | No habilitado | 1-9 | — |
| REMYC Remodelación y Construcción, S.R.L.Cumple los requisitos evaluados para habilitación. | Habilitado | 1-9 | — |
| Richard Eladio Nova TavárezCumple los requisitos evaluados para habilitación. | Habilitado | 1-9 | — |
| Vásquez y Sánchez Ingeniería, SRLLa aclaración no acredita documentalmente la disponibilidad financiera; el cronograma no individualiza recursos ni oficios. | No habilitado | 1-9 | — |
| Litang Investments, SRLCumple los requisitos evaluados para habilitación. | Habilitado | 8 | — |
| Dharincimec, S.R.L.Cumple los requisitos evaluados para habilitación. | Habilitado | 1-9 | — |
| CQ Construcciones, S.R.L.Cumple los requisitos evaluados para habilitación. | Habilitado | 1-9 | — |
| Diseños y Construcciones Vargas Matos, S.R.L.Cumple los requisitos evaluados para habilitación. | Habilitado | 1-9 | — |
| Constructora JS&D, SRLEl cronograma no identifica ni asigna adecuadamente recursos para varias partidas de los lotes ofertados. | No habilitado | 1-10 | — |
| Constructora Tradeco, SRLEl cronograma carece de línea base y no permite verificar la programación de recursos. | No habilitado | 1 | — |
| Alish Group, S.R.L.La disponibilidad financiera no llega al umbral; otros documentos técnicos de experiencia y cronograma no acreditan los requisitos. | No habilitado | 1-10 | — |
| Portes & Muñoz Constructora, SRLEl cronograma contiene recursos con cero horas, tipos de recurso impropios y personal no individualizado. | No habilitado | 7 | — |
| Conser, S.R.L.Cumple los requisitos evaluados para habilitación. | Habilitado | 7 y 8 | — |
| Grupo Barbell, SRLEl cronograma presenta deficiencias de línea base, asignación de personal y nivelación de recursos. | No habilitado | 1, 8 y 10 | — |
| Mandrake Comercial, SRLNo concilia la vinculación documental observada y el cronograma no permite verificar la asignación de recursos. | No habilitado | 1, 8 y 10 | — |
| QBK Ingeniería, S.R.L.No acredita la facultad del firmante ni varios requisitos legales y financieros; cronograma insuficiente. | No habilitado | 1, 6, 7, 8 y 9 | — |
| Constructora Tanyerina, E.I.R.L.Cumple los requisitos evaluados para habilitación. | Habilitado | 1 y 9 | — |
| CWA, SRLNo quedan acreditados varios requisitos legales y financieros ni la capacidad técnica verificable. | No habilitado | 6 y 7 | — |
| Constructora Diserco, SRLNo acredita certificación bancaria ni disponibilidad financiera; el cronograma omite personal técnico clave. | No habilitado | 3 | — |
| Civilrek, SRLCumple los requisitos evaluados para habilitación. | Habilitado | 3 y 7 | — |
| CAJSPORTING, SRLNo cumple los requisitos financieros y técnicos indicados en la evaluación. | No habilitado | 6 | — |
| IMECI, SRLNo acredita varios requisitos legales, financieros y técnicos; la evaluación registra una vinculación documental no aclarada con CAJSPORTING. | No habilitado | 5 | — |
| WONG Ingeniería Civil, SRLEl cronograma registra materiales, equipos e insumos como recursos de trabajo y presenta sobreasignaciones. | No habilitado | 6 | — |
| G&S Consultoría y Construcciones en General, S.R.L.Cumple los requisitos evaluados para habilitación. | Habilitado | 1, 5, 6 y 7 | — |
| DEMJA & CIA, SRLCumple los requisitos evaluados para habilitación. | Habilitado | 7 y 8 | — |
| Grupo Gael Maia, S.R.L.Cumple los requisitos evaluados para habilitación. | Habilitado | 1-9 | — |
| Consarq, S.R.L.El cronograma editable no fue aportado. | No habilitado | 6 y 7 | — |
| Grupo Kapem, S.R.L.No acredita la Declaración Jurada Integral ni el compromiso de inicio de trabajos, entre otros requisitos. | No habilitado | 1 | — |
| TERRASKY SERVICES, S.R.L.La disponibilidad financiera queda por debajo del umbral y el cronograma no permite verificar recursos. | No habilitado | 1 | — |
| Cabacón Servicios de Ingeniería, SRLEl compromiso de inicio no está firmado; siguen sin conciliarse aspectos del alcance y documentación de equipos. | No habilitado | 3, 8 y 9 | — |
| Dángelo & Asociados, S.R.L.La disponibilidad financiera no queda acreditada y el Formulario SNCC.F.034 reexpedido reduce el alcance de nueve lotes a uno; además, la documentación técnica permanece sin particularización suficiente. | No habilitado | 1-9 | — |
| Francisco Armando Peña CaraballoNo cumplió los requisitos del pliego según el acta de habilitación del proceso. | No habilitado | 6 y 7 | — |
| Oxal Constructora, SRLNo cumplió los requisitos del pliego según el acta de habilitación del proceso. | No habilitado | 1, 5, 6 y 7 | — |
| Multiservicios Firiasa, SRLCumple los requisitos legales, financieros y técnicos según el acta de habilitación del proceso. | Habilitado | 1, 3 y 5 | — |
| Ingeniero Melvin Genao Y Asociados, SRL |
| RD$17,644,096 |
| 11 jul de 2026 |
| Pendiente |
| Constructora Viasan & Asociados, SRL | RD$17,640,000 | 12 jul de 2026 | Pendiente |
| Constructora Magon, SRL | RD$17,639,998 | 12 jul de 2026 | Pendiente |
| Cuevas Nin Constructora, SRL | RD$16,597,273 | — | — |
| Cajsporting, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Constructora Diserco, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Terrasky Services, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Constructora JS&D, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Wong Ingenieria Civil, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| G&S Consultoria y Construcciones en General SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Grupo Gael Maia, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Demja & Cía, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Diseños & Construcciones Vargas Matos, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| CQ CONSTRUCCIONES, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| DHARINCIMEC, Durán Hernández, Arquitectura, Ingeniería Civil y Mecánica, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Litang Investments, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| CWA, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Mandrake Comercial, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Macuri Group, S.R.L. | — | 12 jul de 2026 | Pendiente |
| Oxal Constructora, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Cabacon Servicios de Ingeniería, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Portes & Muñoz Constructora, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Grupo Kapem, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Multiservicios Firiasa, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| CIVILREK, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Alish Group, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Consarq, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Grupo Bakep, SRL | — | 8 jul de 2026 | Pendiente |
| QBK Ingeniería, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Grupo Barbell, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Francisco Armando Peñña Caraballo | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Constructora Tanyerina, EIRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Conser, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Dangelo Y Asociados, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| Constructora Tradeco, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
| IMECI, SRL | — | 13 jul de 2026 | Pendiente |
· hace 4 meses
Instituto Nacional de Educacion Fisica
· hace 4 meses
Instituto Nacional de Educacion Fisica
· hace 4 meses
Instituto Nacional de Educacion Fisica
· hace 4 meses
Instituto Nacional de Educacion Fisica
· hace 4 meses
Instituto Nacional de Educacion Fisica
· hace 4 meses
Instituto Nacional de Educacion Fisica
· hace 4 meses
Instituto Nacional de Educacion Fisica
· hace 4 mesesRD$177 millones