La enmienda sustituye el centro educativo del lote 3 y actualiza sus listados de cantidades seis días antes del cierre que figura en el portal (13/07/2026); el cronograma consultado no registra una nueva fecha de cierre. Por el posible efecto en el alcance y costo de las ofertas, conviene verificar si el plazo restante fue suficiente y si correspondía una extensión proporcional conforme al artículo 104, párrafo II, del Reglamento.
“SÉPTIMO: Se sustituye el ISA (Instituto Superior de Agricultura), correspondiente al Lote 3 y en lo adelante será el Colegio Salesiano Sagrado Corazón de Jesus. Se Actualizan los Listados de Cantidades, se incorporan anexos.” — ENMIENDA NO. 2.pdf
Qué dice la ley: Reglamento 52-26, art. 104 · con ChatLeyes
Reglamento 52-26, artículo 104 — Propuestas de oferentes consideradas irrecibibles
Artículo 104.- Propuestas de oferentes consideradas irrecibibles. Cuando, de conformidad con lo dispuesto en el párrafo II del artículo 105 de la Ley núm. 47- 25, una propuesta se considere irrecibible por haber sido presentada fuera del plazo fijado para su recepción, dicha situación debe hacerse constar mediante acto administrativo.
La Enmienda No. II, fechada el 7 de julio de 2026, modifica las reglas de subsanación de la declaración de oferta libre de colusión, desempate, vigencia de las ofertas y garantía de seriedad, y actualiza el modelo de contrato al marco de la Ley 47-25 y el Reglamento 52-26. También sustituye el centro educativo del lote 3 y actualiza listados de cantidades. Según el portal, el cierre de ofertas permanecía previsto para el 13 de julio de 2026 y la firma para el 26 de agosto de 2026.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona