A revisarHallazgo en documentos
Documentos de Vornamar firmados por otra sociedad
· hace 4 mesesRD$45.9 millones
Ministerio de la Vivienda, Hábitat y Edificaciones · Estado: Proceso desierto
· hace 4 mesesRD$45.9 millones
· hace 4 mesesRD$34.3 millones
· hace 4 mesesRD$7.4 millones
· hace 4 mesesRD$980,371
· hace 4 meses
· hace 4 meses
· hace 4 meses
· hace 3 meses
· hace 4 meses
· hace 4 meses
| Oferente | Oferta | Entregada | Resultado |
|---|---|---|---|
| Vornamar, SRLProveedor desde 18 dic de 2014 | RD$45,912,576 | 18 jun de 2026 | Pendiente |
| Constructora Viasan & Asociados, SRLProveedor desde 17 nov de 2020 | RD$44,116,698 | 17 jun de 2026 | Pendiente |
| SMA Solutions, SRLProveedor desde 10 mar de 2022 | RD$44,116,698 | 17 jun de 2026 | Pendiente |
| LC Inversiones, SRLProveedor desde 28 jun de 2012 | RD$44,074,970 | 17 jun de 2026 | Pendiente |
| Gomez Rodriguez & Martinez Ingenieros Constructores, SRLProveedor desde 20 jun de 2013 | sin monto publicado | 18 jun de 2026 | Pendiente |
La solicitud, fechada el 11 de junio de 2026, requiere una unidad para la construcción del pabellón multiusos de UTECO y la identifica como una Contratación Menor. El portal registra un monto estimado de RD$49,018,553.29 y posteriormente el proceso figura como desierto; esta solicitud no decide la adjudicación ni declara desierto el procedimiento.
El Acta núm. 255/2026, de fecha 2026-06-11, aprueba la Contratación Menor de obras de menor cuantía MIVHED-DAF-CM-2026-0042 y su pliego para construir el pabellón multiusos de UTECO, con un presupuesto estimado de RD$49,018,553.29. Registra una apropiación presupuestaria para 2026 de RD$980,371.07, designa peritos y asigna a la Dirección de Compras y Contrataciones la gestión del proceso y su tramitación en el SECP.
El pliego establece las bases de la Contratación Menor MIVHED-DAF-CM-2026-0042 para construir el pabellón multiusos de UTECO, con presupuesto estimado de RD$49,018,553.29 y un lote único. Fija requisitos de participación, evaluación técnica y económica, ejecución y pago; no adjudica ni declara desierto el proceso.
El documento del MIVHED, fechado en marzo de 2026, establece especificaciones técnicas generales para proyectos de construcción y rehabilitación de edificaciones, incluidos requisitos de seguridad, control de calidad, materiales, ejecución y recepción. Indica que deben complementarse y adaptarse a cada proyecto mediante sus documentos particulares; no decide la adjudicación ni el resultado del proceso.
Construcción Bajo Techo Pabellón Multiusos en el Campus de la Universidad Tecnológica del Cibao (UTECO) - Atendiendo a la Resolución Núm. PNP-03-2026 - Contratación Sostenible en el marco del cumplimiento del Decreto 617-22 sobre Compras Públicas Verdes.
Fuente: Dirección General de Contrataciones Públicas y Portal Transaccional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona
· hace 4 meses
· hace 4 meses
· hace 4 meses
· hace 4 mesesRD$44.1 millones
La circular conjunta, fechada el 2025-07-21, solicita a las instituciones incorporar controles ambientales en las contrataciones de obras: exigir autorización ambiental del proveedor de agregados antes de suscribir el contrato y los dos últimos informes de Cumplimiento Ambiental de proyectos anteriores. Si la autorización está en trámite, contempla presentar una certificación del estado de la solicitud y la última autorización provisional; también pide incluir especificaciones que favorezcan la sostenibilidad. Menciona una tarifa ambiental de RD$16 por metro cúbico extraído.
La Circular Conjunta, fechada el 2025-07-21 y suscrita por Medio Ambiente y la DGCP, solicita incorporar controles ambientales en los pliegos de obras: autorización ambiental del proveedor de agregados antes de suscribir el contrato y los dos últimos informes de Cumplimiento Ambiental de proyectos anteriores. Si la autorización está en trámite, pide acreditar el estado de la solicitud y presentar la última autorización provisional; también recomienda especificaciones técnicas sostenibles. No modifica directamente el pliego ni el cronograma de este proceso.
El Acta núm. 278/2026, de fecha 2026-06-18, registra la apertura de las ofertas técnicas del proceso de contratación menor de obras para construir el pabellón multiusos de UTECO. Consigna cinco ofertas recibidas —cuatro por el SECP y una en físico— y observa que documentos no subsanables presentados por Vornamar, SRL estaban firmados y sellados por Santos Padilla & Asociados; el acta registra la apertura, no la evaluación ni la adjudicación.
El informe preliminar, fechado el 24 de junio de 2026, evalúa las cinco ofertas técnicas del proceso MIVHED-DAF-CM-2026-0042, estimado en RD$49,018,553.29. Consigna que ningún oferente cumple los requisitos preliminares y recomienda declarar desierto el procedimiento; no es el acto final de declaratoria. El documento registra discrepancias entre los criterios financieros que aplica y los consignados en el acta posterior, además de una contradicción sobre el plazo de ejecución exigido.
El Acta núm. 298/2026, de fecha 2026-07-02, declara desierto el proceso de Contratación Menor MIVHED-DAF-CM-2026-0042, estimado en RD$49,018,553.29, porque concluye que ninguno de los cinco oferentes cumplió los criterios del pliego. También dispone revisar y ajustar la documentación y autoriza convocar nuevamente el requerimiento; no adjudica el contrato.
La notificación, fechada el 3 de julio de 2026, comunica a los oferentes que el acta núm. 298/2026, de 2 de julio de 2026, declaró desierto el proceso MIVHED-DAF-CM-2026-0042 para construir el pabellón multiusos de UTECO. La decisión se fundamenta en que ningún oferente cumplió los criterios del pliego y cita el artículo 128 de la Ley 47-25.
El Acta núm. 298/2026, de fecha 2026-07-02, declara desierto el proceso de contratación menor de obras para construir el pabellón multiusos de UTECO, con un presupuesto estimado de RD$49,018,553.29. Registra cinco ofertas y concluye que ninguna cumplió los requisitos del pliego; además, dispone revisar y ajustar la documentación y autoriza convocar nuevamente el requerimiento.