domingo, 8 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesCongresoJusticiaCasosLista «En 29»Elecciones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

26,705decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 sept de 2026
18,119con el Estado como parte4,163con un proveedor del Estado6,884con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,119Proveedores del Estado4,163Personas de interés6,884

26,705 decisiones

  • Sentencia SCJ-SR-26-00119Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 9 abr de 2026Empresa Distribuidora de Electricidad del Este S. A. (Edeeste)Civil y comercial · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-SR-26-00153Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 9 abr de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Resolución 44-2026Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 9 abr de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · AcogeEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-SR-26-00158Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 9 abr de 2026Ministerio de Interior y PolicíaContencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-SR-26-00157Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 9 abr de 2026Dirección General de Jubilaciones y Pensiones a Cargo del Estado (DGJP)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-SR-26-00162Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 9 abr de 2026[REDACTADO] y Arisleibi [REDACTADO] vs. Dirección General de Aduanas (DGA), Estado Dominicano vía la Procuraduría General de la República y Seguros Reservas S. A.Civil y comercial · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-SR-26-00156Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 9 abr de 2026Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo (Mepyd) y Procuraduría General Administrativa
← AnteriorPágina 46 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Contencioso administrativo · Recurso de casación · Acoge en parte
El Estado es parte
  • Sentencia SCJ-SR-26-00130Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 9 abr de 2026Edenorte Dominicana S. A.Civil y comercial · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-SR-26-00155Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 9 abr de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Corporación Ensenada SA.Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-SR-26-00152Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 9 abr de 2026Eva Liz Pérez Quezada vs. Poder Judicial (CPJ)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Declara inadmisiblePersona de interés · en verificación
  • Resolución TC/0045/26Tribunal Constitucional · 31 mar de 2026Ministerio de Vivienda y Edificaciones (Mived) vs. Néstor de los Santos CastilloLaboral · Demanda en suspensión de ejecución · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Resolución TC/0047/26Tribunal Constitucional · 31 mar de 2026José Agustín Ayala Sánchez y Fundación para el Desarrollo de Pedro Brand (FUNDAPEBRA) vs. Policía NacionalConstitucional · Incidente de ejecución · Declara inadmisibleEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0168/26Tribunal Constitucional · 31 mar de 2026Comercial Mondadori S. R. L. vs. Oficina de Cooperación Internacional (OCI), Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP), Arcasevis S.R.L. y otrosConstitucional · Revisión de sentencia de amparo · AcogeEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-SS-26-0472Suprema Corte de Justicia · Segunda Sala · 31 mar de 2026Agrifeed S.A.S.Penal · Recurso de casación · RechazaProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-0549Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2026Kancai SRL. vs. Dirección General de Aduanas (DGA)Contencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0544Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2026Lionbridge Capital SAS. vs. Dirección General de Impuestos Internos (DGII)Contencioso tributario · Recurso de casación · Declara la caducidadEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-0596Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2026Dirección General de Aduanas (DGA)Contencioso tributario · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-0437Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 mar de 2026Plásticos Viñals S.R.L. y Centra Care Sala de Emergencias Pediátricas S.R.L. vs. [REDACTADO] S. A. y [REDACTADO]Civil y comercial · Recurso de casación · Casa en parteProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-0545Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2026Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Tellius SRLContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0519Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2026BG Investment Group SRL. vs. Dirección General de Adunas (DGA)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-PS-26-0357Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 mar de 2026Ligio Luciano vs. Inversiones Hielo Nacional S. A., Inversiones Taramaca S. A., Mapfre BHD y otrosCivil y comercial · Recurso de casación · RechazaProveedor del Estado
  • Sentencia SCJ-TS-26-0523Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2026Edesur Dominicana S.A. vs. Superintendencia de Electricidad (SIE)Contencioso administrativo · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0679Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2026Cumanasa SRL. vs. Dirección General de Aduanas (DGA)Contencioso tributario · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-TS-26-0492Suprema Corte de Justicia · Tercera Sala · 31 mar de 2026Ministerio de Medio Ambiente y Recursos NaturalesContencioso administrativo · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Resolución 0252-2026Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 31 mar de 2026Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur S.A., (Edesur) y Empresa Distribuidora de Electricidad del Sur S.A. (Edesur)Civil y comercial · Demanda en suspensión de ejecución · AcogeEl Estado es parte