domingo, 15 de noviembre de 2026 Análisis con inteligencia artificial propietariaCómo analizamos
Notifacto.

Donde los medios rinden cuentas

Recibir las actualizaciones
HoyPunto Ciego®MediosEstadoCerca de tiTemasCompararArchivo
HoyPunto Ciego®MediosBuscarCerca
Notifacto.

Los medios rinden cuentas.

contacto@notifacto.com
ExplorarHistorias de hoyResumen diarioPrimiciasPunto Ciego®Medios y propietariosMapa de mediosDinero público y mediosTemasComparar mediosNoticias cerca de tiArchivo de historiasBuscar en Notifacto
El Estado bajo la lupaVigilancia al EstadoSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
NotifactoQuiénes somosMetodologíaDatos abiertosFundadorBuzón seguro: envíanos informaciónRecibir las actualizaciones Canal de sindicación
LegalCentro legalAviso legalTérminos de usoPrivacidadUso de inteligencia artificialRectificaciones y réplica
Cada pieza es analizada con inteligencia artificial propietaria de Notifacto. Puede contener errores: revisa siempre la evidencia enlazada.
ResumenSeñalesDineroInstitucionesPersonasEmpresas
InstitucionesQuién dirigeSolicitudesTransparenciaControl internoAuditoríasCongresoJusticiaCasosLista «En 29»EleccionesDecisiones
El Estado bajo la lupa

Cargando…

El Estado bajo la lupa

Justicia

Decisiones de las altas cortes con el Estado, uno de sus proveedores o alguien con el nombre de un funcionario como parte.

27,050decisiones desde 1909 · la más reciente, del 30 oct de 2026
18,355con el Estado como parte4,234con un proveedor del Estado6,942con una persona de interés (en verificación)
Filtros
TodasEl Estado es parte18,355Proveedores del Estado4,234Personas de interés6,942

27,050 decisiones

  • Sentencia TC/0856/24Tribunal Constitucional · 20 dic de 2024Empresarios & Transportistas de Turismo (Emtratur S.R.L.) vs. Instituto Nacional de Tránsito y Transporte Terrestre (INTRANT)Constitucional · Revisión de sentencia de amparo · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0877/24Tribunal Constitucional · 20 dic de 2024Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Prizeworld Import S.R.L.Contencioso tributario · Revisión de decisión jurisdiccional · RechazaEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia TC/0832/24Tribunal Constitucional · 20 dic de 2024Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. Tele Imagen Satelital S.R.L.Contencioso tributario · Revisión de decisión jurisdiccionalEl Estado es parteProveedor del Estado
  • Sentencia TC/0845/24Tribunal Constitucional · 20 dic de 2024Milly Esmeralda Guzmán González vs. Dirección General de Programas Especiales de la Presidencia de la RepúblicaConstitucional · Revisión de sentencia de amparo · RechazaEl Estado es partePersona de interés · en verificación
  • Sentencia TC/0887/24Tribunal Constitucional · 20 dic de 2024Álvaro García Martínez vs. Ley núm. 366-22 (artículos 40 y 58)Constitucional · Acción directa de inconstitucionalidad · Declara inadmisiblePersona de interés · en verificación
  • Sentencia TC/0885/24Tribunal Constitucional · 20 dic de 2024Bowden Overseas Limited vs. Banco de Reservas de la República DominicanaConstitucional · Revisión de decisión jurisdiccional · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0842/24
← AnteriorPágina 254 de 400Siguiente →
Cómo leer estos datos

Están las decisiones de la Suprema Corte de Justicia desde 1990 y del Tribunal Constitucional desde 2012 en las que una parte es el Estado (un ministerio, una dirección general, un ayuntamiento, una empresa pública o el propio Estado dominicano), un proveedor del Estado o una persona de interés: alguien con el mismo nombre que un funcionario designado por decreto o del directorio de funcionarios, una autoridad electa, un candidato, un legislador, un declarante de patrimonio, una persona de la nómina pública con sueldo de RD$150,000 o más, el socio o titular de un proveedor, un delegado de un partido o una persona ligada a un medio.

Notifacto es una herramienta para investigar: no acusa a nadie. El cruce con proveedores y personas es por nombre, y una empresa o persona distinta con el mismo nombre puede aparecer como vinculada; por eso esas decisiones llevan la etiqueta «en verificación» y se dice cuántos registros tienen ese nombre. Figurar en una decisión no implica responsabilidad. Una persona de interés nunca se enlaza cuando figura como víctima, agraviada o querellante. Verifica siempre en la decisión original.

No se publican, por la privacidad de las personas y sea quien sea la persona: los casos penales entre particulares (lo penal, solo los delitos contra la administración pública o cuando el Estado o un proveedor es parte, sin contar al Ministerio Público), los delitos sexuales y la violencia de género, los casos con menores de edad, los de familia, los que tocan la salud de una persona ni sus antecedentes penales. Tampoco las decisiones cuyo texto no se pudo leer.

Como defensa adicional, si el texto de una decisión publicada nombra a un niño, niña o adolescente, su nombre se sustituye por «[menor de edad]» (Ley 136-03).

El resumen y las palabras clave de cada decisión vienen del análisis con inteligencia artificial de ChatLeyes (o, a falta de él, del inicio del texto) y pueden contener errores. La clasificación, el resultado (sale del dispositivo de la sentencia) y las exclusiones los decide Notifacto con reglas propias. Las cédulas, teléfonos y domicilios se tapan.

En la ficha de cada persona de interés aparecen además las audiencias del Rol Nacional de Audiencias del Poder Judicial en las que es parte del proceso (nunca como víctima o querellante), con las mismas exclusiones; de los casos penales entre particulares, solo los de un servidor público, una autoridad electa o un candidato imputado unido por sus datos de identificación. Cada caso lleva su porcentaje de coincidencia: 99.99 % si salió al consultar el rol con los datos de identificación de la persona (no se publican); si no, el cruce es por nombre y la coincidencia es una estimación medida por Notifacto. No se publican los nombres de las demás personas del caso.

Índice compilado con ChatLeyes, el asistente legal con IA de República Dominicana, a partir de Juristeca (Escuela Nacional de la Judicatura), el Boletín Judicial y la consulta de sentencias del Poder Judicial, y del Tribunal Constitucional.

Sigue explorando · Instituciones y poderes

Todas las secciones →
  • InstitucionesCuánto compra cada una, a quién y sus señales
  • Quién dirige cada instituciónMinistros, directores y superintendentes, con su decreto
  • Solicitudes de informaciónQué pide la ciudadanía a cada institución y cómo responde
  • Transparencia de las institucionesLa nota de la DIGEIG, qué publica cada portal y cuáles responden
  • Control interno de las institucionesNota trimestral de la Contraloría frente a sus auditorías
  • Informes de auditoríaHallazgos de los órganos de control y qué muestran los datos
  • CongresoLegisladores, iniciativas, asistencia y votos
  • Casos en los tribunalesFuncionarios imputados, próxima audiencia y cobertura
  • Lista «En 29»Muertes a manos de agentes del Estado que cuenta la prensa
  • EleccionesCandidaturas, electos y quién ocupa cada cargo
  • Decisiones con nombreConcesiones, licencias y sanciones de los reguladores

Fuente: Suprema Corte de Justicia (Juristeca de la Escuela Nacional de la Judicatura, Boletín Judicial y consulta de sentencias del Poder Judicial) y Tribunal Constitucional, con copia guardada por Notifacto. Las señales se detectan con inteligencia artificial propietaria de Notifacto: son motivos para mirar, no acusaciones, y pueden contener errores. La ley de cada señal, con ChatLeyes. Cómo funciona

Tribunal Constitucional · 20 dic de 2024
Procuraduría General de la República y Procuraduría Fiscal de Valverde vs. Comisión de Ciudadanos y Ciudadanas por los Derechos Humanos de Mao (CODEHUMA) y sus directivos
Constitucional · Revisión de sentencia de amparo · Acoge
El Estado es parteDelito contra la administración pública
  • Sentencia TC/0880/24Tribunal Constitucional · 20 dic de 2024Banco Agrícola de la República Dominicana vs. José Antonio García López y Juana Torres Ronden de GarcíaConstitucional · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0867/24Tribunal Constitucional · 20 dic de 2024Oficina Nacional de la Propiedad Industrial (ONAPI) vs. Merck Sharp & Dohme Corp.Constitucional · Revisión de decisión jurisdiccional · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0875/24Tribunal Constitucional · 20 dic de 2024Ángel Remigio Rodríguez López y Dulce María González de Rodríguez vs. Banco Múltiple Vimenca S.A., Construcciones Delma S.R.L., Fredy Eurico Navarro López y otrosConstitucional · Revisión de decisión jurisdiccional · RechazaPersona de interés · en verificación
  • Sentencia TC/0849/24Tribunal Constitucional · 20 dic de 2024Red Nacional de Jueces y la magistrada Yokaurys Morales Castillo vs. Consejo del Poder JudicialConstitucional · Acción directa de inconstitucionalidad · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0854/24Tribunal Constitucional · 20 dic de 2024Procuraduría Fiscal de La Vega vs. David Valdez DuránConstitucional · Revisión de sentencia de amparo · AcogeEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0853/24Tribunal Constitucional · 20 dic de 2024Dirección General de Impuestos Internos (DGII) vs. José Antonio Miguel Barceló LarrocaContencioso tributario · Revisión de decisión jurisdiccional · Declara inadmisibleEl Estado es partePersona de interés · en verificación
  • Sentencia TC/0850/24Tribunal Constitucional · 20 dic de 2024Margarita Magalis Vásquez Amaro y Josefina Altagracia Vásquez Amaro vs. Juan Carlos José PascualConstitucional · Demanda en suspensión de ejecución · RechazaPersona de interés · en verificación
  • Sentencia TC/0848/24Tribunal Constitucional · 20 dic de 2024Roberto de Jesús Espinal, Gina Abreu Fermín, Noel Antonio Morel Ramos y otros vs. Registro de Títulos de Santo Domingo y las Lcdas. Alexandra Frías Romero y Rosanna Sánchez PeñaTierras e inmobiliario · Revisión de sentencia de amparo · RechazaPersona de interés · en verificación
  • Sentencia TC/0844/24Tribunal Constitucional · 20 dic de 2024Luis Fernando Evangelista de Oleo vs. Armada DominicanaConstitucional · Revisión de sentencia de amparo · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0843/24Tribunal Constitucional · 20 dic de 2024Domingo Tejeda Méndez vs. Oficina Metropolitana de Servicios de Autobuses (OMSA)Constitucional · Revisión de sentencia de amparo · AcogeEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0839/24Tribunal Constitucional · 20 dic de 2024Ayuntamiento del Distrito Nacional vs. Impacto Urbano S.R.L.Constitucional · Revisión de sentencia de amparo · AcogeEl Estado es parte
  • Sentencia TC/0836/24Tribunal Constitucional · 20 dic de 2024José Darío Colón Rosario vs. Colegio Dominicano de Ingenieros y Arquitectos y Agrimensores (CODIA)Constitucional · Revisión de sentencia de amparo · Declara inadmisiblePersona de interés · en verificación
  • Sentencia SCJ-PS-24-2767Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 20 dic de 2024Club Deportivo Naco Inc. y San Andrés Caribe Country Club S.R.L. vs. Wilson Manuel Tejeda MarteCivil y comercial · Recurso de casación · RechazaProveedor del EstadoPersona de interés · en verificación
  • Sentencia SCJ-PS-24-2675Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 20 dic de 2024Pedro Manuel Nin Suero vs. Juan Carlos de la CruzCivil y comercial · Recurso de casación · RechazaPersona de interés · en verificación
  • Sentencia SCJ-PS-24-2680Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 20 dic de 2024Banco de Ahorro y Crédito Confisa S.A. vs. Robert Alexis de León Lugo y Superintendencia de Seguros de la República DominicanaCivil y comercial · Recurso de casación · RechazaEl Estado es parte
  • Sentencia SCJ-SR-24-00196Suprema Corte de Justicia · Salas Reunidas · 20 dic de 2024Clínica Dr. Bonilla S.A.S. vs. Eudes Fernando José Espinal MartínezCivil y comercial · Recurso de casación · Casa (anula) la decisiónPersona de interés · en verificación
  • Sentencia SCJ-PS-24-2769Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 20 dic de 2024Danis Vizcaíno Romero vs. Oficina Nacional de la Propiedad Industrial (Onapi)Civil y comercial · Recurso de casación · RechazaEl Estado es partePersona de interés · en verificación
  • Sentencia SCJ-PS-24-2752Suprema Corte de Justicia · Primera Sala · 20 dic de 2024Teófilo de Jesús Ureña Rodríguez vs. Unicable S.R.L.Civil y comercial · Recurso de casación · Casa y envía a otro tribunalProveedor del Estado